Komentátor o obstrukcích: Je to jalový nástroj politiky, strany si ale nemají co vyčítat

Výběr redakce
Korespondenční volba prošla po řadě obstrukcí prvním čtením ve Sněmovně. Podle komentátora webu Echo24 Daniela Kaisera jsou obstrukce jalovým nástrojem politiky. Uvedl to v pořadu K věci na CNN Prima NEWS.
Tomu, aby hlasování poštou prvním čtením vůbec prošlo, předcházelo více než 60 hodin obstrukcí. Používaly je především opoziční strany ANO a SPD. „Není to zakázaný nástroj v politice, byť teď Ústavní soud poslance nabádal, aby jej nezneužívali,“ řekl Kaiser ve vysílání CNN Prima NEWS.
ČTĚTE TAKÉ: KOMENTÁŘ: Korespondenční volba je problém. Plenta neexistuje jen tak pro srandu králíkům
Možnost korespondenční volby hodnotí podle něj všechny strany z hlediska svých zájmů. „Vládní strany si spočítaly, že by ze zahraničí mohlo připlout až několik set tisíc hlasů, což je od nich jasná ‚účelovka‘. Odpor ANO je ale také účelový. I toto hnutí mělo dříve přímo v programu zavedení této volby,“ uvedl komentátor.
Motivace obou stran tedy není nezištná. „Opozice bude muset couvnout, protože tohle se nedá provozovat donekonečna. Ovšem dnešní vládní strany se chovaly úplně stejně v minulém volebním období. V tomto punktu si tedy rozhodně nemají co vyčítat,“ dodal Kaiser.
Celý rozhovor je k dispozici ve videu výše. Daniel Kaiser se mimo jiné vyjádřil také k tomu, že Senátem neprošla Istanbulská úmluva.