Petros Michopulos a Dalibor Balšínek hodnotí výroky Andreje Babiše k Vítu Rakušanovi
Babišův výpad proti předsedovi Starostů Vítu Rakušanovi postavený na nepodložených informacích o Dozimetru? Předseda hnutí ANO má podle politického marketéra Petrose Michopulose zásadní problém s chápáním textu dlouhodobě. Ve vysílání CNN Prima NEWS zároveň konstatoval, že pokud Andrej Babiš označuje hnutí STAN za organizovaný zločin, po rozsudku v kauze moravskoslezského hejtmana Jana Krkošky (ANO) by měl stejně hovořit také o hnutí ANO. Šéfredaktor týdeníku Echo Dalibor Balšínek dodal, že důvěryhodnost Babišových výroků je sice nízká, ale financování hnut STAN transparentní není.
Předseda hnutí ANO podle komentátorů překrucuje fakta dlouhodobě a neváhá vůči svým oponentům používat ani ostřejší slova. „Voličům Andreje Babiše nevadí, že je patologickým lhářem,“ řekl Petros Michopulos. „V minulosti se již musel veřejně omluvit třeba Miroslavu Kalouskovi,“ dodal Balšínek. Reagovali tím na výroky Andreje Babiše, který ve Sněmovně na základě nepodložených zpráv nařkl Víta Rakušana, že kontroverzního podnikatele Michala Redla, spojovaného s Dozimetrem, přivedl k hnutí STAN právě on.
ČTĚTE TAKÉ: Exprimátor Brna Vokřál se vrací do politiky. Bývalý místopředseda ANO povede kandidátku Přísahy
Dozimetr
Kauza se týká především zakázek pražského dopravního podniku. Policie v ní v říjnu 2022 navrhla obžalovat 11 lidí. Podezřelí jsou mimo jiné z účasti na organizované zločinecké skupině. Kdo je kdo v kauze Dozimetr?
Experti také poukázali na aktuální korupční kauzu v hnutí ANO, kdy se moravskoslezský hejtman Jan Krkoška ve středu přiznal k uplácení lékařů v zájmu farmaceutických firem, a to v letech 2009 až 2012. „Pokud Andrej Babiš bude používat slova o organizovaném zločinu v kontextu STAN, bude podobné přívlastky užívat také o hnutí ANO?“ položil otázku Michopulos.
Financování hnutí STAN
Zároveň však oba hosté ve vysílání CNN Prima NEWS připomněli, že financování STAN nebylo zcela transparentní a spatřují v něm problémy. „Kauza Dozimetr je docela nepřehledná a figuruje v ní celá řada osob. Počkejme si na další vývoj, policejní vyšetřování stále probíhá,“ shodli se oba.
Samotné výroky o vedení Starostů a Redlovi, které v podcastu Slepá spravedlnost prezentoval někdejší pražský radní Petr Hlubuček (dříve STAN), hodnotili Michopulos i Balšínek jako nedůvěryhodné. „Nevíme, proč Petr Hlubuček říká to, co říká. Asi k tomu má své důvody,“ domnívá se Michopulos. „Jeho nejnovější prohlášení bych bral jako reakci člověka, kterému hrozí v brzké době opravdu vážné potíže,“ dodal Balšínek.
