Kubáček: Přichází doba Babiše, který bouchá do stolu. Pro opozici byly volby varováním
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Babiš bude podle politologa razantněji řídit vládu.
Volby jsou varovným signálem pro opoziční ODS.
Starostové se stali suverénními vítězi hlasování, míní politologové.
Čeká nás v budoucnu užší spolupráce STAN a lidovců?
Hnutí ANO skončilo v komunálních a senátních volbách za očekáváním a podle politologa Jana Kubáčka také kvůli tomu teď nastane období, kdy bude premiér Andrej Babiš (ANO) mnohem razantnější, bude se více snažit kočírovat vládu a začne obrazně řečeno bouchat do stolu. Opozice by se pak podle Kubáčka měla ptát, proč nedokázala zmobilizovat víc voličů. Další politolog Daniel Šárovec k tomu během diskuze v pořadu CNN Prima NEWS 360° dodal, že výsledky jsou zdviženým prstem pro ODS.
Neúspěch vládních stran vyústí podle Kubáčka v to, že současný premiér začne sázet na výraznější prezentaci „domácích úkolů“, protože se ukázalo, že poměrně silná část voličů podlehla domnění, že ANO nepotřebuje posílit, když má vládní většinu. „Andrej Babiš bude mnohem razantnější. Já počítám, že teď začíná období Andreje Babiše, který bouchá do stolu,“ podotkl ve vysílání CNN Prima NEWS Kubáček.
DÁLE ČTĚTE: Obrovský neúspěch, přiznává lídr ANO v Ústí. Z debaklu viní primátora, experti popsali příčiny
„Zároveň část voličů má dojem, že to, co Babiš zmiňoval před rokem při podzimní sněmovní kampani, nedoručil v takovém množství, v takové intenzitě nebo to neodpropagoval a nedal do širších souvislostí. Já jsem přesvědčen, že jedním z viníků na tabuli hříšníků Andreje Babiše, kteří mu zkazili ten volební výsledek, je i Donald Trump. To íránské dobrodružství, které se odehrává, mu značně komplikuje situaci. Situace okolo pohonných hmot, křehké pozice českého průmyslu, složitého ekonomického výhledu se samozřejmě do toho propisuje,“ dodal Kubáček.
„Pro opozici je tam hned několik varování, protože nedorazili v tak hojném počtu, v jakém dorazit mohli a spíše podporovali výrazné kandidáty, často s lokálním příběhem nebo s regionálním přesahem, což nahrávalo více Starostům a nezávislým, významně méně ODS a řekněme na rovinu i méně lidovcům. Ono to trochu zapadlo tím úspěchem Jana Grolicha, ale lidovci neudrželi državy, které měli v minulosti,“ upozornil dále politolog. Za suverénní vítěze označil Starosty.
Triumf Starostů jako prohra ODS?
Občanská demokratická strana přišla o dobré postavení ve třech velkých městech – v Praze, Brně a Plzni. V Ostravě se ODS dařilo možná díky tomu, že nekandidovala pod svým názvem, ale v uskupení několika stran s názvem Koalice srdcová. „Je to taková typická věc komunálních voleb, že strany, které voliči znají z celonárodní politiky, se schovají za nějaké regionální nebo lokální uskupení,“ vysvětlil Šárovec.
Až podle výsledků koaličních debat se budou moct strany rozhodnout, zdali se jednalo o úspěšné volby či nikoliv. Podle Šárovce je ale minimálně v Praze počínání ODS varováním: „Bez ohledu na ty komunální, případně senátní volby, myslím, že už jenom to, že ODS ztrácí na hnutí STAN v rámci souboje opozičních subjektů v té celostátní politice, je určitý zdvižený prst pro ODS.“
Podle Kubáčka by v blízké budoucnosti mohlo dojít u Starostů k nové spolupráci. „Já to vnímám tak, že STAN jsou dlouhodobě dikobrazi politické scény. Podívejme se, s kým vším Starostové a nezávislí už uzavřeli nebo byli kousek od uzavření koaliční spolupráce. A já čekám v budoucnu úzkou spolupráci s KDU-ČSL Jana Grolicha. Tím chci říct, že k tomu přistupují velice pragmaticky. Ostatně nad Prahou si cvrlikali vrabci, že Vít Rakušan stál i o to, aby Petr Hlaváček udělal dohodu, ne se Spolu, ale s Piráty a Prahou sobě, a občanské demokraty nechal v opozici, a tím úplně demonstrativně ukázal, že v podstatě dominuje.“
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Bezzubí Piráti jsou oproti Praze sobě neškodní, k účasti v koalici mají blíž, říká Kolář
(Vaclav.Rac@iprima.cz)
