Kubáček: V NATO nikoho nezajímá, jestli za ČR dorazí Pavel. Jak dopadne případná žaloba, víme
Žabomyší spor, který nás zabavil na mnohé měsíce. Těmito slovy glosoval ve vysílání CNN Prima NEWS politolog Jan Kubáček spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO. Vláda v pondělí rozhodla, že Česko budou zastupovat premiér Babiš a ministři Zůna a Macinka. Pavel v takovém případě dříve avizoval., že podá kompetenční žalobu. Rozhodnutí má oznámit v úterý. Podle Kubáčka ale v Ankaře nebude nikoho zajímat, kdo za ČR vystupuje.
Kubáček obdržel od moderátora Hlavních zpráv na CNN Prima NEWS Petra Suchoně přímou otázku, zda bude někoho v Ankaře zajímat, zda za Českou republiku přiletí prezident, nebo premiér. „Nebude. Nebude, protože každého bude zajímat, jestli přijede politik, který má právo vyjednávat a podepisovat smlouvy. Ale také garantovat jejich vymahatelnost. A to je premiér, případně delegovaní ministři,“ odvětil politolog.
ČTĚTE TAKÉ: Černé pondělí pro diplomacii a trpasličí pletichy. Opozice reaguje na Pavla a summit NATO
„Takže spíše je to žabomyší spor, který nás zabavil na mnohé měsíce. Všichni okolo nás vidí, co závažného se děje. A my řešíme – v uvozovkách – kdo bude sedět u stolu v jaký den. A to je to nejhloupější,“ pokračoval Kubáček s odkazem na potenciální kompetenční žalobu ze strany hlavy státu Pavla.
Rozhodnutí již známe, řekl Kubáček
Kabinet v čele s premiérem Babišem v pondělí rozhodl o tom, že prezident na nadcházející summit Severoatlantické aliance NATO nepojede, přičemž Pavel již avizoval, že má v případě zmíněného scénáře připravenou kompetenční žalobu. Hlava státu svůj postoj vůči rozhodnutí vlády oznámí v úterý dopoledne.
Jak by podle Kubáčka v daném případě rozhodl Ústavní soud, jenž by se případnou žalobou zabýval? „V úterý to s velkou pravděpodobností bude řešit, my se o rozhodnutí dovíme zpětně. A můj odhad už nyní je, že se dozvíme něco, co stejně všichni dlouhodobě víme. K podobnému došli polští ústavní soudci – že prezident může vyrážet do zahraničí, ale s mandátem a postojem vlády. (...) Tedy, aby prezident například nehanil vládu na dálku, protože to se opravdu nikde nedělá,“ uvedl Kubáček.
„Zároveň, aby vláda byla sebevědomá a velkorysá tak, aby vytvářela smíšené delegace tam, kde je to výhodné. Takže si jen jako daňoví poplatníci odpovězme, kolik uteče času či kolik to bude stát peněz, když kompromis stejně už známe,” pokračoval Kubáček ve svém odhadu rozhodnutí Ústavního soudu.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Rozumím, proč lidé Babišovi věří, říká nejmladší poslankyně Smejkalová. Zhodnotila sliby ANO
