Kubáček: V NATO nikoho nezajímá, jestli za ČR dorazí Pavel. Jak dopadne případná žaloba, víme
Žabomyší spor, který nás zabavil na mnohé měsíce. Těmito slovy glosoval v pondělním vysílání CNN Prima NEWS politolog Jan Kubáček spor o účast prezidenta Petra Pavla na summitu NATO. Vláda v pondělí rozhodla, že Česko budou zastupovat premiér Andrej Babiš (ANO) a ministři obrany Jaromír Zůna (za SPD) a zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Pavel v úterý oznámil, že kvůli tomu podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Podle Kubáčka ale v Ankaře nebude nikoho zajímat, kdo za ČR vystupuje.
Kubáček obdržel od moderátora pondělních Hlavních zpráv na CNN Prima NEWS Petra Suchoně přímou otázku, zda bude někoho v Ankaře zajímat, jestli za Českou republiku přiletí prezident, nebo premiér. „Nebude. Nebude, protože každého bude zajímat, jestli přijede politik, který má právo vyjednávat a podepisovat smlouvy. Ale také garantovat jejich vymahatelnost. A to je premiér, případně delegovaní ministři,“ odvětil politolog.
ČTĚTE TAKÉ: Černé pondělí pro diplomacii a trpasličí pletichy. Opozice reaguje na Pavla a NATO
„Takže spíše je to žabomyší spor, který nás zabavil na mnohé měsíce. Všichni okolo nás vidí, co závažného se děje. A my řešíme – v uvozovkách – kdo bude sedět u stolu v jaký den. A to je to nejhloupější,“ pokračoval Kubáček s odkazem na v té době ještě potenciální kompetenční žalobu ze strany hlavy státu Pavla. Prezident i Ústavní soud poté v úterý informovali o jejím podání.
Rozhodnutí již známe, řekl Kubáček
Kabinet v čele s premiérem Babišem v pondělí rozhodl o tom, že prezident na nadcházející summit Severoatlantické aliance nepojede, přičemž Pavel již avizoval, že má v případě zmíněného scénáře připravenou kompetenční žalobu. Svůj postoj vůči rozhodnutí vlády pak oznámil v úterý dopoledne. „Rozhodnutí vyloučit prezidenta republiky z delegace považuji za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok,“ uvedl prezident v prohlášení, kde také vysvětlil, proč žalobu podal.
Podle Kubáčka je ale dopředu jasné, jak v daném případu Ústavní soud rozhodne. „V úterý to s velkou pravděpodobností bude řešit, my se o rozhodnutí dovíme zpětně. A můj odhad už nyní je, že se dozvíme něco, co stejně všichni dlouhodobě víme. K podobnému došli polští ústavní soudci – že prezident může vyrážet do zahraničí, ale s mandátem a postojem vlády. (...) Tedy, aby prezident například nehanil vládu na dálku, protože to se opravdu nikde nedělá,“ uvedl Kubáček.
„Zároveň, aby vláda byla sebevědomá a velkorysá tak, aby vytvářela smíšené delegace tam, kde je to výhodné. Takže si jen jako daňoví poplatníci odpovězme, kolik uteče času či kolik to bude stát peněz, když kompromis stejně už známe,” pokračoval Kubáček ve svém odhadu rozhodnutí Ústavního soudu.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Rozumím, proč lidé Babišovi věří, říká nejmladší poslankyně Smejkalová. Zhodnotila sliby ANO
