Rozumím, proč lidé Babišovi věří, říká nejmladší poslankyně Smejkalová. Zhodnotila sliby ANO
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Smejkalová říká, jak se změnila její komunikace na sociálních sítích.
Proč lidé podle poslankyně stále věří hnutí ANO?
Poslankyně vysvětluje, proč nazvala Okamuru „komerčním fašistou“.
Jaké jsou vztahy v opozici?
Proč má vládní ANO stabilní podporu třiceti procent populace? Na tento dotaz odpovídala v rozhovoru pro CNN Prima NEWS historicky nejmladší poslankyně dolní komory s velkým dosahem na sociálních sítích Julie Smejkalová (STAN). „ANO si dokáže udržet image hnutí, které se zajímá o běžné problémy, ačkoliv je praxe docela jiná,“ řekla Smejkalová. „A lidé zjevně panu premiérovi věří, ačkoliv pak jeho slova nekorespondují s činy. Ale vlastně tomu rozumím, když člověk slyší to, co chce slyšet, tak je jednoduché ANO volit,“ dodala. Politička reagovala i na vznik vyšetřovací komise ke kauze Dozimetr, zhodnotila vztahy v opozici a rozebrala život politiků na sociálních sítích.
Nezajídá se vám už o sobě slýchávat to přízvisko nejmladší poslankyně?
Vlastně jsem si na to zvykla. Sama jsem to tak prezentovala, tak je v pohodě, když to lidi používají.
A snažíte se to přebít nějakou jinou aktivitou?
Určitě. Ať už prací, nebo i svým přístupem k politice samotné. Snažím se být konzistentní a dělat to, čemu věřím.
DÁLE ČTĚTE: Ministr Šťastný: Žalobu na Pavla jsme Turkovi rozmluvili. Před Klempířem smekám
Do značné míry se nevyhnete srovnávání s jinými velmi mladými poslanci, kteří se už dříve do parlamentu dostali. Dominik Feri už v politice není, naopak Kateřina Konečná ano. Kdybyste si měla tipnout, jestli v politice budete za 10 let, co byste řekla?
Tipla bych, že do nějaké míry v politice budu, protože mě veřejné dění bude zajímat i dál. Ale v jaké roli a na jakém místě, to nebudu plánovat dopředu. Uvidíme.
Před volbami jste mluvila o tom, že byste se chtěla věnovat školství a dostupnému bydlení. Máte v tomto směru něco, co můžete sdělit voličům?
Jsem poslankyně za Prahu, je tu hodně aktuální problematika Airbnb. V některých městských částech to opravdu tvoří až 10 procent bytů. A společně s kolegy a kolegyněmi, ať už ze STAN nebo i dalších opozičních stran, jsme dávali poslanecký návrh k regulaci Airbnb. Dával by více pravomocí právě obcím a městským částem si určovat, jak moc Airbnb vlastně chtějí, jestli to je možné celý rok. Pokusíme se to se všemi prodiskutovat. O jakémkoliv zákonu je podle mě potřeba se normálně, lidsky a v klidu bavit a zkusit to vysvětlit. Může to vést až k nečekané shodě.
Poslední týdny jsme ve Sněmovně bojovali
A to mi řekněte, jak to v té praxi je? Skrze média a sociální sítě jsou vztahy opozice a koalice velice vyostřené. Dáte mi za pravdu, když řeknu, že bez světel kamer a bez sociálních sítí jsou vlastně úplně jiné?
Nemůžu říct, že by byly nějak úžasné. Poslední týdny jsme tam spolu docela bojovali, dělali jsme si až naschvály. Každopádně si myslím, že na sítích se hodně vyzdvihuje to zajímavé, dramatické a do jisté míry kontroverzní. Politici chtějí na sítích hlavně dosahy. Takže si myslím, že to na sítích musí působit ještě hůř.
Čtěte také
Zhoršuje to tedy politickou kulturu?
Myslím si, že celkově ano. Ale jde i o to, jak sítě člověk bere. Podle mě je hodně důležité využívat nějaké platformy pro komunikaci s voliči a voličkami. Sítě jsou alternativou toho jet do regionů a dělat akce. Všechno je to nějaká naše sebeprezentace. A jde už pak o to, jak tam člověk působí, co tam říká, jestli třeba šíří nenávist nebo jestli je alespoň slušný a snaží se vysvětlovat.
Říkáte, že je potřeba mluvit s koalicí, že není nutné být za každou cenu ve válce s ní. Zároveň i vy občas sáhnete k nějakým ostřejším slovům. Zaznamenala jsem ‚komerčního fašistu‘. Tak jak to s politickou kulturou máte vy?
Když někdo udělá nějaký fakt velký přešlap a něco, kvůli čemu třeba může být i trestně stíhán, tak je v pohodě to nazvat pravými jmény. Ale zároveň bych s tím člověkem nikdy nemluvila neslušně. Ve Sněmovně na sebe občas kolegové a kolegyně pořvávají, jsou na sebe fakt hnusní, to mi připadá nevhodné. A já jsem schopná jim říct do očí, že s nimi nesouhlasím. Můžu někomu říct, že mi tím, co dělá, přijde jako komerční fašista. Ale u toho se budu dál snažit hledat shodu alespoň na něčem jiném.
Aniž bych se chtěla zastávat Tomia Okamury (kterého se výrok Smejkalové týkal), rozhodně nejsem jeho advokát v tomto rozhovoru, fašista má nějaké definiční znaky. Omezuje demokracii, likviduje svoje oponenty... Jste si jistá, že v české sněmovně se opravdu tohle slovo dá použít pro jednoho z jejích členů?
Myslím si, že po jeho skandálních výrocích a násilí podněcující kampani to na místě bylo. V tu chvíli určitě.
Mluvili jste o tom sporu někdy?
Ne, o tom jsme nemluvili.
DÁLE ČTĚTE: Nečekané námluvy ve Sněmovně: Okamura loví u Pirátů, láká je na referendum. Hřib má jasno
Je naopak něco, když se od těch sporů posuneme dál, v čem s koalicí souhlasíte?
Od začátku volebního období jsem se snažila mluvit s lidmi z koalice o duševním zdraví. Byla jsem docela spokojená s tím, že to vidíme podobně. Že by se to mělo řešit i ve Sněmovně i meziresortně v rámci ministerstev. Teď se začínám divit, co na těch ministerstvech a Úřadu vlády dělají. To mi nějak nesedí s tím, co říkali na začátku. Shodneme se i na důrazu na prevenci. Ale vláda začíná tím, že předkládá podle mě hodně kontroverzní návrhy, na kterých se prostě shodnout nedá.
Poslankyně Julie Smejkalová (STAN) při skládání poslaneckého slibu (3. 11. 2025) Zdroj: ČTK, Profimedia.cz
Jedna opoziční poslankyně mi řekla, že duševní zdraví by mohlo být to téma, na kterém se kluby napříč Sněmovnou shodnou. Souhlasíte?
Myslím, že ano. A přijde mi to důležité i proto, že to konečně přispívá k tomu, aby se téma duševního zdraví ve společnosti nebagatelizovalo a nebralo na lehkou váhu. Je vidět, že, nehledě na stranu, poslanci a poslankyně to berou vážně a chtějí to řešit.
Je někdo z koalice, koho byste pozvala na pivo?
No, pozvala na pivo je asi silný pojem, ale s většinou z koalice bych se určitě pobavila, ať už u piva nebo někde na chodbě. Když jsme v opozici, nic nám neprojde, pokud se nedomluvíme.
Dozvuky kauzy Dozimetr
Ve Sněmovně vznikla vyšetřovací komise pro kauzu Dozimetr. V jejím čele bude Jindřich Rajchl z klubu SPD. Uškodí to podle vás STANu? Blíží se koneckonců volby.
Já si myslím, že to STANu úplně uškodit nemůže. Samozřejmě není dobré, když se nějaké staré kauzy vytahují pořád dokola. To je jasné. Ale my jsme se s Dozimetrem vypořádali fakt ukázkově. Já jsem v tu dobu právě do STANu přicházela, takže jsem to mohla sledovat.
Čtěte také
Praxe je ale taková, že kdykoliv se nějaký člen hnutí STAN dostane do sporu se zástupcem koalice, tak ve většině případů koaliční oponent vytahuje Dozimetr. Tak je to stále živé.
Ale není to konstruktivní argument. V této chvíli to je vytahování starých problémů.
A kdybyste seděla v jejich kůži, nepoužila byste to taky?
Určitě ne tak extrémně jako oni.
Vztahy v opozici: Soupeři, nebo spojenci?
Pojďme k náladě v opozici. Objevují se volební modely, které říkají, jak by nyní dopadly volby. Zcela jasně z nich vyplývá, že hnutí ANO má podporu stabilních 30 a více procent obyvatel. Řekněte, co podle vás dělá hnutí ANO tak dobře, nebo naopak opozice tak špatně, že volební modely vypadají takhle.
Hnutí ANO před mnoha lety dobře začalo. A pořád si dokáže udržet image hnutí, které se zajímá o běžné problémy, ačkoliv je praxe docela jiná. Rétoricky jsou jeho členové a členky hodně konzistentní, jde jim o důchody a levné hypotéky… Ať jsou sliby jakékoli, ať jsou třeba nesplnitelné, tak se opakují. ANO dělá dobré kampaně. A lidé zjevně panu premiérovi věří, ačkoliv pak jeho slova nekorespondují s činy. Ale vlastně tomu rozumím, když člověk slyší to, co chce slyšet, tak je jednoduché ANO volit.
A co dělá špatně opozice?
Teď komunikujeme hodně, ale mohli jsme už dřív za minulé vlády.
Patrně jste zaznamenala tahanice o to, kdo je lídr opozice. Chybí podle vás opozici jeden jasný lídr?
To je těžké vyhodnotit. Všichni spolu do nějaké míry chceme spolupracovat. Ale zároveň je tu pořád nějaká politická soutěž. Takže dává smysl, že každá strana bude chtít být tím lídrem. Já ale myslím, že STAN by mohl být lídrem (úsměv a nadsázka v tónu).
A ODS by řekla, že je to ona. Jsou tedy strany v opozici spojenci, anebo soupeři?
Obojí.
DÁLE ČTĚTE: Lipavský o vstupu do ODS: Má to svůj průběh. S Piráty se normálně zdravíme
Opozice se chystá na senátní a komunální volby. V řadě míst spolupracuje. Třeba v Brně mají STAN a lidovci společného kandidáta na primátora. Směřuje to za vás k nějaké velké spolupráci i v roce 2029, kdy mají být sněmovní volby?
To si myslím, že spolu nutně nesouvisí. Spolupráce dává smysl a v senátních a komunálních volbách vždy byla, ale nepředjímala bych spolupráci v dalších sněmovních volbách. Zároveň si myslím, že to bez ní prostě nepůjde.
Historicky nejmladší poslankyně české Sněmovny Julie Smejkalová Zdroj: CNN Prima NEWS
Není to taková zvláštní hra na voliče? Je tu nějakých pět opozičních stran, ale vše směřuje k tomu, že ve volbách spolupracují. Tak nebylo by lepší říct narovinu, ano, my budeme jeden nebo dva bloky, které se pokusí porazit za tři a půl roku hnutí ANO?
Když ono nic takového zatím domluvené není. Nic takového prostě zatím nevíme.
Život politiků na sociálních sítích
Pojďme k sociálním sítím politiků. Je za vás vystupování politiků napříč spektrem na sociálních sítích nutně teatrální, aby mělo dosah a lajky?
Myslím, že nutně teatrální není, ale často to k tomu směřuje. Přesně kvůli těm dosahům. Ono je to prostě zajímavé, když tam někdo dá emotivní, plamenný projev, nebo nějakou hezkou názorovou přestřelku. Ale osobně mám i jinou zkušenost. Často postuji normální klidný argumentačně založený projev a taky to lidi zajímá. Je to tedy o tom, co za sledující si člověk na sítích pěstuje. Jestli sítě živí jenom kontroverzními věcmi, tak budou sledující čekat další. Jestli se snaží i nějak vzdělat nebo ukázat poslaneckou práci, tak jim to taky může vyhovovat. Mimochodem dříve sociální sítě hodně ovládal pan premiér a další, kteří měli obrovské dosahy. Teď se to mění a lidé si v on-line prostoru můžou vybrat z více pohledů a není tam jenom jeden dominantní.
Čtěte také
Považujete ten čas věnovaný sociálním sítím za součást práce poslance, nebo je to prostě budování PR?
Považuji to za obojí.
Jak zabránit tomu, aby se politika neredukovala na marketing na úkor skutečného obsahu a práce poslance v legislativní úrovni a v kontrolování vlády?
Já sama začala tím, že jsem na sociální sítě začala dávat reálnou práci. To jsou projevy k reálným zákonům. Začala jsem to odpoutávat od té zábavné stránky.
Vybavuji si vaše předvolební videa, která bych nazvala pracovním názvem antikomunistka Smejkalová. Na některých křičíte či voláte na stoupence hnutí Stačilo! Dneska už byste podobná videa na sítě nedávala?
Když jde o komunisty, tak je důležité se ostře vymezit.
Mně spíš jde o to, jestli ta forma je podle vás slučitelná s prací poslance, nebo už ne?
To je mimochodem moje dilema. O tom často přemýšlím. Na jednu stranu je důležité působit nějak více reprezentativně. Na druhou stranu, pokud někdo na akci bude zpochybňovat demokratické volby, tak tam nebudu stát a koukat na to. To bych cítila, že jsem nevykonala svou občanskou povinnost, která se touhle poslaneckou funkcí prostě nesmaže. Takže bych měla velké dilema.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Okamura: Ukončíme Ukrajince. Nehorázné, termín komerční fašista na vás sedí, naštval se Kupka
Věnuje se převážně politickému dění na tuzemské scéně. Má na starost především dění v Praze a na magistrátu. Karolína je v médiích od roku 2015. Do CNN Prima NEWS přišla z deníku Echo24. Věnuje se domácí politice. Vystudovala politologii na Masarykově univerzitě. (karolina.neubergerova@iprima.cz)
