Dočasnou ochranu Ukrajinců chce EU prodloužit o další rok. Ale ne pro všechny
Dočasná ochrana pro ukrajinské uprchlíky v zemích Evropské unie by měla být prodloužena o další rok do 4. března 2028, nicméně s omezeními pro muže, na které se vztahuje branná povinnost. Návrh Evropské komise v pátek představil komisař pro vnitřní záležitosti Magnus Brunner. Navrhovaná opatření podle něj Komise intenzivně diskutovala jak s ukrajinskými představiteli, tak se státy EU, zejména těmi, které hostí nejvíce ukrajinských uprchlíků. Mezi ně patří i Česká republika.
Šedivý: Na obranu nemusí brzy stačit ani 3,5 % HDP. Armáda se mění, technologie zdražují
České investice do obrany ve výši 3,5 procenta HDP nebudou dříve či později dostatečné. Ve vysílání CNN Prima NEWS to uvedl bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý. Zdůvodnil to mimo jiné stále se vyvíjejícími technologiemi, které tak rostou na ceně. Dražší je podle něj i zajistit lidskou sílu armády. Okomentoval také spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem ohledně summitu Severoatlantické aliance v Ankaře (NATO).
Češi posílají na Ukrajinu deset letadel. Bojující země za dodávku poděkovala
Ukrajina obdržela deset letadel Alto Ng české výroby, které jsou určeny k výcviku pilotů. Na svém webu to ve čtvrtek uvedlo ukrajinské ministerstvo obrany. Šéf resortu Mychajlo Fedorov na síti X napsal, že pět strojů poskytla česká vláda v rámci takzvané mezinárodní Koalice pro schopnosti letectva, dalších pět pak česká iniciativa Dárek pro Putina. Ukrajinské ministerstvo uvedlo, že Kyjev letouny získal díky zmíněné koalici, české vládě a iniciativě. České úřady zatím na žádost o komentář nereagovaly.
Pavel jako nechtěný Matýsek a hádka o místa v letadle. Internet se baví sporem vlády s Hradem
Na sociálních sítích přibývá stále více koláží a memů, jejichž prostřednictvím satirické stránky glosují situaci kolem sporu prezidenta Petra Pavla s vládou premiéra Andreje Babiše (ANO). Kromě zmíněné dvojice jsou častým terčem nejrůznějších vtipů také Motoristé, kteří nesou středeční zásah Ústavního soudu obzvlášť těžce. CNN Prima NEWS nabízí několik příkladů české lidové tvořivosti.
Živě
ON-LINE: Probíhá útok na vládu i parlamentní systém, říká Zeman. Soud označil za podjatý
Probíhá útok na postavení vlády i na parlamentní systém, může to skončit faktickou změnou dělby moci ve státě, upozornil v příspěvku na Facebooku exprezident Miloš Zeman. Reagoval tak na předběžné opatření Ústavního soudu, které vládě nařizuje, aby umožnila hlavě státu Petru Pavlovi zúčastnit se summitu NATO v Ankaře. Podle Zemana rozhodnutí dokazuje, že je Ústavní soud podjatý.
GLOSA: Pavel a NATO? Soudy jsou nestranné, jen když rozhodují v náš prospěch, vzkazuje koalice
Soudy jsou nestranné a nezávislé jen ve chvíli, kdy rozhodují v náš prospěch. V opačném případě to jsou vazalové našeho nepřítele chystající systémový puč. Zhruba tak vnímá velká část koalice středeční předběžné opatření, v němž Ústavní soud uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Unáhlené a emocionální závěry si při pocitu nespravedlnosti snad může dovolit malé dítě. Vysoce postavený koaliční politik by ale měl nejdříve zachovat klid a zamyslet se, jestli oheň, s nímž si hraje, nemá už moc velké plameny.
Macinka: Je to pokus o ústavní puč. Lidé kolem Pavla chtějí násilně změnit pořádky v Česku
K rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) se vyjádřil i ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle něj jde o „pokus o ústavní puč“. Prezidenta Petra Pavla prý nicméně doakredituje na summit NATO. To vládě uložil ve středu ÚS. Macinka se ovšem ostře vyjádřil na adresu Hradu. Je mimo jiné toho názoru, že lidé kolem prezidenta „chtějí násilně změnit právní situaci v Česku“.
Silné a aktivistické. Ústavní soud se podle Kubáčka zachoval jako třetí komora parlamentu
Ústavní soud (ÚS) se silně až aktivisticky vložil do politiky, když se zachoval jako třetí komora Parlamentu, zhodnotil pro CNN Prima NEWS rozhodnutí Ústavního soudu politolog Jan Kubáček. Ústavní soud ve středu odpoledne vydané předběžné opatření, které vládě ukládá, aby byl prezident Petr Pavel součástí delegace na summit NATO. Kubáček se v reakci pokusil odhadnout, co takový krok znamená pro vládu a konkrétně pro předsedu Motoristů Petra Macinku, který předesílal, že Pavlovu účast na summitu za žádných okolností neschválí.
Emoce ve Sněmovně kvůli Pavlovi: Lidovec se radoval z verdiktu soudu. Přišly ostré reakce z ANO
Zpráva o verdiktu Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře, ve středu odpoledne velmi rychle dorazila i do Sněmovny. Novinky ohledně sporu kabinetu Andreje Babiše (ANO) s Hradem potěšily zejména zástupce opozice. Například místopředseda KDU-ČSL Václav Pláteník se rozhodl, že zmíněnou zprávu oznámí poslancům u řečnického pultíku skrze faktickou poznámku – jenže v okamžiku, kdy se probíralo odlišné téma. Tato skutečnost rozčílila některé zákonodárce z hnutí ANO. Pláteník se vzápětí za své jednání omluvil.
Pavel vítá verdikt Ústavního soudu o cestě do Ankary. Vyčkám na další kroky, oznámil
Nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého má být prezident Petr Pavel součástí delegace vyslané na summit NATO v Ankaře, respektuji. Na sociální síti X to stručně napsal premiér Andrej Babiš (ANO). Soud ve středu vládě, ministru zahraničních věcí Petru Macinkovi (Motoristé) a jeho resortu rovněž uložil, aby se zdrželi jednání, kterým by Pavlovi „v účasti bránili či ji ztěžovali“. Prezident na sociálních sítích uvedl, že předběžné opatření vítá a vyčká na další kroky Ústavního soudu.
KOMENTÁŘ: Spor Pavla s vládou a pokrytecké výroky koalice. Zachrání nás červená kšiltovka?
Od počátku tohoto týdne je u nás opět politickým tématem číslo jedna spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem, který kvůli svému nezařazení do delegace na červencový summit NATO podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu. Reakce zástupců koalice na tento předem avizovaný krok hlavy státu jsou různé. Nutno zmínit, že některé výroky jsou dosti pokrytecké, další dokonce krajně nebezpečné. Že onen spor nakonec musí řešit Ústavní soud, naruší přirozenou stabilitu a také to leccos vypovídá o současné úrovni české politické kultury.
