Kupka se vůči Fialovi bojí vymezit, říká Pečinka a kritizuje sestavení stínové vlády


Může uspět „staronová“ ODS? Podle komentátora Bohumila Pečinky nikoliv. Nový předseda Martin Kupka se podle něj nedostatečně distancuje od éry předešlého šéfa strany Petra Fialy. „Kupka by měl přijít s nějakou reflexí, ale v tom mu brání, že mu ve Sněmovně za zády sedí Petr Fiala a on se proti němu bojí vymezit,“ říká novinář v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

Po volbách nastalo v ODS drobné zemětřesení. Odchod ze strany například ohlásil hejtman Martin Kuba, který později představil nové středopravicové hnutí Naše Česko, jež už se dokonce začalo objevovat ve výsledcích volebních preferencí. To však komentátor Bohumil Pečinka ostře kritizuje.

ČTĚTE TAKÉ: ODS už nikdy nevyhraje volby, říká Pečinka. Strana podle něj nyní zvažuje dva směry.

„Že agentura NMS zařadila do průzkumů politickou stranu, která ještě vlastně není politickou stranou, je skandální. Naše Česko zatím nemělo ustavující sjezd, nepředstavilo své politiky… Vlastně se nejedná o žádnou strukturu, která by oficiálně fungovala na politické scéně,“ míní Pečinka.

Naše Česko jako „béčko“ hnutí Ano

A jak na Pečinku nové uskupení na politické scéně zatím působí? „Strana, která má v nějaké budoucí formaci, ať už na komunální, krajské nebo celostátní úrovni, nahradit Motoristy v té dnešní vládní koalici, popřípadě SPD, u kterých se předpokládá, že v dalším volebním období nebudou. Že buď zaniknou, nebo budou tak marginální, že se nedostanou do zastupitelstev nebo do parlamentu,“ odhaduje novinář.

„Naše Česko je strana, která svou strukturou nebo autoritativním vedením kopíruje hnutí Ano a je to takové béčko hnutí Ano. Myslím, že Andrej Babiš by chtěl s touto stranou vládnout, protože splňuje jeho představy o tom, jak strany fungují. Tedy, že fungují na bázi toho, že o všem rozhoduje jeden člověk a myšlenkové a emoční pochody jednoho člověka jsou myšlenkovými a emočními pochody celé strany.“

Součástí povolebních otřesů v ODS byl i konec předsedy Petra Fialy a zvolení nového šéfa Martina Kupky. Ale zatím se nezdá, že by změna v čele ODS voliče příliš nadchla.

„Nový předseda má vše ve svých rukou. A to, jak sestavil stínovou vládu, nesvědčí o tom, že by si byl vědom, po čem je v tom dnešním opozičním světě poptávka. Dnešní opoziční svět by chtěl určitě něco, co se nepřesně nazývá ‚Nové tváře‘, chtěl by nový začátek, nechce se už vracet do Fialovy éry. Tato etapa je uzavřená a skončila velkou porážkou, o které si pořád někteří lidé v ODS myslí, že nebyla tak velká a že stačilo málo… Ne, byla to velká porážka, porážka na hlavu,“ zdůrazňuje Pečinka.

„A teď se musí vyjít novým směrem. Ale Martin Kupka zařadil do stínové vlády lidi, kteří mi můžou být sympatičtí, ale v očích většiny lidí symbolizují tu starou éru. Myslím tím ministryni obrany Černochovou, ministra kultury Baxu nebo ministra zemědělství Bendla. Koneckonců i ministryni spravedlnosti Decroix. Prostě vše, co je nějak – více či méně – spojeno s tou minulou érou, tak by se mělo překročit a jít dál.“

S Fialou v zádech

To se však prý neděje. „Martin Kupka by se nejprve musel odříznout od té Fialovské éry, a to nedělá. I když vnitřně cítí, že to chce dělat, nemá na to odvahu. On musí také udělat nějakou reflexi toho, proč koalice Spolu takhle projela volby. Protože to byla koalice tří stran a měli asi o deset procent míň než Ano. A to nejde okecat,“ říká komentátor.

„Kupka by měl přijít s nějakou reflexí, ale v tom mu brání to, že mu ve sněmovně za zády sedí Petr Fiala a on se proti němu bojí vymezit. A to je pak těžké… Musí si tedy vybrat, co chce. Jestli chce usmiřovat, tak by měl být v sociálních službách mediátorem. To je dobrá a záslužná činnost, která dokáže usmířit manželství, dokonce i firmy si berou často na pomoc mediátory. Dokáže to urovnat obchodní spory, ale tady jde o to, postavit silnou opoziční stranu,“ dodává Pečinka.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Sledujte záznam SPECIÁLU Partie s lídry všech parlamentních stran