Macinka: Pavel by měl chápat, že není voják. K čemu jsou priority bez obrany, míní Lipavský


Prezident Petr Pavel by měl pochopit, že už není voják, a měl by vnímat i jiné priority, než je armáda. V pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS to v reakci na prezidentovu kritiku Koncepce armády do roku 2040 řekl ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). Podle jeho předchůdce a poslance Jana Lipavského (za ODS) ale jiné priority nedávají smysl, pokud se nebudeme schopni ubránit. Přístup současné vlády k obraně považuje za krajně neodpovědný.

Vláda v pondělí schválila novou armádní koncepci, která určuje rozvoj armády v následujících letech. Prezident Petr Pavel dokument zkritizoval s tím, že koncepce není realistická a Česku nedoručí bojeschopnou armádu. Podle Macinky se v prezidentových slovech promítá jeho armádní minulost. „On prostě mluví jako voják. Chápu, že je to řemeslo, kterému rozumí, ostatně v armádě a NATO strávil podstatnou část svého života, a proto se těmto tématům věnuje se zvýšenou prioritou,“ řekl šéf české diplomacie.

ČTĚTE TAKÉ: Babiš se chystá do Izraele, chce jednat o „Železné kopuli“. Důležitější než F-35, řekl

Hlava státu by ale podle ministra zahraničí měla pochopit, že současná vláda dává přednost jiným prioritám, než je armáda. „A myslím si, že by pan prezident měl také pochopit, že už není voják. Je prezidentem republiky a i on by měl vnímat jiné priority. Máme tady zdravotnictví, sociální systém, školství atd. To jsou všechno věci, na které vláda má klást důraz, a nemůžeme mít jen jednu prioritu, protože si to přeje prezident,“ uvedl Macinka.

Samotná koncepce podle něj není ideální, ale poctivě a věcně popisuje stav armády. „Ten stav samozřejmě není takový, jaký bychom si přáli. To nikdo nezastírá a nikdo to nelakuje na bílo. Já bych řekl, že to je spíše realistický dokument o tom, jak je možné postupovat v intencích i nějaké fiskální reality, ve které se pohybujeme,“ dodal Macinka.

Lipavský si ale nemyslí, že Pavel vnímá pouze armádu. „Ve svém projevu 28. října na Pražském hradě mluvil také o osobní nebo rozpočtové odpovědnosti. A já si kladu řečnickou otázku: K čemu nám bude zdravotnický a sociální systém a školství, když se nebudeme schopni ubránit,“ reagoval Lipavský.

Celá část Partie Terezie Tománkové s Macinkou a Lipavským:

Nezodpovědný přístup, kritizuje Lipavský

Přístup vlády k armádě poslanci za ODS přijde krajně nezodpovědný. „Ten závazek je 3,5 procenta HDP, nikoli 2 procenta. To už je otázka minulosti. Dvě procenta už v NATO nikoho nezajímají. Z tohoto hlediska ta koncepce, byť je profesionálně zpracovaná, zkrátka nedává dost výdajů na obranu a nevede k plnění závazků, které navíc ještě odkládá v čase, což je další chyba,“ řekl Lipavský.

Záznam celé první části Partie s Petrem Macinkou a Janem Lipavským:

Nedostatečné výdaje na armádu pak jsou podle Lipavského problematické i v kontextu vysokého deficitu státního rozpočtu na příští rok. „My tu máme schodek nějakých 400 miliard (386 – pozn. red.) a do toho nejsme schopni navýšit ty výdaje na obranu. Kdyby ten schodek šel do obrany, tak se ještě dá odůvodnit, ale vláda úplně rezignovala i na konsolidaci financí, což prostě není dobře,“ dodal Lipavský.

MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Červený viní Hladíka ze stamilionové ztráty KRNAPu. Jdete proti vlastním, obořil se lidovec