Korupce v muniční iniciativě? Pavel připustil pokusy. Vymezil se proti pštrosí politice


Pokusy o korupci v případě muniční iniciativy byly, připustil v rozhovoru pro web Odkryto.cz prezident Petr Pavel. K zásadním pochybením však podle něj nedošlo. Hlava státu také kritizovala takzvanou pštrosí politiku a promluvila o nebezpečích, která podle něj hrozí ze strany Ruska.

Pavel platí za dlouhodobého podporovatele Ukrajiny i muniční iniciativy. „Nejen já, ale mnozí naši spojenci, minimálně těch patnáct, kteří se podílejí na muniční iniciativě finančně, a samozřejmě Ukrajina, považují muniční iniciativu za mimořádně úspěšnou. Když se podíváme jenom na prostá čísla, tak více než 50 % veškeré velkorážní munice pro Ukrajinu bylo zajišťováno v uplynulé době prostřednictvím muniční iniciativy. Takže se dá říct, že byla pro Ukrajinu životně důležitá,“ zdůraznil prezident v rozhovoru pro web Odkryto.

ČTĚTE TAKÉ: Vojenští „tučňáci“ míří na ukrajinskou frontu. Máme nový úkol, hlásí specialisté z Antarktidy

Zároveň však hlava státu připustila, že iniciativu mnozí kritizují kvůli možné korupci. Důkazy však podle Pavla chybí. „Ty pokusy (o korupci, pozn. red.) tam samozřejmě byly, všude, kde se hýbou velké peníze, tak takové pokusy určitě budou, ale já jsem přesvědčen o tom, že žádných zásadních pochybení muniční iniciativa nebyla nositelem,“ uvedl.

„Jestli se někde objeví například obvinění z vyšší marže pro nějakou společnost, já jsem naprosto pro to, aby se to vyšetřilo, ale neměli bychom tím kompromitovat celou iniciativu, protože ta jednoznačně je transparentní a má důvěryhodnost našich partnerů,“ dodal Pavel.

Varování před špionáží i v Česku

V rozhovoru se vyjádřil také k výdajům na obranu, které se nová vláda Andreje Babiše (ANO) v návrhu rozpočtu na rok 2026 rozhodla snížit. „Konfliktů ve světě jsou dnes desítky. Takže není asi dobré si myslet, že dojde-li k míru na Ukrajině, pak můžeme opět přestat vydávat peníze na naši obranu a můžeme se vrátit k, řekněme, jednoprocentním případně maximálně dvouprocentním výdajům ve vztahu k HDP,“ řekl šéf Pražského hradu.

„Já bych řekl, že bylo-li Rusko v něčem opravdu v historii velmi dobré, tak když pominu lední hokej za starých časů, tak to bylo zpravodajství neboli špionáž. V tom Rusko opravdu vždycky excelovalo. A domnívat se, že je tomu dnes jinak, by byla velká chyba,“ řekl také Pavel.

„Rusko věnuje obrovské prostředky na zpravodajskou činnost ve všech zemích. A můžeme si být jistí, že i Česká republika, byť mnozí říkají, co by tak u nás Rusové hledali, je velkým bodem zájmu pro Rusko,“ doplnil.

Pavel varoval také před hybridními hrozbami ze strany Kremlu. „To, co nazýváme souhrnně hybridní působení, což je nejenom informační válka, ale i například některé prvky diverzní, ty reálně existují. A pokud se budeme tvářit, že ne a budeme dělat takovou tu pštrosí politiku, tak budeme jenom sami proti sobě,“ uvedl. Upozornil, že na rozdíl od tradiční války vedené pěchotami, námořnictvem, popřípadě nově třeba drony, je hybridní válka výrazně méně viditelná. Proto ji někteří bagatelizují.

Mír přinesou jen výhody pro obě strany

Prezident se v rozhovoru vyjádřil také k možnému míru na Ukrajině a zkritizoval přístup Ruska k mírovým jednáním. „Rusko zatím příliš ochoty k jednání a ke kompromisu neukázalo. Zatím stále trvá na svých maximalistických cílech, ať už se to týká omezení Ukrajiny a její bezpečnostní budoucnosti, ale především teritoria,“ řekl Pavel.

„Bude důležité, aby zaprvé pokračoval tlak na Rusko, politický, finanční, ekonomický, ale zároveň, aby pokračovala podpora Ukrajiny, aby se nedostala do pozice, která bude výrazně nevýhodnější pro zahájení jednání. Historie nás učí, že jednání může být úspěšné jenom tehdy, když obě strany jsou relativně ve výhodné pozici. Pokud nejsou, tak jedna z těch stran, která bude ve výhodě, bude vždycky cítit vůli spíše v konfliktu pokračovat než ho ukončit,“ dodal Pavel.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Spojenci vidí kroky vlády, řekl Pavel k obraně. Česko jde proti proudu, nesmíme být černý pasažér