Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Korupce v muniční iniciativě? Pavel připustil pokusy. Vymezil se proti pštrosí politice


Pokusy o korupci v případě muniční iniciativy byly, připustil v rozhovoru pro web Odkryto.cz prezident Petr Pavel. K zásadním pochybením však podle něj nedošlo. Hlava státu také kritizovala takzvanou pštrosí politiku a promluvila o nebezpečích, která podle něj hrozí ze strany Ruska.

Pavel platí za dlouhodobého podporovatele Ukrajiny i muniční iniciativy. „Nejen já, ale mnozí naši spojenci, minimálně těch patnáct, kteří se podílejí na muniční iniciativě finančně, a samozřejmě Ukrajina, považují muniční iniciativu za mimořádně úspěšnou. Když se podíváme jenom na prostá čísla, tak více než 50 % veškeré velkorážní munice pro Ukrajinu bylo zajišťováno v uplynulé době prostřednictvím muniční iniciativy. Takže se dá říct, že byla pro Ukrajinu životně důležitá,“ zdůraznil prezident v rozhovoru pro web Odkryto.

ČTĚTE TAKÉ: Vojenští „tučňáci“ míří na ukrajinskou frontu. Máme nový úkol, hlásí specialisté z Antarktidy

Zároveň však hlava státu připustila, že iniciativu mnozí kritizují kvůli možné korupci. Důkazy však podle Pavla chybí. „Ty pokusy (o korupci, pozn. red.) tam samozřejmě byly, všude, kde se hýbou velké peníze, tak takové pokusy určitě budou, ale já jsem přesvědčen o tom, že žádných zásadních pochybení muniční iniciativa nebyla nositelem,“ uvedl.

„Jestli se někde objeví například obvinění z vyšší marže pro nějakou společnost, já jsem naprosto pro to, aby se to vyšetřilo, ale neměli bychom tím kompromitovat celou iniciativu, protože ta jednoznačně je transparentní a má důvěryhodnost našich partnerů,“ dodal Pavel.

Varování před špionáží i v Česku

V rozhovoru se vyjádřil také k výdajům na obranu, které se nová vláda Andreje Babiše (ANO) v návrhu rozpočtu na rok 2026 rozhodla snížit. „Konfliktů ve světě jsou dnes desítky. Takže není asi dobré si myslet, že dojde-li k míru na Ukrajině, pak můžeme opět přestat vydávat peníze na naši obranu a můžeme se vrátit k, řekněme, jednoprocentním případně maximálně dvouprocentním výdajům ve vztahu k HDP,“ řekl šéf Pražského hradu.

„Já bych řekl, že bylo-li Rusko v něčem opravdu v historii velmi dobré, tak když pominu lední hokej za starých časů, tak to bylo zpravodajství neboli špionáž. V tom Rusko opravdu vždycky excelovalo. A domnívat se, že je tomu dnes jinak, by byla velká chyba,“ řekl také Pavel.

„Rusko věnuje obrovské prostředky na zpravodajskou činnost ve všech zemích. A můžeme si být jistí, že i Česká republika, byť mnozí říkají, co by tak u nás Rusové hledali, je velkým bodem zájmu pro Rusko,“ doplnil.

Pavel varoval také před hybridními hrozbami ze strany Kremlu. „To, co nazýváme souhrnně hybridní působení, což je nejenom informační válka, ale i například některé prvky diverzní, ty reálně existují. A pokud se budeme tvářit, že ne a budeme dělat takovou tu pštrosí politiku, tak budeme jenom sami proti sobě,“ uvedl. Upozornil, že na rozdíl od tradiční války vedené pěchotami, námořnictvem, popřípadě nově třeba drony, je hybridní válka výrazně méně viditelná. Proto ji někteří bagatelizují.

Mír přinesou jen výhody pro obě strany

Prezident se v rozhovoru vyjádřil také k možnému míru na Ukrajině a zkritizoval přístup Ruska k mírovým jednáním. „Rusko zatím příliš ochoty k jednání a ke kompromisu neukázalo. Zatím stále trvá na svých maximalistických cílech, ať už se to týká omezení Ukrajiny a její bezpečnostní budoucnosti, ale především teritoria,“ řekl Pavel.

„Bude důležité, aby zaprvé pokračoval tlak na Rusko, politický, finanční, ekonomický, ale zároveň, aby pokračovala podpora Ukrajiny, aby se nedostala do pozice, která bude výrazně nevýhodnější pro zahájení jednání. Historie nás učí, že jednání může být úspěšné jenom tehdy, když obě strany jsou relativně ve výhodné pozici. Pokud nejsou, tak jedna z těch stran, která bude ve výhodě, bude vždycky cítit vůli spíše v konfliktu pokračovat než ho ukončit,“ dodal Pavel.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Spojenci vidí kroky vlády, řekl Pavel k obraně. Česko jde proti proudu, nesmíme být černý pasažér