Dlužníci v ohrožení: Návrh zákona nahraje lichvářům, kritizují experti. Omezí zneplatnění úvěru


Nový návrh zákona o spotřebitelském úvěru z dílny ministerstva financí kritizují odborníci i opozice. Přestože má posílit postavení dlužníků, obávají se, že naopak nahraje lichvářům. Regulace se totiž nově nemá vztahovat na některé nebankovní poskytovatele půjček. Navíc má omezit právo dlužníků zpětně úvěr zpochybnit.

Resort se brání tím, že chce pouze zamezit zneužívání zpětného zneplatnění smluv, to by ale mohlo poškodit například takové lidi, jako je pan Petr. Ten si postupně vzal sedm půjček a dostal se do dluhové pasti, tedy situace, kdy si na splacení jedné půjčky vzal půjčku novou.

ČTĚTE TAKÉ: Lidl testuje novinku. Otevřel v Německu netradiční prodejnu, chce konkurovat Actionu či Pepcu

Petrovým jediným příjmem je invalidní důchod. Společnost, která mu půjčovala, ho ale přesto označila za takzvaně úvěruschopného – tedy schopného peníze splácet. Proto se Petrovi později podařilo smlouvy zneplatnit a společnost mu musela vrátit splacené úroky.

„Teď je to tak, že ať už byl úvěr splacen, nebo stále je splácen, tak dlužník může namítnout, že nebyla posouzena jeho úvěruschopnost,“ vysvětlil pro redakci CNN Prima NEWS vedoucí programu Dluhové poradenství ve společnosti Člověk v tísni Daniel Hůle. Věřitel by pak měl prokázat, že příjmy a schopnost splácet úvěr u daného dlužníka skutečně ověřil.

Dnes je to podle Hůleho však tak, že výrazná většina nebankovních půjček od menších společností úvěruschopnost často neposuzuje, pokud tedy smlouvu lidé napadnou, tak budou pravděpodobně úspěšní.

Podle návrhu ministerstva financí by ale splacené půjčky neměly jít zpětně napadnout. „To nejvíc uvítají lichváři,“ konstatoval Hůle. „Poskytování mikroúvěrů stojí na vytloukání klínu klínem, kdy člověku poskytnou jeden problematický úvěr, a pokud ho nemůže splácet, nabídnou mu další,“ popsal taktiky lichvářů odborník.

Ministerstvo se hájí, že zákon lichváře nezvýhodňuje

Ministerstvo financí ale uvedlo, že cílem návrhu je zamezit snahám o zneužívání institutu neplatnosti smlouvy z důvodu neúvěruschopnosti.

Odborníci varují i před tím, že se zákon nově nemá vztahovat na takzvané peer-to-peer půjčky, tedy zprostředkované mezi jednotlivci. Tito zprostředkovatelé ale často své služby natolik profesionalizují, že běžní lidé nejsou schopni rozeznat, že se nejedná o spotřebitelský úvěr. To může být podle předsedy Asociace občanských poraden Hynka Kalvody problematické, obzvlášť pokud nebude regulován způsob nabízení úvěru.

Ministerstvo financí uvedlo, že záměrem zákona o spotřebitelském úvěru nikdy nebylo upravovat jiné než spotřebitelské úvěry. Neznamená to ale, že se ministerstvo financí regulací poskytování úvěrů mezi fyzickými osobami nechce do budoucna zabývat.

Zákon teď čeká na schválení vládou, pokud projde schvalovacím procesem, mohl by podle resortu začít platit od listopadu 2026.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Češi stále častěji investují do nemovitostí v zahraničí. Experti varují před riziky nákupu