Kvůli cigaretě pobodal muže na ulici v Chomutově
Na 11 let do vězení poslal ve středu Krajský soud v Ústí nad Labem 27letého Roberta Poláka, který se v únoru v Chomutově pod vlivem omamných látek pokusil zavraždit muže. Polák, který v době útoku žil na ulici, bodl oběť kvůli cigaretě. Rozsudek zatím není pravomocný. Agresor u soudu prohlásil, že mu pervitin dává životní sílu.
Polákovi hrozil trest odnětí svobody v rozmezí od 12 do 20 let a po změně právní kvalifikace 10 do 18 let. Státní zástupce navrhl ve své závěrečné řeči trest odnětí svobody na 11 let a k tomu ústavní psychiatrickou léčbu. Z výpovědi soudního znalce podle něj vyplynulo, že obžalovaný nejednal kvůli poruše osobnosti, kterou trpí, s rozmyslem.
ČTĚTE DÁLE: Nové obvinění v případu sebevraždy 15letého Romana. Matka křivě vypovídala, tvrdí policie
V případě, že by soud právní kvalifikaci zachoval, navrhoval 12,5 roku vězení a psychiatrickou ústavní léčbu k tomu. Obhájce navrhl trest na spodní hranici sazby a ústavní léčbu. Podle něj rovněž nešlo o promyšlené jednání.
Zaútočil kvůli cigaretě
Incident se stal letos v únoru v Chomutově. Poškozený šel venčit psa a na ulici si povídal se známým. Obžalovaný k oběma přistoupil a požádal o cigaretu. Napadený muž u soudu vypověděl, že Poláka odehnal, on se ale po chvíli vrátil a bodl ho. Jak obžalovaný, tak poškozený byli pod vlivem alkoholu. Záběry z bezpečnostních kamer odhalily, že obžalovaný s nožem v ruce poškozeného pronásledoval.
Muž z Děčína měl znásilnit malého synovce i nechat uhořet štěně v kamnech. Hrozí mu 12 let
Krajský soud v Ústí nad Labem projednává případ 30letého Josefa z Děčínska, který měl podle spisu proměnit život svých příbuzných doslova v peklo na zemi. Kromě vydírání a znásilnění mu obžaloba klade za vinu i to, že kvůli sporu se sestrou upálil zaživa jejího psa. Muž od začátku procesu vinu odmítá.
Polák uvedl, že muže říznul, a nesouhlasil s tím, že šlo o bodnou ránu. „Do plíce jsem ho nebodl, já jsem ho říznul do žeber,“ zdůraznil Polák. Poškozený stál po útoku na nohou a komunikoval. „Byl úplně v pořádku,“ řekl obžalovaný. Později však u soudu připustil, že muži tekla krev.
Podle soudní znalkyně Andrey Vlčkové poškozený utrpěl středně závažné poranění. Zdůraznila, že nešlo o povrchní řeznou ránu. „Poranění hrudní stěny a zasažení plíce je poranění, které nevylučuje pohyb,“ uvedla znalkyně.
Vlčková zdůraznila možné fatální následky bodnutí. „I velmi průměrně až podprůměrně duševně zdatnému občanovi jenom prostým sledováním televizních seriálů může být známo, že nožem může způsobit smrtelné zranění,“ konstatovala.
Polák podle znalců trpí poruchou osobnosti. U soudu rovněž přiznal dlouhodobé problémy s drogami. „Já si ze života nic moc nepamatuju,“ přiznal. „Já jsem v hlavě oživený pervitinem,“ popsal během přelíčení účinky drogy na svojí osobnost.
Státní zástupce i obžalovaný muž si ponechali lhůtu pro případné odvolání. Rozsudek tak zatím není pravomocný.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: První nákaza difylobotriózou v Česku. Za výskytem tasemnice stála oblíbená pochoutka králů
