Partnerku ubil činkou, tělo „ústecký řezník“ rozčtvrtil. Hlavu v igelitce našly děti v parku


Jedna z nejbrutálnějších vražd v severních Čechách. Devětadvacetiletý Miroslav Rittich zabil svou partnerku úderem činky do hlavy, její tělo rozřezal a části ukryl na různých místech. Případ, který začal nálezem lidské hlavy v parku, skončil pravomocným trestem 14 let vězení. Příběh vám redakce CNN Prima NEWS přináší v seriálu ZVLÁŠŤ ZÁVAŽNÉ ZLOČINY.

Miroslav Rittich, později označován za „ústeckého řezníka“, žil na sídlišti Severní Terasa v Ústí nad Labem společně se svou partnerkou Monikou a jejich tříletým synem. Navenek působil jako starostlivý otec. Sousedé u soudu popisovali, že se dítěti věnoval, chodil s ním ven a trávil s ním čas. Právě proto bylo pro mnohé překvapením to, co se odehrávalo za dveřmi jejich bytu.

 ČTĚTE TAKÉ: Šly se koupat, domů se nevrátily. Vrah z Prokopského údolí popravil dvě školačky, 12 let unikal

Soužití partnerů bylo dlouhodobě konfliktní. Podle svědků, kteří měli blízko k dění v rodině, Rittich svou družku opakovaně fyzicky napadal; žena od něj odcházela a hledala pomoc u známých nebo v azylovém domě. Přesto se k němu vracela. Důvodem byla mimo jiné i absence jiného zázemí. Vztah provázely žárlivost, hádky i finanční problémy, protože oba byli bez zaměstnání.

Úder činkou a okamžitá smrt

Násilí v bytě vygradovalo mezi 20. a 23. červnem roku 2007. Přesné datum se kriminalistům nepodařilo do dnešního dne určit, protože Rittich během policejního vyšetřování uváděl často různé verze. Znalci mohli na základě stavu ostatků s jistotou potvrdit, že žena zemřela na konci června. Bližší čas její smrti nebylo možné určit.

Osudný večer spolu partnerská dvojice popíjela víno. Žena poté odešla spát. V noci k ní Rittich přistoupil a použil činku vážící více než 16 kilogramů. Tu jí z výšky shodil na hlavu. Silný úder způsobil devastující poranění lebky, které bylo neslučitelné se životem. Podle výpovědí Rittich nejprve nedokázal svůj čin vysvětlit a uvedl, že k vraždě došlo „jen tak“. Později naznačil, že chtěl ukončit opakující se konflikty a návraty partnerky, které podle něj negativně dopadaly i na jejich syna. Po činu si chtěl podle vlastních slov podříznout krk, experimentoval i s dalšími způsoby sebevraždy včetně elektrického proudu. Nic z toho ale nevedlo k jeho smrti.

Rozřezané tělo a nález v parku

Místo přivolání pomoci nebo oznámení činu se rozhodl tělo své partnerky odstranit. Odešel do obchodu pro igelitové pytle, ze sklepa si přinesl nože a pilku a tělo ženy v bytě rozřezal na několik částí. Podle zjištění kriminalistů tělo porcoval na chodbě bytu, kam ho předtím přetáhl z ložnice. Jednotlivé části pak balil do igelitových pytlů a postupně je odnášel. Některé zakopal v parku u gymnázia nedaleko bydliště, další ukryl v bytě.

Případ se začal rozplétat 7. července 2007, kdy děti hrající si v parku objevily igelitovou tašku, ze které vyčnívaly vlasy. Uvnitř byla hlava a část ruky. O několik dní později policisté na stejném místě nalezli i nohy. Další část těla objevili při domovní prohlídce v mrazáku Rittichova bytu. Některé se nepodařilo nalézt dodnes. Kriminalisté následně rozjeli rozsáhlé pátrání po dalších ostatcích, včetně prohledávání skládek a kanalizace. Bez výsledku. Rittich místo jejich uložení neprozradil. Po zadržení se sice k vraždě přiznal, ale během výslechů spolupracoval jen částečně. Podle státní zástupkyně uváděl pouze informace, které už byly známé z důkazů.

Chladný postoj u soudu

Během soudního řízení působil Miroslav Rittich bez emocí. Podle svědků i znalců se zdálo, že ho pozornost médií spíše uspokojuje. Lítost projevil pouze formálně a až na výzvu soudu. Odmítl i závěrečnou řeč, která bývá standardně využívána k vyjádření omluvy nebo vysvětlení.

Psycholožka ho označila za agresivní a hysterickou osobnost s potřebou manipulovat okolím. Podle znalců netrpěl duševní chorobou, která by ovlivňovala jeho příčetnost, ale poruchou osobnosti. Ta je podle nich prakticky neléčitelná a výrazně komplikuje jeho resocializaci.

Soud dospěl k závěru, že jde o nebezpečného pachatele, který představuje hrozbu pro společnost i do budoucna. Přitěžující okolností bylo nejen samotné zabití, ale i následné rozřezání těla a způsob, jakým s ním nakládal. Krajský soud v Ústí nad Labem mu proto uložil trest 14 let vězení.

 MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Michaela otrávila manželovi pivo i svíčkovou. Když přežil, pobodala ho před zraky své dcery