Podá Pavel další žalobu? Do hlavy mu nevidíme, řekla Vaňková. Nedivil bych se, přikývl Hrnčíř
Místopředsedkyně poslaneckého klubu STAN Pavla Pivoňka Vaňková v pořadu 360° připustila variantu, že by o složení delegace na summit NATO v Ankaře opět mohl rozhodovat Ústavní soud. Stalo by se tak v případě, pokud by jej prezident Petr Pavel již podruhé požádal o vydání předběžného opatření. Konkrétně by mohl požadovat, aby stanul v čele české delegace. „Byla bych ráda, aby se už obě strany domluvily. A k tomu, jak se pan prezident rozhodne... Samozřejmě mu nikdo nevidíme do hlavy,“ odpověděla na dotaz moderátora CNN Prima NEWS Michala Půra. Poslanec SPD Jan Hrnčíř by se zmíněnému scénáři „nedivil“.
V čele delegace na nadcházejícím summitu NATO v turecké Ankaře bude stát premiér Andrej Babiš (ANO), oznámil sám předseda vlády po pondělním jednání kabinetu. Podle prezidenta Petra Pavla je zmíněné rozhodnutí v rozporu s usnesením Ústavního soudu. „Byla bych ráda, aby se ta situace uklidnila – aby už se obě strany domluvily. A k tomu, jak se pan prezident rozhodne... Samozřejmě mu nikdo nevidíme do hlavy,“ poznamenala Vaňková k možnosti, že by o delegaci na summit NATO v Ankaře opět rozhodoval Ústavní soud.
ČTĚTE TAKÉ EXKLUZIVNĚ: Spokojenost s Babišovým kabinetem setrvale klesá. Opozice si však vede ještě hůř
„Ale pokud mu tedy opravdu vláda bude bránit v tom, aby byl vedoucím delegace,“ spekulovala dále Vaňková a dodala: „Ze všech diplomatických protokolů Severoatlantické aliance (NATO) jasně vyplývá, že vedoucím delegace je nejvýše postavený ústavní činitel dané země.“ Aktuální rozhodnutí vlády podle ní dokazuje, že si ministr zahraničí Petr Macinka „nepřečetl diplomatickou příručku.“
Vaňková: Jaké dvě hlavy státu?
Proti jejímu výroku se však ohradil poslanec SPD Hrnčíř. „Dvě hlavy státu přeci nemohou delegaci vést. To bychom byli za šašky,“ poznamenal. „Jaké dvě hlavy státu? Andrej Babiš není hlavou státu,“ zpražila ho Vaňková s odkazem na text české ústavy, podle níž je hlavou státu výhradně prezident.
Čtěte také
„Pokud byla delegace sestavená tak, že ji povede předseda vlády, tak nedávalo smysl, aby byl její součástí i prezident republiky. Souhlasím s tím, že podle diplomatického protokolu je nejvyšším ústavním činitelem prezident republiky a zpravidla delegace vede . To nezpochybňuji,“ řekl Hrnčíř a zopakoval, že podle něj však „nedávalo smysl, aby byl prezident součástí delegace“.
Hrnčíř by se rovněž podle svých slov nedivil, kdyby prezident případně opět požádal Ústavní soud o vydání dalšího předběžného opatření. Vláda byla podle jeho slov přinucena soudem, který šel „na ruku prezidentovi“, prezidentově kompetenční žalobě předběžným opatřením vyhovět. „S takovým Ústavním soudem bychom se mohli klidně ráno dočkat nějakého dalšího předběžného opatření nebo nějakého dalšího návrhu,“ poznamenal Hrnčíř.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Babiš lídrem na summitu NATO? S prezidentem by takto nemělo být zacházeno, nechápe expert
