Tažení českého týmu je u konce. Pravděpodobně později, než se před turnajem očekávalo. Parta táhnutá Patrikem Schickem nestačila ve čtvrtfinále Eura na Dánsko a prohrála 1:2. Podle bývalého reprezentanta a fotbalového bouřliváka Tomáše Řepky jde o výsledkový úspěch, ale zároveň vidí mezery. Vadí mu zejména tahy kouče Jaroslava Šilhavého.
Duel v ázerbájdžánském Baku rozhodl silný první poločas Dánů. Už v páté minutě se trefil Thomas Delaney, ve 44. minutě na něj navázal Kasper Dolberg. Pátý gól útočníka Patrika Schicka na šampionátu z úvodu druhé půle byl jediným českým zásahem ve čtvrtfinále.
„Asi takhle, postup do čtvrtfinále hodnotím jako úspěch. Týmu jsem ale věřil víc! Úspěch je to teda ve finále spíš výsledkově než herně. Ale budiž,“ napsal Tomáš Řepka na Instagramu.
Konec na Euru očima Vízka: Takové tažení jsem nečekal. Schick je bombarďák, ať přestoupí
Před fotbalovým mistrovstvím Evropy tipoval, že Češi nezískají v základní skupině ani bod. Proto teď Ladislav Vízek musí vystoupení skvadry Jaroslava Šilhavého hodnotit pozitivně. Opona se zatáhla až po čtvrtfinálovém duelu s Dány (1:2). Bývalý československý reprezentant přidává pro CNN Prima NEWS svůj pohled na věc.
Podle něj česká reprezentace pořádně zahrála pouze v prvním poločase proti Chorvatsku, proti Nizozemí a 25 minut druhého poločasu proti Dánsku. „Turnajem nás posouvaly jen individuální výkony jednotlivců: Vaclík, Barák – pokud dostal šanci hrát, Schick a s odřenýma ušima i Coufal a Souček. Právě u Součka se ukázalo, jak mu v národním týmu chybí ta nadstavba, kterou mu dávají spoluhráči ve West Hamu, a proto je v Premier League docela vysoce hodnocený,“ uvedl dále někdejší stoper Sparty, Fiorentiny nebo West Hamu.
Jako lokálka proti šinkansenu
Pak se pozastavil u nezdaru s Dánskem, za který podle něj může český velitel na lavičce. „Prohrál nám to trenér Šilhavý – tak, jak trefil sestavu proti Nizozemsku, proti Dánsku ji netrefil vůbec. On nezapře skrze svoji minulost slabost pro slávisty. Ale když chce Slavia prodat (Jana) Bořila, tak ať to nedělá na úkor toho, že bude hrát v základu na ME, i když je úplně z formy!“
Řepkovi se příliš nelíbilo ani jedno ze střídání, které Šilhavý učinil pro druhý poločas, když se utkání nevyvíjelo vůbec dobře. „Poslat na hřiště (Michaela) Krmenčíka jako druhého útočníka je úplný úlet. Víc času než na nohou stráví v poloze ležmo na trávníku a v mezidobí se buď hádá s rozhodčím, nebo stojí v ofsajdu. Možná, že už ho bere (Šilhavý) taky jako slávistu?“ tázal se 47letý bouřlivák v kontextu toho, že se intenzivně spekuluje o přestupu Krmenčíka do Slavie.
Aspoň pochválil bojovnost „nároďáku“. „Bojovali jak Švejk za císaře pána do roztrhání těla. Ale fotbalově to proti Dánům bylo jak lokálka proti šinkansenu. Upracované, vydřené a nekreativní. A mimochodem, (Petr) Ševčík dostal balon krásně proti noze na prostředku vápna. A ten balon po jeho ‚přesné‘ střele hledají někde v Kaspickém moři ještě teď,“ uzavřel ve vtipném duchu Řepka.