Soudkyně o vraždícím primáři: Životy měl zachraňovat, ne je brát. Obhájce se odvolal

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Lékař z Domažlic dostal výjimečný trest.

  • Soudkyně zdůraznila motiv vraždy.

Více

Případ bývalého primáře z Plzně, který zavraždil svou milenku a u druhé ženy se o to pokusil míří k vrchnímu soudu. Soudkyně Krajského soudu v Plzni poslala v listopadu Vojtěcha Č. na 28 let za mříže. Jeho obhájce se ale proti rozsudku odvolal.

Primář Domažlické interny Vojtěch Č. si v polovině listopadu vyslechl rozsudek Krajského soudu v Plzni. „Obžalovaný je vinen a odsuzuje se k výjimečnému úhrnnému trestu odnětí svobody ve výměře 28 let do věznice se zvýšenou ostrahou,“ uvedla soudkyně Lucie Bočková. Podle oficiální databáze soudních případů padlo v kauze odvolání.

Už během jednání se lékařův advokát snažil soud přesvědčit, že šlo o takzvanou prostou vraždu, kde je sazba maximálně 18 let vězení. K udělení výjimečného trestu se pak soud rozhodl z toho důvodu, že zvlášť závažný zločin vraždy byl spáchán ze zavrženíhodné pohnutky. Tehdejší zástupkyně pozůstalých Adéla Hořejší uvedla, že „život poškozených se nevratně proměnil a i ten spravedlivý rozsudek jim může pomoci tu situaci lépe zpracovávat.“

Další přitěžující okolností podle soudkyně bylo, že lékař spáchal více trestných činů. Osmadvacetileté milence podle spisu omotal kolem krku lano a do oblasti hlavy jí zasadil nejméně pět ran sekyrou. „Obžalovaný je lékař, má lidi léčit a uzdravovat, životy zachraňovat - ne je brát,“ konstatovala Bočková.

NEPŘEHLÉDNĚTE: Vánoční přáníčko od Vladimira Putina: Dostali ho Kim Čong-un, Fico, Orbán i dva lídři NATO

Dle další zástupkyně pozůstalých Věry Novákové soud konstatoval, že pachatel neprojevuje žádnou lítost druhým a lituje pouze sám sebe. Emotivní pak byl pouze ve chvíli, kdy u soudu vypovídali znalci, kteří zpracovávali posudek. „Když jsem si přečetl ten posudek, tak jsem měl pocit, že snad nejsem ani člověk, protože tam jsou věci, se kterými prostě nesouhlasím,“ sdělil s brekem.

Podle státního zástupce Jiřího Richtra místo normálního řešení zvolil pomstu na těch, o kterých se domníval, že mohou za provalení nevěry. Nejprve zavraždil milenku a pak chtěl připravit o život i ženu, se kterou se jeho manželka radila, co má s nevěrným lékařem udělat. I přes původně navrhovaný nižší trest 25 let je státní zástupce spokojen s právní kvalifikací i výslednou výší trestu. Případem se teď bude zabývat Vrchní soud v Praze.

MOHLO BY VÁS TAKÉ ZAJÍMAT: Česko zasype sníh. Silvestr mohou poznamenat výpadky elektřiny, varují meteorologové