Mezi mladými frčí zážitkové násilí, říká Vesecká. Chce snížit věk odpovědnosti, opozice varuje
Česká politika řeší možné snížení věku trestní odpovědnosti. Podle předsedkyně Ústavně-právního výboru Renaty Vesecké (za Motoristy) by byl krok vzhledem k údajnému nárůstu množství zločinů spáchaných dětmi vhodný. Naopak místopředseda výboru Karel Dvořák (STAN) pro něj nevidí důvod. Nejsilnější parlamentní vládní subjekt, hnutí ANO, do veřejného prostoru zatím vysílá spíše smíšené signály.
Jedním z bodů vládního programového prohlášení je „zvážení snížení věku trestní odpovědnosti pachatelů trestných činů“. Téma se stalo, mimo jiné, předmětem jednání sněmovního Ústavně-právního výboru, který zasedal na začátku dubna. Pro snížení věku trestní odpovědnosti se již v únoru vyslovil ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO). „Věk pachatelů se snižuje, brutalita a agrese zvyšuje,“ řekl tehdy na tiskové konferenci.
ČTĚTE TAKÉ: Opozice svolala mimořádnou schůzi. Chceme řešit vládní chaos,vysvětlil Benda
Ke snížení věkové hranice se přiklání také předsedkyně Ústavně-právního výboru Vesecká. „Vycházím z programového prohlášení, které prezentuje i to, co Motoristé uváděli před volbami, a sice, že se chceme této problematice věnovat a diskutovat o ní. Můj osobní názor je, že věková hranice trestní odpovědnosti by mohla být snížena,“ řekla Vesecká pro CNN Prima NEWS.
Čtěte také
Na výboru také vystoupila zástupkyně Institutu pro kriminologii a sociální prevenci, výzkumné organizace zřízené ministerstvem vnitra, Jana Hulmáková. Ukázala studii, z jejíž závěrů vyplývá, že tvrzení o rostoucí brutalitě a závažnosti násilných činů, které spáchaly děti mladší 15 let, neodpovídají realitě a že nejzávažnějších skutků, jako jsou vraždy, se děti dopouštějí ve velmi omezené míře.
Vesecké ale v datech chyběl vývoj kriminality. „Ta zpráva konstatuje, že dochází k nárůstu násilné a mravnostní trestné činnosti. To se odráží i na počtech těch opravdu závažných trestných činů jako loupež, znásilnění, nebo i vražda. Na ten vývoj je třeba širší pohled. Poslední úprava hranice byla v roce 1960. Za to období se samozřejmě otázka vyzrálosti nové generace určitě posunula,“ uvedla Vesecká.
Odpůrci v opozici, ale i ve vládě
Návrh si ale nestojí dobře přinejmenším mezi opozičními stranami. „Neexistují k tomu žádné důvody. Naopak by to bylo škodlivé. Děti nejsou jen ‚malí dospělí‘. Vyžadují jiný přístup. Zároveň ale říkáme, ať se bavíme o tom, kde ten systém potřebuje vylepšení. K tomu napněme své síly,“ řekl Dvořák CNN Prima NEWS. Předložená data jsou podle Dvořáka dostatečná. „Byla někdy od roku 2008, takže tam ty trendy jsou úplně jasné,“ doplnil Dvořák.
Kromě Dvořáka se ke snížení věku trestní odpovědnosti staví negativně také například jeho stranická kolegyně Barbora Urbanová či někdejší ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). „Ta data jsou úplně jednoznačná. Snížení věku trestní odpovědnosti ničemu nepomůže. Nejenomže kriminalita dětí nestoupá, ale stabilizuje se. Problémy jsou úplně jinde – v prevenci, v nedostatku výchovných opatření nebo také v práci s rodinami. Taktéž se ukazuje, že my bychom po snížení věku trestní odpovědnosti s takovými dětmi neuměli pracovat. Dokážete si představit, jak v civilizované společnosti zakládáme něco jako dětské věznice?“ ptala se Decroix ve videu na svém instagramovém profilu.
Čtěte také
Na stranu opozice se přiklonily také Taťána Malá a Helena Válková z vládního hnutí ANO. „Myslíte si, že pomůže zavřít dítě nebo teenagera do vězení typu Valdice nebo Mírov? Určitě ne. Statistiky mluví úplně jasně. S dětmi je potřeba pracovat. Je potřeba se zaměřit na prevenci, ale to nezvládneme z celostátní úrovně. Je potřeba komunikovat s obcemi, městy, kraji a přenést práci do rodin a věnovat se především prevenci, protože tam to všechno začíná,“ řekla Malá ve videu zveřejněném na svém instagramovém profilu.
Vesecká má s takovou argumentací ale problém. „Střetávají se tu dva názory. Je důležité, abychom z pachatelů nedělali oběti. Hlavně opozice zdůrazňuje, že se jedná o jakési oběti společnosti, protože je nedostatek výchovných pracovníků a psychologů. Je ale důležité hledět i na stranu obětí a na realitu. Já jsem hovořila s nejvyšší státní zástupkyní (Lenkou Bradáčovou), která zmiňuje vznik nového fenoménu, kterým je zážitkové násilí ze strany nezletilců nebo mladistvých, tedy bezdůvodné násilí pouze pro vlastní prožitek,“ sdělila Vesecká.
Snížení věku trestní odpovědnosti by podle Vesecké navíc plnilo i preventivní účel. „Chci zdůraznit, že je to otázka diskuse s psychology, se sociology, se zaměstnanci diagnostických ústavů a podobně. Domnívám se ale, že prvek generální prevence by byl splněn,“ doplnila.
Budoucnost legislativy
Podle Dvořáka by bylo nejlepší, kdyby se od návrhu zcela upustilo. „Doufám, že ta debata bude založena na datech. Jedno z těch vládních východisek, tedy že kriminalita dětí a mladistvých závratně stoupá, prostě neodpovídá realitě. Doufám tedy, že se ten návrh na snížení věku trestní odpovědnosti vrátí do nějakého šuplíku,“ řekl Dvořák.
Vesecká se hodlá věcí nadále zabývat a do debaty chce vtáhnout více osob, které s pachateli trestných činů pracují. Žádné okamžité legislativní úpravy se podle ní nechystají. „Opravdu je to teď spíše o shromažďování odborných náhledů,“ uvedla Vesecká.
Rozdílnost názorů napříč politickým spektrem jako taková podle ní není problém. „Myslím si, že je to správné. V politice by měli zaznívat různé názory a vždy by se mělo hledat objektivní řešení, které pomůže zlepšit stav věci,“ dodala Vesecká.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Jurečka si rýpl do Bednárika kvůli češtině pro taxikáře. Ministr ho vyzval na „jazykový souboj“.