Kauza ministra zdravotnictví Romana Prymuly (za ANO), který navštívil vládou zavřenou restauraci na pražském Vyšehradě, vyvolala ve společnosti rozporuplné reakce. Jedním z těch, kteří se Prymuly zastali, je filozof a prezidentský kandidát Jan Sokol. Kvůli jeho výroku v rozhovoru pro E15, kde říká, že „ministrův krok je prkotina, která nestojí za řeč“, se do něj opřel šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek. „Zvedá se mi žaludek,“ napsal.
Jan Sokol, renomovaný filozof, prezidentský kandidát a školitel aplikované etiky na Fakultě humanitních studií Univerzity Karlovy, se v rozhovoru pro deník E15 postavil na stranu Prymuly a předsedy poslaneckého klubu ANO Jaroslava Faltýnka, který se na inkriminovaném místě s ministrem sešel. „Že by to byl ale nějaký exces proti etice, to si nemyslím. Koneckonců, tím, co udělali, ohrozili především sami sebe. Dobře no, hezké to není, neměli by to dělat. Neměli se nechat chytit, když už pravidla porušili,“ myslí si Sokol s tím, že dělat z celé věci aféru je podle něj nepřiměřené.
Kalousek si nebral servítky. „Člověka šokuje, když filosofická a etická kapacita Karlovy university má jasno: Podvádět můžeš, jenom tě při tom nesmí chytit. Když tě chytí, je to prkotina. Zvedá se mi žaludek,“ opřel se do prezidentského kandidáta z rou 2003 Kalousek a dodal: „Mé děti už vystudovaly. Mí vnuci ale na UK tohle studovat nesmí.“
Sokol prý nechápe, kvůli čemu by měl ministr zdravotnictví rezignovat. „Rezignace by byla jen gesto. Pan Prymula je, myslím, kompetentní člověk, to by se nemělo podceňovat. Je specialista na infekce, takových lidí také není tolik,“ řekl Sokol.