Soud zablokoval podpis o Dukovanech
Brněnský soud v úterý předběžným opatřením zablokoval středeční finální podpis smlouvy o stavbě jaderných bloků v Dukovanech mezi společností Elektrárna Dukovany II (EDU II) a vítězem tendru korejskou KHNP. Učinil tak na návrh francouzské firmy EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něho byl tendr v pořádku. Soud o vydání předběžného opatření informoval na svém webu. Zákaz podpisu smlouvy platí až do rozhodnutí o žalobě EDF. Premiér Petr Fiala (ODS) uvedl, že vláda bere opatření blokující podpis smlouvy na vědomí. Věří, že soud si je vědom souvislostí a rizik a rozhodne rychle. Opatření soudu vzala na vědomí i firma EDU II, doufá v rychlé rozhodnutí.
„Rozhodnutí nezávislého soudu bereme na vědomí. Jsme přesvědčeni, že proces vyhodnocení nabídek proběhl korektně a podle platných zákonů. Při výběru dodavatele byl klíčový dostatek cenově přijatelné elektřiny pro občany i firmy a také nejlepší garance. Věřím, že si je soud vědom všech souvislostí a rizik a rozhodne rychle,“ uvedl Fiala na svém X.
ČTĚTE TAKÉ: Neplatíte za energie příliš? Nastal ideální čas na změnu dodavatele. V zimě může být pozdě
Ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček (STAN) uvedl, že je ve hře podání kasační stížnosti proti opatření. Společnost EDU II, která má tendr na starosti, by podle ministra o ní měla rozhodnout co nejdříve. Odklad podpisu dohody bude podle něj mít ekonomické dopady.
Opatření soudu respektuje také firma EDU II, doufá v rychlé rozhodnutí. Dopady na veřejný zájem na zajištění dostatku elektřiny v zemi mohou být podle společnosti velmi závažné. Vyplývá to z prohlášení firmy, v níž stát nově drží 80procentní podíl a zbylých 20 procent má ČEZ.
Podle Hospodářské komory nelze rozhodnutí o dostavbě Dukovan odkládat donekonečna. Věří v to, že se stavba v konečném důsledku výrazně nezpozdí.
Reakce opozice
Vláda podle místopředsedy opozičního hnutí ANO Karla Havlíčka (ANO) přípravu kontraktu podcenila jak z pohledu účasti českého průmyslu, tak ze strany francouzské skupiny EDF. Hrála vabank o politické body a výsledek je vidět, komentoval exministr průmyslu.
Podle poslance Romana Kubíčka (ANO) je rozhodnutí soudu pro ČR nepříjemnou zprávou. Doufá v brzké definitivní rozhodnutí, delší než například několikatýdenní zdržení procesu přípravy výstavby by podle něj bylo na pováženou, řekl ve Sněmovně novinářům.
Podle Radima Fialy (SPD) je odklad smlouvy problém kvůli energetické bezpečnosti ČR. Uvedl, že jsou třeba kroky, které umožní v procesu pokračovat.
Proti opatření lze podat stížnost
Proti předběžnému opatření je možné podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Vyjádření ÚOHS ČTK zjišťuje. EDU II v úterý avizovala, že pokud se žaloba EDF ukáže jako neopodstatněná, bude po francouzské firmě vymáhat škodu.
„Podstatné je, že pokud by došlo k uzavření smlouvy, ztratil by francouzský uchazeč nenávratně možnost získat veřejnou zakázku, a to i kdyby mu soud dal v soudním sporu za pravdu,“ uvedl soud v tiskové zprávě.
Soud označil argumenty žalobce za silné
Před vydáním předběžného opatření se soud zabýval i závažností a důvodností žaloby. EDF napadla zejména to, že se ÚOHS odmítl zabývat výhradami proti postupu zadavatele tendru. Předseda ÚOHS Petr Mlsna sice v napadeném rozhodnutí uznal, že EDU II měla povinnost dodržet alespoň základní zásady zadávání veřejných zakázek a tento postup měl podléhat kontrole, ale dovodil, že to nespadá do kompetence ÚOHS.
„Krajský soud v Brně předběžně posoudil žalobcovy argumenty proti takovému náhledu jako relevantní a poměrně silné, proto předběžné opatření vydal. Tím ještě není řečeno, že žalobce v následném soudním řízení uspěje,“ upozornil soud.
Firma EDU II, kterou z 80 procent vlastní stát a společnost ČEZ z 20 procent, plánovala podpis smlouvy na středu. EDF svou žalobu podala v pátek. EDU II v úterý vyzvala společnost EDF, aby zveřejnila svou nabídku k dostavbě bloků v Dukovanech. Trvá na tom, že vybraná nabídka korejské KHNP byla ve všech ohledech lepší.
EDU II chce případné škody po francouzské firmě vymáhat
EDF se k výzvě vyjadřovat nehodlá. EDU II zároveň uvedla, že v případě, že se definitivně prokáže, že žaloba EDF byla bezdůvodná, je rozhodnuta případné škody po francouzské firmě vymáhat.
O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče – Westinghouse – vyřadila ze soutěže už dříve. EDF i Westinghouse tendr napadli u antimonopolního úřadu, který se jím zabýval několik měsíců. Nakonec námitky zamítl, předseda Mlsna pak 24. dubna zamítl i rozklad firem.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Na stavbě Dukovan se české firmy mají podílet z 60 procent, řekl Hladík. Objednat je ale nyní nemůžeme
