SPD a Motoristé prosazují zcela jiné podmínky u větrníků. Můj návrh dává smysl, tvrdí Turek
Mezi vládními Motoristy a SPD nepanuje shoda na minimální vzdálenosti větrných elektráren od pozemků s hlavním využitím pro bydlení. Vládní zmocněnec Filip Turek (za Motoristy) navrhuje vzdálenost 900 metrů a pravomoc obce tuto hranici posunout. Poslankyně Marie Pošarová (SPD) však předložila hned několik pozměňovacích návrhů, které začínají na 1 500 metrech. „Tyto úpravy by znamenaly, že nevyroste žádný větrník; nejsou kompromisní,“ odmítl Turek pro CNN Prima NEWS plány koaličních představitelů.
Výstavba větrných elektráren je od začátku roku ústředním tématem politické agendy Filipa Turka. Kritizoval bývalou vládu a mluvil o tom, že „naboural jejich plány“ ohledně plánované výstavby větrníků a souvisejících akceleračních zón. Nyní předložil slibovaný pozměňovací návrh v rámci stavebního zákona, v němž řeší i problematiku vzdáleností těchto objektů od obydlí.
K TÉMATU: Neumětelové nasekali dluhy a teď poučují, útočil Hrnčíř. Chaos jako za covidu, opáčil Hřib
Jenže týden předtím nahrála ke stejnému tématu celkem sedm pozměňovacích návrhů místopředsedkyně zemědělského výboru Pošarová. „Větrnou elektrárnu lze umístit pouze tak, aby vzdálenost jejího stožáru od nejbližší stavby pro bydlení nebo rodinnou rekreaci činila nejméně 8000 metrů,“ stojí v jednom z nich. Poslankyně v různých variantách navrhuje určit vzdálenost mezi domy a věžemi od 1500 až do 10 000 metrů.
O akceleračních zónách, které mají zajistit rychlejší povolovací proces, se nijak nezmiňuje a navrhuje v sedmi variantách závaznou vzdálenost obecně. Turek nahrál svůj návrh ve středu. Prosadit chce do stavebního zákona minimálně 900 metrů od obydlí v případě zmíněných zón – pokud by to mělo být podle plánů méně, bylo by nutné mít souhlas obecního zastupitelstva.
Čtěte také
Souhlas zastupitelstva bude nezbytný pro výstavbu i mimo akcelerační zóny, ovšem za určitých podmínek. Podle Turkova návrhu by rozhodovala výška věže – úřady musí mít svolení od samospráv, jestliže větrník bude měřit méně než 240 metrů a současně by měl stát v menší vzdálenosti než 1,2 kilometru od ploch, které jsou v rámci územního plánu určeny k bydlení.
V případě vyšších objektů pak platí, že musí stát ve vzdálenosti větší, než je pětinásobek výšky větrníku. Pokud se výstavba dotýká více obcí, musí dát všechny souhlas, navrhuje rovněž vládní zmocněnec pro Green Deal a klimatickou politiku. Akcelerační zóny se mimo jiné vztahují i na fotovoltaickou energetiku.
Turek odmítá, že by koalice probírala návrhy Pošarové
Turek prý návrhy koaliční kolegyně nestudoval, ale slyšel o jejich znění. „Můj návrh je kompromisní, zmíněné návrhy od paní Pošarové kompromisní nejsou,“ sdělil CNN Prima NEWS.
„Nahrál jsem ‚pozměňovák‘, který dává smysl a umožní obcím uplatnit svým způsobem právo veta. Jeho znění jsme vypilovali na základě jednání na ministerstvu pro místní rozvoj, průmyslu a obchodu a životního prostředí. Všechny ostatní návrhy týkající se vzdálenosti nebyly v rámci koalice zkonzultovány,“ poznamenal také čestný prezident Motoristů. Turek svou úpravu hájí tím, že jeho verze neohrozí dotaci ve výši devíti miliard z EU a současně respektuje postoje obcí.
Čtěte také
Návrhy poslankyně považuje za reprodukování postoje SPD, které se proti větrné energetice staví. „Jenže jsme ve vládě tři strany. Na základě kompromisu jsem dal obcím možnost se rozhodnout,“ poznamenal také zmocněnec a zdůraznil, že návrhy vzdálenosti nad dva kilometry v praxi znamenají, že se nepostaví ani jeden větrník.
Počtem návrhů chtěla Pošarová podnítit diskuzi
Poslankyně SPD pro CNN Prima NEWS vysvětlila, že počtem návrhů chtěla podnítit další diskuzi. „Některé vzdálenosti jsou dány tak, aby nebylo možné vůbec větrníky postavit, což je naším cílem,“ řekla s tím, že Turkův návrh začínající na 900 metrech je pro ni stále nedostatečný. Také tvrdí, že se v koalici ještě mohou domluvit na kompromisu. Ohledně větrných elektráren zákonodárkyni scházejí „pozitivní ekonomické dopady“, což je primární argument SPD.
Na dotaz, zda souhlasí s Turkovým názorem, že rozhodování o vzdálenostech a akceleračních zónách závisí na obcích, namítla, že někde mohou být obyvatelé „zlobbovaní“. „Až budou mít větrníky v obcích a občanům se to nebude líbit, co budou dělat? Především chceme chránit spotřebitele,“ tvrdí také místopředsedkyně, jež se obává zdražování energií.
Čtěte také
Pokud dá kabinet při finálním hlasování přednost Turkově návrhu, poslankyně bude požadovat po koaličních partnerech ekonomickou analýzu o výhodnosti těchto obnovitelných zdrojů energie (OZE). S premiérem Andrejem Babišem (ANO) by také chtěla probrat, že by bylo dobré, aby kabinet v takovém případě představil zhodnocení, jaké bude mít výstavba přínosy pro občany a stát.
Pošarová již na tiskové konferenci ve Sněmovně prohlásila, že Česko není z geografického hlediska vhodné pro větrnou energetiku. „Větší odstup od věží považuji za nezbytný kvůli hlukové zátěži, včetně nízkofrekvenční složky, možného narušení spánku i celkového vlivu na kvalitu života obyvatel,“ řekla minulé úterý ve Sněmovně.
Podle průzkumu Sdružení místních samospráv ČR obce výstavbu většinově vítají, jestliže to přinese konkrétní přínos. Téměř 68 procent obcí vítá výstavbu, pokud nové zdroje v místě zlevní elektřinu. Zelené zdroje odmítá za jakýchkoliv podmínek 16 procent dotázaných samospráv. Ve čtyřech z deseti obcí (43 procent) by uvítali, aby energetické zdroje patřily právě obci.
Čtěte také
Každý má právo podávat návrhy, říká Krňanský
Místopředseda sněmovního výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj Vojtěch Krňanský (za Motoristé) tvrdí, že má každý poslanec či poslankyně právo podávat si jakékoliv pozměňovací návrhy. „Proč bych měl návrhy za SPD nějak odmítat? Je to hlavně k diskuzi,“ sdělil na dotaz redakce.
Podle něj bylo v rámci příprav novely stavebního zákona nutné zohlednit i postoje opozice. „Jsem otevřen každému návrhu. Je to velmi komplexní zákon – vždyť stavět chce skoro každý,“ dodal nadlehčeně člen klubu Motoristů. Z něj se však ozvaly i hlasy, že návrhy koaliční SPD v této věci stejně neprojdou.
Vláda počítá s výstavbou obnovitelných zdrojů energie v Hospodářské strategii. V tezích o vybudování nových zdrojů na území ČR uvádí, že hodlá „umožnit výstavbu alespoň 10 GW OZE do roku 2030“.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Největší průšvih vlády, varuje Haas před rozpočtovou úpravou. Fiala mluví o nezbytné výjimce.
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, akcentuje Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu. Rovněž si rád napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě. (Marek.Pausz@iprima.cz)
