Stačilo! je nepřiznaná koalice, tvrdí brněnský soud. Ať rozhodne Ústavní soud, vyzývá
Kateřina Konečná (KSČM)
Stačilo! je podle Krajského soudu v Brně nepřiznanou koalicí a porušuje zákon. Registraci kandidátky na Vysočině soud přesto nezrušil, protože zákon podle něj obcházejí a obcházely i jiné subjekty.
„Skutkový stav podle krajského soudu jednoznačně svědčí o tom, že volební strana Stačilo! naplňuje všechny znaky koalice,“ uvádí se v rozhodnutí Krajského soudu v Brně. Nehledě na toto konstatování soud ale soud nezrušil registraci hnutí jako takovou.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Pivo, opékání buřtů a drsná kritika vlády. Konečná objíždí republiku s peticí i letáky
„I přesto, že kandidátní listina hnutí Stačilo! porušuje zákon, neboť není označena jako listina koaliční, nepřistoupil krajský soud ke zrušení provedené registrace. Rozhodl namísto toho o zamítnutí návrhu,“ uvádí se dále v rozhodnutí soudu.
Soud zároveň uvádí, že zákon podobně jako Stačilo! porušili v minulosti i nyní další uskupení a pokud by registraci zrušil, zasáhl by velmi citelně do předvolebního klání ve finále volební kampaně.
Čtěte také
„Krajský soud ovšem uznává, že kdyby registrační úřad naznačeným způsobem postupoval, tak by ve společenské atmosféře, která dlouhodobě skryté koalice tolerovala, působil jeho zásah překvapivě a politickou scénu by značně rozkolísal. I při dodržení zákonných lhůt by uskupení Stačilo! zbyl již jen velmi krátký čas na reakci a hledání alternativy, která by kandidátům sdružených politických stran a hnutí umožnila účastnit se volebního klání,“ píše se v rozhodnutí.
Ať rozhodne Ústavní soud
Krajský soud v Brně také doporučil, aby se věcí zabýval Ústavní soud. „Rozhodující senát Krajského soudu v Brně se nicméně rozhodl otevřeně říci, že ‚král je nahý‘. Učinil tak i proto, že je vysoce pravděpodobné, že se posuzovanou problematikou bude zabývat Ústavní soud. Krajský soud považuje za prospěšné, aby měl Ústavní soud při svém rozhodování k dispozici různé argumentační linie a mohl o nich uvážit, ať už bude výsledek jeho posuzování jakýkoliv,“ dodává se v závěru usnesení.
Zároveň vyzval zákonodárce, aby upřesnili pojem koalic. „Po zvážení celé věci se proto soud rozhodl návrh zamítnout. Současně však považuje za vhodné vyzvat zákonodárce, aby zvážil upřesnění definice pojmu ‚koalice‘ ve volebním zákoně tak, aby se zamezilo vzniku skrytých koalic a s tím spojenému riziku zásahu volebního soudu v budoucnu,“ uvádí soud závěrem.
„Rozhodnutí v Brně nás skutečně potěšilo. Určitě se obrátíme na Ústavní soud ještě před volbami,“ řekl pro CNN Prima NEWS Adam Hanka ze strany Volt Česko. Ta podala celkem 28 žalob ke 14 krajským soudům právě s tou motivací, aby bylo patrné, jak se krajské soudy k problematice postaví. Čtrnáct žalob míří na koalici SPD a stejný počet na Stačilo!.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Jiřikovský z bitcoinové aféry skončil ve vazbě. Panují u něj obavy z útěku, uvedli žalobci
Renáta studovala bohemistiku a historii-evropská studia na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. Už při studiu od roku 2015 působila jako stážistka v redakci Echo24.cz. Od roku 2017 pracovala jako politická redaktorka na webu Novinky.cz.
