Za streamování placených přenosů hrozí pokuta i vězení. Trestu unikne málokdo, varují experti
Nelegální vysílání placených sportovních přenosů na sociálních sítích se často týká mladších lidí. Nedávno se takto provinil devatenáctiletý muž z Českokrumlovska, který by měl za to nyní zaplatit 600 tisíc korun, v případě prokázání viny mu hrozí i dvouletý trest odnětí svobody. Právník Aleš Rozehnal pro CNN Prima NEWS uvedl, že většina podobných případů končí odklonem. Tedy tak, že pachatelé zaplatí požadovanou částku a následně dostanou symbolický trest. Záleží však na tom, jakým způsobem se proti vlastníkům autorských práv proviní.
Aktuální případ se týká společnosti Sportlive24.tv, která požaduje po mladíkovi náhradu škody přes půl milionu korun. Na konci května si totiž zakoupil placený přenos bojových sportů a následně jej vysílal přes mobil na sociální síti Facebook. Přenos měl zhlédnout až 1 900 lidí. Mladík měl ve vysílání pokračovat i poté, co byl v komentářích několikrát upozorněn na možné komplikace. Policisté následně devatenáctiletého muže obvinili z trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi. Za to mu hrozí trest až dvou let odnětí svobody.
DÁLE ČTĚTE: Turek poprvé promluvil ve Sněmovně: Vzdal se plánu u větrníků, mluvil o parodii a podvodech
Právník Aleš Rozehnal pro CNN Prima NEWS řekl, že velmi záleží na konkrétním provinění daného jedince. „Pokud někdo streamuje utkání a následně záznam zpřístupní ostatním, tak poruší právo k autorskému dílu. Tím je samotný přenos, a ne sportovní zápas. Takovému jedinci hrozí trestněprávní odpovědnost a musí nahradit vlastníkovi práv škodu, která mu vznikla. Autorský zákoník dává pomůcku, že škoda by měla být dvojnásobek odměny za licenci, která se v podobných případech uzavírá,“ řekl pro CNN Prima NEWS Rozehnal.
Jiná situace by nastala, kdyby se mladík sportovní události přímo účastnil. Jelikož sportovní utkání není autorským dílem, tak by se trestnímu stíhání vyhnul. „Zřejmě by ale porušil podmínky pořadatele sportovního zápasu, které jsou obsažené v návštěvním řádu. Nedostane se ale do konfliktu s autorským a trestním právem,“ řekl dále Rozehnal.
Čtěte také
Advokát a partner advokátní kanceláře Rowan Legal Lukáš Duffek pro CNN Prima NEWS řekl, že zakoupením placeného přenosu získá uživatel pouze právo na jeho osobní sledování, nikoliv právo jej dále šířit. „Pokud někdo takový obsah veřejně streamuje – například prostřednictvím sociálních sítí – dopouští se neoprávněného sdělování díla veřejnosti. V základní rovině hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, případně zákaz činnosti, propadnutí věci nebo peněžitý trest. Výše trestu se odvíjí zejména od rozsahu zásahu, tedy typicky od výše škody nebo prospěchu. V nejzávažnějších případech se může jednat až o zločin se sazbou trestu odnětí svobody na tři až osm let,“ řekl Duffek.
Dále uvedl, že vedle trestní odpovědnosti je důležitá i odpovědnost civilní. „Poškozený může vymáhat náhradu způsobené škody, a to bez ohledu na výsledek trestního řízení. V méně závažných případech může být jednání posouzeno také jako přestupek podle autorského zákona,“ dodal Duffek.
Digitalizace může přinést větší počet prohřešků
Nejde ale jen o přenosy sportovních zápasů. V minulosti se také stávalo, že si lidé nahrávali v kinech filmy a následně je zpřístupnili ostatním na internetu. Známé jsou případy mladých lidí, kteří si natáčeli na kamery film Simpsonovi. Jeden z nich pořídil pirátský záznam den před premiérou ve Spojených státech. Za jeho čin mu hrozilo až pětileté vězení a měl zaplatit pět milionů korun. Následně byl policií zadržen další člověk přímo v kině, který pořizoval záznam stejného filmu.
Čtěte také
Podle Rozehnala jsou tyto případy poměrně rozšířené. Otázka autorských práv totiž dle něj není nikde ve světě uspokojivě vyřešena. „Digitalizace natolik změnila povahu a užívání děl, že si s tím právo dosud nedokázalo poradit. Zejména mladší lidé se snaží tuto mezeru překonat a dělají to právě tímto porušením zákona. Týká se to zejména audiovizuálních děl,“ řekl Rozehnal. I podle Duffka lze očekávat, že povede k nárůstu podobných skutků. „A to zejména s ohledem na stále dostupnější technologie umožňující jednoduché sdílení obsahu a jeho šíření na sociálních sítích,“ dodal Duffek.
Mladí lidé by si proto do budoucna měli rozmyslet, zda podobné příklady chtějí opakovat. Na pirátské sdílení přenosů, filmů či seriálů se velmi rychle přijde. Jedinou nadějí pro pachatele je, že v případě prokázání viny může dojít k takzvanému odklonu. Ani tehdy ale neuniknou trestu. „Jde o případy, kdy se daný jedinec dohodne s vlastníkem autorských práv a nahradí škodu, která vznikla. Státní zástupce pak většinou navrhuje symbolický trest. Není zapotřebí kriminalizovat mladého člověka na začátku jeho kariéry,“ dodal Rozehnal.
PODÍVEJTE SE: Chcete vidět Rusko hořet ještě víc? Pošlete miliardy, vyzývá spojence ukrajinský představitel
Věnuje se převážně ekonomickým tématům z oblasti bydlení, energetiky a mobilních operátorů. Rovněž sleduje politické dění na tuzemské scéně. Vystudoval mediální studia na Metropolitní univerzitě v Praze. Od roku 2016 působil jako redaktor v Echo24, Týdeníku Echo a Business Monitor 24. Do redakce CNN Prima NEWS nastoupil v polovině roku 2022. (Ladislav.Sustr@iprima.cz)
