Trump představil nová cla
Evropa je slabá a americký prezident Donald Trump ji ještě více ponížil. S takovým komentářem přišel deník The Financial Times, který se domnívá, že evropské státy musely ustoupit v mnoha ohledech. S velmi kritickým postojem polemizuje někdejší ministr financí Miroslav Kalousek, podle kterého by nesouhlas se cly znamenal obchodní válku a zrušení trhu.
S nebývale ostrým komentářem přišel britský deník The Financial Times, podle kterého jsou evropské státy slabé, nemají vojenskou moc, ekonomickou sílu a ani nesdílejí stejný pohled na svět. „Evropa nemůže vést obchodní válku se Spojenými státy, protože je rozdělená. Nemůže si ji dovolit, protože je slabá. Neumí skloubit vliv na geopolitiku, tvrdou moc a ego v obchodní dohodu tak, jak to dělá Donald Trump. Spojené státy to vědí a zbytek světa také,“ uvádí deník.
ČTĚTE TAKÉ: Dohoda s USA? Nerudová použila Klausův termín. Děsí mě slábnoucí pozice EU, říká Knotek
Spojené státy po společných jednáních uvalily na Evropskou unii clo ve výši 15 procent. Znamenalo to lepší výsledek, než jaký Trump požadoval před několika měsíci. Podle deníku je ale finální dohoda o podobě cla spíše negativní. „Úleva Evropy je tak spíše projevem bezmocnosti a ponížení,“ dodává ostrý komentář. Velká Británie si dokázala sama vyjednat lepší dohodu, protože dosáhla zrušení cel na dovoz oceli a hliníku a tarif je nastaven u jiného zboží na deset procent.
S kritikou autora ale nesouhlasí exministr financí Miroslav Kalousek. Podle něj musela být dohoda vyjednána, protože v opačném případě by mohlo dojít k eskalaci obchodní války. V tom případě by utrpěl trh a mělo by to negativní dopad na životy občanů v evropských zemích.
„Já bych jen rád věděl, co by si všichni ‚ponížení‘ obránci svobodného trhu přáli. Obchodní válku? 50procentní cla (což je de facto embargo) na obou stranách? Pak by možná nebyli ponížení, ale neměli by ani ten trh. Blázni v čele států přicházejí a odcházejí, ale trh by to měl přežít,“ uvedl Kalousek v reakci na komentář.
Já bych jen rád věděl, co by si všichni “ponížení” obránci svobodného trhu přáli. Obchodní válku? 50% cla(což je de facto embargo) na obou stranách? Pak by možná nebyli ponížení, ale neměli by ani ten trh. Blázni v čele států přicházejí a odcházejí, ale trh by to měl přežít. A v… https://t.co/CDw9VEhToQ
— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) August 1, 2025
Někdejší předseda lidovců a TOP 09 také připomněl, že trh pomohli ochránit vyjednavači za Evropskou unii. „A jakž takž ho udrželi i za tu cenu, že všichni nezúčastnění budou ‚chytřejší‘ než oni,“ dodal Kalousek.
Výsledek odpovídá slabosti EU, míní exguvernér ČNB
Do komentářů pod příspěvkem exministra financí se zapojil i bývalý guvernér České národní banky Miroslav Singer. Podle něj výsledek jednání odpovídá současnému geopolitickému uspořádání. „Je skutečně nutné se tvářit, že nechápeme, že výsledek odpovídá váze sil a je pro nás signálem, že nás nikdo kvůli chování Evropské unie nebere vážně? A že nám to splývá s vedením obchodní války?“ napsal Singer.
Je skutečně nutne se tvářit, ze nechapeme, ze vysledek odpovida váze sil a je pro nas signal, ze nas nikdo diky tomu, co v EU pachame, uz nebere vážně?
— Miroslav Singer (@MiroslavSinger) August 1, 2025
A ze nám to splývá s vedením obchodní války (kterou by nám DT nejspis spojil s jinýma,třeba tou o zbraně, a my bysme prohrali)?
Hlavní ekonomka Raiffeisenbank Helena Horská také připomněla, jak by to mohlo vypadat v případě odmítnutí obchodní bariéry ze Spojených států. Kanada totiž nesouhlasila a cla na část dovozu Trump zvýšil výnosem z 25 na 35 procent.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Trumpova cla evropskou ekonomiku zpomalí, odhaduje Peterka. Co s tím může dělat vláda?
