Federální odvolací soud v úterý rozhodl, že bývalý americký prezident Donald Trump nemá imunitu před stíháním v souvislosti se snahou zvrátit poslední prezidentské volby z roku 2020, v nichž jej porazil demokrat Joe Biden, píše agentura Reuters. Trump se podle svého mluvčího proti rozhodnutí soudu odvolá. Případem by se proto podle agentury AP nakonec mohl zabývat americký nejvyšší soud.
Tříčlenný senát odvolacího soudu odmítl Trumpovo tvrzení, že nemůže být stíhán, protože obvinění se týkají jeho oficiálních povinností z doby, kdy zastával prezidentský úřad. V odůvodnění rozhodnutí stojí, že soud pečlivě zvážil zájmy na imunitě, které uplatňuje Trump, „oproti důležitým veřejným zájmům ve prospěch pokračování tohoto trestního stíhání“.
ČTĚTE TAKÉ: Američanům pomoci nechce, tajně tlačí na Írán. Jak Čína (ne)řeší krizi v Rudém moři
Je však téměř jisté, že se exprezident, který si nyní upevňuje svou pozici favorita na republikánskou nominaci do podzimních prezidentských voleb, proti rozhodnutí odvolá. Takový postup již avizoval exprezidentův mluvčí. Otázku prezidentské imunity proto pravděpodobně definitivně vyjasní až nejvyšší soud, na odvolání k nejvyššímu soudu má nyní Trump podle AP čas do 12. února.
Vytlouká Zelenskyj klín klínem? Na nedostatek vojáků si stěžuje i možný nástupce Zalužného
Zatímco svět očekává, zda bude velitel ukrajinské armády Valerij Zalužnyj skutečně odvolán, jeden z jeho možných nástupců si postěžoval na stejnou věc, která trápí i generála. Světová média informují, že rozkol mezi ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a šéfem armády nastal kvůli otázce další mobilizace. Zelenskyj se k povolání nových mužů do zbraně staví chladně, podle Zalužného je ale nezbytná. Na početní převahu Rusů si ale postěžoval i velitel ukrajinských pozemních sil Oleksandr Syrskyj, o kterém se spekuluje jako o Zalužného nástupci, informuje CNN.
Velká porota loni na návrh zvláštního vyšetřovatele Jacka Smithe rozhodla o obžalobě Trumpa z různých druhů zločinného spiknutí v návaznosti na jeho kampaň proti výsledkům prezidentských voleb roku 2020. Tehdejší prezident nikdy neuznal svou porážku a místo toho podkopával důvěru Američanů ve volby a jejich výsledky a tlačil na činitele na různých úrovních ve snaze zablokovat jejich potvrzení. Trumpovi příznivci vtrhli 6. ledna 2021 do sídla Kongresu ve Washingtonu, kde se zákonodárci sešli, aby formálně potvrdili Bidenovo vítězství v prezidentských volbách. Trump předtím při projevu vyzval své příznivce, aby se vydali ke Kapitolu a dali najevo svůj nesouhlas. V důsledku nepokojů zemřelo pět lidí.
Odvolací soud se dostal do centra sporu ohledně prezidentské imunity poté, co nejvyšší soud na konci loňského roku uvedl, že se do případu alespoň dočasně nezapojí, a odmítl žádost zvláštního vyšetřovatele Smithe, aby ve věci vydal rychlé rozhodnutí.
Začátek soudního procesu s Trumpem byl původně stanoven na březen, ale minulý týden byl odročen a nové datum podle AP zatím stanoveno nebylo. Termín soudního řízení přitom s sebou nese obrovské politické důsledky, neboť favorit republikánských primárek doufá, že se jej podaří odložit až do doby po listopadových volbách.
Pokud Trump porazí prezidenta Bidena, mohl by se pravděpodobně pokusit využít svého postavení a nařídit novému ministru spravedlnosti, aby případ smetl ze stolu, nebo by mohl zkusit sobě samému udělit milost, píše AP.
Jelikož žádný jiný americký prezident před Trumpem nečelil obžalobě, soudy se aktuálně ocitají v neprobádaných vodách. Bývalí prezidenti mají širokou imunitu vůči občanskoprávním žalobám vycházejícím z jejich počínání v Bílém domě, soudy se však dosud nezabývaly uplatňováním tohoto principu v trestní rovině.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Donald Trump podle průzkumu CNN vede nad Joem Bidenem