Turek by mohl Petra Pavla vyzvat v příští prezidentské volbě, naznačil politolog

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Motoristé mění strategii.

  • Turek by podle politologa mohl kandidovat na prezidenta.

Více

Filip Turek se rýsuje jako jeden z možných vyzyvatelů současného prezidenta Petra Pavla v příštím boji o Hrad. Uvedl to politolog Jan Kubáček v pořadu K věci na CNN Prima NEWS. Podle něj jsou však Turkovy šance na porážku úřadující hlavy státu mizivé, pokud by k jejich souboji došlo. Aktuální „tanečky“ kolem možného Turkova zastoupení ve vládě vnímá Kubáček jako vzájemné „popichování“ a „umenšování konkurenčního rizika“.

Zpočátku Motoristé tvrdě trvali na jmenování Turka do Babišovy vlády. Nyní už tak nekompromisní nejsou, zmínil Kubáček ve vysílání CNN Prima NEWS.

ČTĚTE TAKÉ: Zůna má mluvit jen k armádě, dohodla se koalice. Zahraniční otázky bude řešit Babiš.

Podle Kubáčka to dokládají i kroky šéfa Motoristů Petra Macinky, který svůj prozatímní post na ministerstvu životního prostředí upozaďuje na úkor působení v Černínském paláci.

„Viděli jsme, že jeho srdce bije pro ministerstvo zahraničí, protože ho upřednostnil nejen v rámci velké reorganizace, ale i tím, že dal přednost setkání se slovenským protějškem na úkor Bruselu,“ poznamenal politolog. Česko na jednání ministrů životního prostředí zastoupil stálý zástupce ČR při EU Štěpán Černý.

Turek na Hrad?

Motoristé tak pro Turka, jednoho ze svých nejvýraznějších představitelů, zřejmě hledají jinou funkci. Ve hře je podle Kubáčka i jeho zapojení do prezidentských voleb.

Současné roztržky s Pavlem by mohly takové ambice ještě přiživit. „Čtu to tak, že pro Filipa Turka roste příležitost, že by byl na základě tohoto konfliktu jedním z vyzyvatelů Petra Pavla v prezidentské volbě,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS. „Rovnou říkám, že nejde vyhrát,“ doplnil s tím, že by ale pro Motoristy mohlo jít o „vzpruhu“.

„Tanečky Petra Pavla a Filipa Turka jsou už v podstatě vzájemným popichováním,“ dodal.

Pavel trvá na svém

Turek čelí kritice kvůli rasistickým a homofobním příspěvkům na sociálních sítích. Poslanec se za výroky omluvil, u některých ale autorství popírá. Kontroverze vzbudilo také jeho majetkové přiznání či informace, podle nichž před osmi lety vyhrožoval zaměstnanci saúdskoarabské ambasády. Prezident opakovaně uvedl, že si jen těžko dovede představit nějaký argument, který by jeho dlouhodobě vytvářený názor změnil.

Nestalo se tak ani po pondělním setkání s Turkem. Hrad po schůzce uvedl, že je Pavel hluboce přesvědčen, že člověk s tímto chováním a vystupováním nemůže být ministrem vlády ČR a předpokládá, že ho z těchto důvodů předseda vlády na ministra nenavrhne.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tichý pracant, nebo pan Neviditelný? Jak eurokomisaře Síkelu hodnotí po roce experti?