Turek reaguje na kritiku okolo yperitu protiútokem. Nebyl dobře informován, připustil Červený
Poslanec Filip Turek (za Motoristy) čelí kritice za nepravdivé či zavádějící výroky, které pronesl v souvislosti s kontaminací na Šumavě. Podle některých zástupců opozice se provinil šířením poplašné zprávy. Turek na kritiku zareagoval protiútokem. S ohledem na nová zjištění se ostře pustil do poslance Petra Hladíka (KDU-ČSL), kterého obvinil, že jako ministr životního prostředí „nechal na Šumavě roky válet 200 sudů nebezpečných látek“. Hladík to kategoricky odmítá.
„Interpeluji Andreje Babiše (ANO) kvůli šíření poplašné zprávy jeho vládním zmocněncem Filipem Turkem. Ten veřejně tvrdil, že na Šumavě uniká yperit, následně svá tvrzení opakovaně a zmateně měnil. Ptám se proto premiéra, zda považuje takové jednání svého vládního zmocněnce za přijatelné,“ uvedl na síti X poslanec Jan Lipavský (za ODS). Na přiložené fotografii ukázal přiloženou interpelaci.
ČTĚTE TAKÉ: Stovky sudů se rtutí a arsenem na Šumavě. Červený popsal hrozivou situaci, zkritizoval Hladíka
„Yperit. Fosgen. Látka, která by se mohla změnit ve fosgen… A tihle lidé nám budou tvrdit, že strategická komunikace státu je zbytečná?“ podivoval se šéf hnutí STAN Vít Rakušan. „Před koaliční radou Turek oznámil, že na Šumavě uniká yperit. O pár hodin později novinářům sdělil, že je to fosgen. Ještě týž večer na X upřesnil, že jde o látky, které by se za určitých okolností na fosgen změnit mohly. To tak asi dokresluje, co je Filip Turek za experta na životní prostředí,“ přidal se předseda ODS Martin Kupka.
Exministr životního prostředí Hladík shodně jako Lipavský obvinil Turka z šíření poplašné zprávy. „Řadový poslanec nemůže veřejně vykřikovat, že v národním parku unikají bojové plyny, a teprve potom zjišťovat fakta. Proč tohle řadový poslanec Turek dělá? Tohle není informování veřejnosti. Tohle je šíření paniky a naprostý amatérismus, za který nese odpovědnost primárně premiér Andrej Babiš, coby předseda vlády,“ kritizoval lidovecký poslanec.
Červený: Prostě život sociálních sítí
Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) na úterní tiskové konferenci uvedl, že při průzkumu v národním parku Šumava se našlo v bývalém vojenském prostoru Dobrá Voda na Klatovsku asi 1 000 tun kontaminované zeminy a 200 sudů s nebezpečnými chemikáliemi, mezi nimiž jsou dioxiny, furany, rtuť, arsen a chlorovaná rozpouštědla.
„Kdyby tyto látky na tom daném území společně začaly pracovat, například v důsledku nějakého požáru, mohly by vytvořit podpůrný mechanismus pro koktejl na principu fosgenu,“ zmínil ministr životního prostředí, čímž navázal na pondělní různorodá vyjádření Turka. Ten totiž nejprve tvrdil, že na Šumavě uniká do půdy jedovatý plyn yperit. Později se opravil s tím, že uniká jiný jedovatý plyn fosgen. A pozdě večer na sociálních sítích napsal, že jde o látky, které by se pouze mohly za určitých okolností změnit ve fosgen.
Čtěte také
Červený se snažil vysvětlit přítomným novinářům na úterní tiskové konferenci důvody, proč ke komunikačním zmatkům ze strany koaličního poslance vlastně došlo. „Tohle je prostě život sociálních sítí. Na tomhle vidíte, že vládní zmocněnec v červenci skutečně přestal vykonávat tuto službu, jelikož počáteční očekávání byla, že by se tam skutečně mohl nacházet yperit,“ vysvětloval člen vlády za Motoristy.
Turek: Bagatelizace kvůli mediální zkratce
„On (Turek) už se potom nedostal k informacím finálního šetření. Proto říkal původní informaci, která byla později vyvrácena. Ministerstvo životního prostředí, obrany i vnitra a Úřad vlády jasně předkládají informace, které se zakládají na skutečných šetřeních. Tyto věci pak obratem řešíme,“ dodal Červený. Ministrem životního prostředí se stal koncem letošního února, přičemž Motoristům posloužil jako náhrada za původně zamýšleného Turka, kterého prezident Petr Pavel odmítl jmenovat.
Aby Turek mohl řešit důležitou agendu v rámci resortu životního prostředí, vláda mu v lednu zřídila post zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal. V polovině července však oznámil, že tuto funkci dává k dispozici v reakci na automobilovou nehodu v centru Prahy. Přestože Turek na ministerstvu životního prostředí stále využívá kancelář, pozici zmocněnce prý nebude vykonávat, dokud policie nerozhodne o viníkovi nehody. Pokud bude za viníka označen on sám, podle Andreje Babiše by měl na pozici zmocněnce rezignovat.
Čtěte také
Na kritiku opozičních poslanců, kteří Turkovi vyčítají nepravdivé či zavádějící výroky o yperitu a fosgenu, poslanec za Motoristy reagoval následovně: „Hladík nechal 200 sudů nebezpečných látek válet roky na Šumavě, kde je odhadem 1 000 tun kontaminované zeminy, ale kvůli mediální zkratce se to bude bagatelizovat a lepší lidé budou zcela ignorovat záměrné zanedbání této ekologické katastrofy a extrémního nebezpečí.“
Hladík: O riziku jsem nebyl informován
Do Hladíka se pustil také Červený na úterním brífinku, když sdělil, že resort životního prostředí mohl v případě kontaminace na Šumavě konat už v roce 2023. „Zjistili jsme, že ministerstvo nijak nekonalo. Proto jsme začali okamžitě situaci řešit. Je důležité se ptát pana Hladíka na základní otázky. Kdy se o zprávě z roku 2023 od svého náměstka Tesaře dozvěděl? Jaké kroky mělo ministerstvo životního prostředí v plánu konat?“ ptal se Červený.
Hladík ve vysílání CNN Prima NEWS onu kritiku kategoricky odmítl. „Byl jsem v roce 2023 informován, že se tam propadl strop nějakého bunkru. Na základě toho NP provedl sanaci jako takovou. Nebyl jsem informován o tom, že by tam bylo riziko nějaké další kontaminace. Nenašlo se tam nic ve smyslu yperitu a tak dále. Navíc jde o areál, který desítky let sloužil jako chemické cvičiště Československé lidové armády, je to tedy odpovědnost armády,“ řekl.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Turek znovu upřesňuje. Na Šumavě neuniká fosgen, ale látky, jež se v něj mohou proměnit