Ukrajincům se letos dařilo nad očekávání, míní analytik. Popsal zásadní problém ruské armády
Válka na Ukrajině se podle vojenského analytika Michaela Kofmana nachází ve fázi vyčerpání, nikoli zlomu. Fronta se sice výrazně neposouvá, ale Rusko zároveň naráží na limity svých lidských i materiálních zdrojů. Podle Kofmana by Ukrajině pomohlo příměří. V rozhovoru pro web Ukrainska Pravda ale podotkl, že s ním nemusí souhlasit za každou cenu.
„Rok 2025 dopadl pro Ukrajinu lépe, než se očekávalo," řekl v rozhovoru pro web Ukrainska Pravda vojenský analytik Michael Kofman. „Pokud charakterizujeme současnou fázi války jako celek, jedná se převážně o vyčerpávací válku s pozičními boji. Šíření vysoce přesných zbraní a všudypřítomný dohled na bojišti oběma stranám značně ztížily provádění manévrů jakéhokoli rozsahu. Zdá se ale, že ani jedna strana nebyla schopna dlouhodobě dosáhnout žádného pokroku,“ popsal Kofman. Fronta by se podle něj nyní mohla stabilizovat. „Stejně to bylo i loni. Obvykle je mnohem obtížnější vést útočné operace od prosince do února,“ vysvětlil Kofman.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Na přelomu roku hrozí masivní ruský úder na Ukrajinu, míní expert. Situace je napjatá
Zároveň upozornil, že válka na Ukrajině se nevyznačuje souvislými obrannými liniemi. „Ukrajinské pozice jsou rozptýlené skupiny vojsk, které se nacházejí ve značných vzdálenostech od sebe a ruské síly se je snaží obejít. Bojiště je překrývající se zóna dronů, kde se ve městech mísí ukrajinské a ruské pozice. Přítomnost neznamená kontrolu. Proto je mnohem obtížnější pochopit, kdo co ovládá, a frontová linie se stala mnohem rozmazanější zónou,“ vysvětlil Kofman.
Rusko může mít problém s doplňováním vojáků
Rusko by podle něj mohlo ale brzy mít zásadní problém s nahrazováním padlých vojáků. „Pokud se podíváme na počet vojáků, letos s největší pravděpodobností více než 90 % vojáků na smlouvu, které Rusko každý měsíc verbovalo, šlo na pokrytí ztrát. Rusko již nemůže budovat své síly tak, jako tomu bylo v předchozím roce. Pokud budou současné trendy pokračovat, bude mít v příštím roce problémy s obsazením jednotek a s dostupností pracovní síly,“ uvedl Kofman. Dodal, že v Rusku je kritický nedostatek pracovních sil. „V Rusku prakticky neexistuje nezaměstnanost. Hledání lidí pro válku a pro vojensko-průmyslový komplex je pro ekonomiku velmi nákladné. Je velkou otázkou, zda s těmito ztrátami dokážou udržet boje v této intenzitě dalších 12 měsíců.“
Čtěte také
Na možné problémy v ruské armádě upozornil i Institut pro studium války. Ruské ztráty na frontě jsou podle jeho hodnocení tak velké, že Moskva není schopna formovat strategické zálohy. „Rusko má sice hodně obyvatel, ale nemá dostatek použitelných vojáků. To výrazně omezuje jeho schopnost vést ofenzivu. Pokud bude Západ dál podporovat Ukrajinu alespoň na současné úrovni, Rusko pravděpodobně nebude schopné v roce 2026 rozšířit své vojenské postupy,“ uvádí ISW.
Analytici také podotkli, že ruské síly jsou omezené také kvůli tomu, že ministerstvo obrany optimalizovalo ruské síly pro poziční válčení namísto toho, aby se soustředilo na obnovení manévrovacího válčení. „Ruské síly v současné době nemohou vést manévrovací válčení v rozsahu nezbytném pro rychlý postup na operační úrovni,“ píše ISW.
Ukrajina nemusí přistoupit na příměří za každou cenu
Ukrajina podle něj potřebuje příměří. Hlavní otázkou však je, za jakých podmínek. „Řekl bych, že situace na frontě není tak kritická, aby Ukrajina měla souhlasit s jakýmikoliv podmínkami. Evropané oznámili, že našli možnost financovat potřeby Ukrajiny na příští dva roky. Rusko bude ještě dlouho bojovat o tu část Doněcké oblasti, kterou chce získat bez boje za svých mírových podmínek. A ani po odchodu z Pokrovska nevidím velkou šanci, že by došlo k průlomu z jejich strany nebo že by se fronta rozpadla. Situace je pro Ukrajinu nyní těžká, ale na podzim 2024 vypadalo mnoho věcí hůře,“ popsal Kofman.
Čtěte také
Upozornil také na rozdílný přístup Ruska a Ukrajiny v požadavcích na mírovou dohodu. „Cíle, kterých chce Ukrajina v této válce v roce 2025 dosáhnout, začaly mnohem více odpovídat realitě na frontě a bojové schopnosti ukrajinské armády. Ruská vyjednávací pozice je ale daleko od schopností a efektivity ruských ozbrojených sil. Mírové podmínky, které nabízejí, nejsou založeny na úspěších, ale na tom, čeho chtějí dosáhnout. Myslím, že je zřejmé, že jednáním chtějí dosáhnout toho, čeho nemohli dosáhnout na bojišti,“ uvedl Kofman.
Třetí světová válka?
Bývalý hlavní velitel ukrajinské armády Valerij Zalužnyj loni uvedl, že válka na Ukrajině stále více vykazuje známky třetí světové války. S tím ale Kofman nesouhlasí. „Podle této logiky se téměř každá válka, která mě napadne, stává ‚světovou válkou‘. Například válka v Afghánistánu – účastnily se jí členské země NATO. Vietnamská válka by se také dala považovat za ‚světovou válku‘,“ popsal analytik.
Podotkl, že jak Ukrajinu, tak Rusko podporuje řada zemí, což ale neznamená, že jde o světový konflikt. „Zvláštností světových válek je, že se události odehrávají v různých regionech světa. V roce 2025 vidíme rozšíření bojové zóny, která již není omezena hranicemi Ukrajiny a Ruska, například když Ukrajina útočí na ruskou stínovou flotilu. Přesto bych ale tuto válku nazval regionální, nikoli globální,“ uvedl Kofman.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Záběry ukrajinské likvidace ruské kavalerie. Okupant před smrtí spadl z koně, zvíře přežilo
vaclav.cerny@iprima.cz
