Vedení Prahy 1 čelí obvinění z šikany a ponižování. Zaměstnanci povolali do akce právníky
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Jan Rachůnek po vedení Prahy 1 požaduje zanechání šikanózního jednání a omluvu, také požaduje, aby mu byly proplaceny přesčasové hodiny a variabilní složky jeho mzdy. Vedení Prahy 1 jeho nároky neuznává. Je proto pravděpodobné, že celý spor skončí u soudu.
Více
Starostka Prahy 1 Terezie Radoměřská (TOP 09) Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ostrý spor se rozhořel na Úřadu městské části Praha 1. Zaměstnanec úřadu Jan Rachůnek je přesvědčený, že dlouhodobě dochází k šikaně, diskriminaci a porušování pracovněprávních předpisů vůči jeho osobě. Difamační kampaň se má týkat také jeho otce Petra Rachůnka. Oba muži se proto obrátili na právníky. CNN Prima News se s žádostí o reakci obrátila na starostku Prahy 1 Terezii Radoměřskou, ta je přesvědčená, že k bossingu ani šikanóznímu jednání nedochází.
Jan Rachůnek pracuje v oddělení strategického plánování a participace, tedy v odboru kanceláře starosty. Rachůnek je přesvědčený, že ze strany ÚMČ Praha 1 vůči jeho osobě dochází k systematickému porušování pracovněprávních práv a k šikanóznímu postupu ze strany jeho nadřízených. To se má mimo jiné projevovat nepřiměřenou pracovní zátěží, diskriminačním finančním ohodnocením a stupňováním tlaku na jeho osobu. Rachůnek záležitost předal právní kanceláři, která v polovině prosince loňského roku odeslala vedení ÚMČ Praha 1 výzvu.
DÁLE ČTĚTE: Vláda sníží odvody pro živnostníky i paušalisty. Kdy se mohou těšit na nižší měsíční částky?
Právníci, kteří Rachůnka zastupují, požadují upuštění od difamujících výroků a veškerých dalších projevů šikany na pracovišti, zrušení neoprávněně udělené výtky, zajištění důstojných pracovních podmínek a v neposlední řadě zajištění řádného právního zakotvení pracovního zařazení. Rachůnek také požaduje, aby mu byly zaplaceny přesčasy a nedoplatky od ledna 2023 – jde o více než 1 421 hodin, dále požaduje zaplacení odměn a zaplacení peněžité satisfakce za veřejnou dehonestaci. Rachůnek také trvá na tom, aby se mu starostka Radoměřská veřejně omluvila a omluvu požaduje také na Filipu Kračmanovi, který zastává funkci vedoucího odboru kanceláře starosty. Pokud ÚMČ Praha 1 Rachůnkovi nevyhoví, předá celou záležitost soudu.
„Představte si, že jdete do práce a bojíte se, že dostanete nějaký úkol, na jehož splnění vám vedoucí dá extrémně málo času. Že nejspíš dostanete e-mail, v němž vám bude něco nesmyslného nařizováno, že v každém e-mailu vám vedoucí hrozí, že z nějakého vašeho jednání vyvodí důsledky... Jsem pod permanentním psychickým nátlakem, trpím nechutenstvím, cítím se vyhořelý a strašně unavený. Za rok jsem zhubnul o víc jak deset kg. Je mi 30 let a začaly mi šedivět vlasy. Rozešel jsem se s přítelkyní, které prostě vadilo, že o svých problémech v zaměstnání pořád mluvím. Byla to moje chyba, jsem toho strašně plný. V podstatě nemine den, abych nedostal od své nové vedoucí nějaký výhružný e-mail," popsal pro CNN Prima News Rachůnek.
Čtěte také
Rachůnek také uvedl, že opakovaně nadřízeným hlásil, že agenda participace a strategie přesahuje reálné možnosti jednoho či dvou pracovníků. Zastupitelstvo i vedení úřadu trvalo na výsledcích, i když k tomu, jak uvádí, nebyla dostatečná personální kapacita. Rachůnek se snažil agendu podle svých slov plnit i za cenu přesčasů a požadoval přesné vymezení pracovně právních vztahů. To se ale nestalo a Rachůnek tvrdí, že peníze za přesčasy a bonusy nikdy neviděl.
Koordinátorem bez smlouvy
Na návrh jednoho z politiků byl Rachůnek zastupitelstvem jmenován koordinátorem participativních rozpočtů (PaRo). Svěřenou náplň práce začal vykonávat, aniž by k tomu byla podepsána smlouva. „Následně pan kancléř (můj formální nadřízený) navrhl, abych si zřídil DPČ namísto systematického posílení oddělení. Prakticky se tím jen přesunula další zátěž na mě. Když jsem po kancléři požadoval doplacení hodin za červen a červenec 2024, tvrdil, že už vše projednal s tajemníkem Dvořákem a že tajemník nesouhlasí. Později na zastupitelstvu pan tajemník Dvořák oznámil, že o tom nic neví a označil mě za lháře,“ uvedl Rachůnek. Když chtěl nově vzniklou situaci řešit, bylo mu podle jeho slov důrazně sděleno, že personální věci nemá tahat na veřejnost.
Jan Rachůnek na radnici pracuje se svým otcem Petrem. Ten je přesvědčený, že problémy začaly vznikat, když se oba muži stali rukojmími v politickém boji mezi starostkou a zastupitelem Martinem Motlem, oba tábory se přely o takzvaný participativní rozpočet. Rachůnek starší tvrdí, že jde o systematickou likvidaci, na kterou je dohlíženo ÚMČ Praha 1. Na veřejných zasedáních zastupitelstva starostka měla prohlásit, že pokud „nebudou poslouchat, sbalí si tužky a půjdou“. Až bizarně pak působí tvrzení, že oba muži byli přesunuti do nevyhovujících prostor bývalé pokladny na parkovací karty a bylo jim zakázáno stýkat se s kolegy z jiných oddělení. Petr Rachůnek režim popisuje slovy „absolutní kontrola a izolace“. "Na nové lokaci jsme nesměli využívat toalety a museli využívat veřejné toalety," dodal Rachůnek s tím, že oba muži počítají s tím, že věc skončí před soudem. „Máme velké množství důkazů a audiozáznamů, jsem přesvědčen, že soud vyhrajeme,“ dodal Rachůnek.
Čtěte také
Oba úředníci se kvůli neúnosnosti situace již obrátili na ministerstvo spravedlnosti se žádostí o ochranu oznamovatelů (whistleblowing). Po jejich podnětu ministerstvo spravedlnosti vyhodnotilo toto oznámení jako důvodné a věc předalo k prověření Státnímu úřadu inspekce práce, který tak zamíří do sídla Úřadu městské části Prahy 1.
Vyjádření starostky
Redakce CNN Prima News požádala o reakci starostku Terezii Radoměřskou i vedoucího její kanceláře Filipa Kračmana. Radoměřská rázně popřela, že by šikanu a bossing přehlížela.
Byla jsem informována, že pan Petr Rachůnek a pan Jan Rachůnek zaslali na adresu MČ Praha 1 prostřednictvím své advokátní kanceláře Výzvu k upuštění od protiprávního jednání a k zajištění nápravy. Těmito dvěma výzvami se zabývá tajemník městské části, neboť se jedná o stížnost v rámci pracovně-právních vztahů. Současně jsem informována, že tajemník úřadu má v tomto týdnu sjednanou schůzku se zástupci zmíněné advokátní kanceláře. Jsem téhož názoru, že bossing a šikana je jednání kdekoli naprosto nepřijatelné. Na základě dopisu tajemníka úřadu a jeho informace jsem přesvědčena, že k žádnému bossingu ani šikanóznímu jednání vůči ani jednomu z výše uvedených pánů nedochází. Vzhledem k tomu, že (v dotazu) uvádíte, že ‚vše se má dít se svolením starostky‘ chci jednoznačně takové nařčení odmítnout. Nikdy jsem vůči těmto pánům nevystupovala šikanózním způsobem, nikdy jsem je neurážela, nikdy jsem neznevažovala jejich práci, neboť náplně jejich práce (participace v případě Jana a tvorby Strategie MČP1 v případě Petra Rachůnkových) si velice vážím a považuji ji za zásadní součást při řízení městské části. Na okraj dodávám, že hrubé, znevažující či neuctivé jednání mi není vlastní a nikdy se takto k lidem nechovám, a to ani k zaměstnancům, ani ke komukoli jinému," uvedla pro CNN Prima NEWS starostka s tím, že věří ve vyřešení celé záležitosti. Radoměřská ke svému vyjádření připojila též vyjádření tajemníka ÚMČ Praha 1 Františka Dvořáka, které zaslal Rachůnkovým právníkům.
František Dvořák právní výzvu odmítl s tím, že obsahuje nepravdy. „Váš dopis bohužel obsahuje řadu nepravdivých a zavádějících tvrzení, proto jsem se rozhodl, že na tato tvrzení zatím nebudu reagovat a argumentaci si nechám až na případné soudní řízení na zaplacení dlužné částky a na ochranu osobnosti,“ uvedl tajemník Dvořák. Obě strany sporu tak počítají s tím, že jejich bitva bude pokračovat před soudem. Kauzu budeme dále na webu CNN Prima NEWS sledovat.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Babiš v euforii po vítězství ve volbách pouštěl „svůj hit“. Reportérce poslal pusu
Josef Šťastna před příchodem na Primu pracoval jako hlavní editor na Blesk.cz a na webu TN.cz. Na Primě vede online zpravodajství a magazíny.
