Vrah ze Slovácka uřízl svému známému zaživa hlavu. Jako s trofejí s ní pak chodil po vesnici


Desítky ran nožem a sekáčkem, oddělení hlavy od těla ještě za života oběti a poté několikahodinové bloudění vesnicí s igelitovou taškou. Případ Davida Hladíka z Traplic na Uherskohradišťsku šokoval brutalitou i chováním pachatele po činu. Muž svou vinu popíral, soudy mu ale neuvěřily a poslaly ho na sedmnáct let do vězení.

Krvavý případ se odehrál v říjnu roku 2007 v rodinném domě v Traplicích. Čtyřiadvacetiletý David Hladík tam tehdy bydlel asi dva týdny u svého známého, kterému místní přezdívali „Architekt“. Osudného dne spolu podle svědectví pili alkohol, hádali se a situace postupně eskalovala. Podle obžaloby Hladík svého spolubydlícího napadl nožem a sekáčkem na maso. Způsobil mu několik desítek ran, které směřovaly na celé tělo. Útok byl veden s mimořádnou razancí a podle znalců šlo o cílené násilí.

ČTĚTE TAKÉ: Šly se koupat, domů se nevrátily. Vrah z Prokopského údolí popravil dvě školačky, 12 let unikal

Nejotřesnější část činu ale přišla poté. Pachatel začal oběti oddělovat hlavu od těla. Jak u soudu uvedl soudní lékař, muž byl v té době stále naživu. Podle výsledků pitvy žil ještě několik desítek vteřin, možná i krátké minuty po zahájení dekapitace. „Svědčí o tom množství vdechnuté a spolykané krve,“ zaznělo u soudu. Samotný akt měl trvat zhruba pět minut. Oběť se přitom nedokázala účinně bránit. V krvi měla 3,56 promile alkoholu, což výrazně zpomalilo její reakce.

Taška, krev a výmluvy o zabíjačce

Po činu Hladík hlavu uložil do igelitové tašky a odešel z domu. Následující hodiny strávil tím, že s ní chodil po vesnici. Svědci ho viděli celého od krve, někteří popsali, že to vypadalo, jako by se v ní „doslova vykoupal“. Na dotazy okolí reagoval různě. Některým lidem tvrdil, že zabíjel prase. Jiným říkal, že svého známého našel mrtvého bez hlavy a žádal je, aby se s ním šli podívat. Jednoho ze svědků dokonce přiměl, aby mu vydal peníze, které měl mít zavražděný u něj uložené.

Vyšetřovatelům nicméně později tvrdil, že když se vrátil do domu, viděl jiného muže, jak nad obětí klečí a odděluje jí hlavu. Neznámý ho měl údajně požádat o pomoc s likvidací těla a následně ho potřísnit barvou, aby zakryl skutečný původ skvrn.

Tuto verzi se snažil prosazovat i před soudem. Znalecké posudky ji ale vyvrátily. Na jeho oblečení se našla pouze lidská krev, žádná barva. Muž, jehož Hladík označoval za pachatele, a kterého policisté dokonce vypátrali, navíc jeho tvrzení jednoznačně popřel a svědci jeho přítomnost na místě činu nepotvrdili.

Hladík nakonec tašku s hlavou vyhodil do kontejneru na papír nedaleko obecního úřadu. Večer pak sám zavolal policii a nález těla oznámil. Kriminalisté následně našli jak tělo bez hlavy, tak i hlavu v kontejneru.

Stále odmítá vinu

Soudy se případem zabývaly opakovaně a důkladně hodnotily nejen samotný čin, ale i chování pachatele po vraždě. Klíčová pro ně byla mimořádná brutalita útoku a skutečnost, že oběť byla při oddělování hlavy ještě naživu.

David Hladík byl odsouzen k sedmnácti letům vězení. K tomu mu soud uložil i roční trest za křivé obvinění, protože se snažil svalit vinu na jinou osobu. Podle soudů šlo o čin s velmi vysokou společenskou nebezpečností. Znalci navíc konstatovali, že jde o osobu se sklony k brutální agresivitě a omezenou možností nápravy.

Hladík se s rozsudkem nikdy nesmířil. Podal odvolání, následně dovolání k Nejvyššímu soudu a později i návrh na obnovu řízení. Všechny tyto pokusy ale skončily neúspěchem.

Nejvyšší soud jeho dovolání odmítl jako neopodstatněné. Krajský soud pak zamítl i návrh na nový proces s tím, že odsouzený nepředložil žádné nové důkazy. Hladík přesto trvá na tom, že skutečný pachatel zůstává na svobodě.

MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Michaela otrávila manželovi pivo i svíčkovou. Když přežil, pobodala ho před zraky své dcery