Vražda prodavaček v Hradci: Pachatel zvažoval útok na školku, k soudu přišel v nápadné mikině
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Mladík útok plánoval, zvažoval i mateřskou školu.
Oběti si vybral náhodně.
Motivem jeho brutálního činu byla sexuální deviace.
Obžalovaný musí pozůstalým a pojišťovně zaplatit 19 milionů korun.
Za vraždu dvou žen v obchodě v Hradci Králové ve čtvrtek Vrchní soud v Praze potvrdil mladistvému pachateli devět let vězení a zabezpečovací detenci. Zamítl jeho odvolání. Obžalovaný se k činu přiznal, nesouhlasil však s výší trestu a s uložením detence. K soudu pachatel přišel v mikině s nápisy ironie, černý humor, sarkasmus, které odkazují na známého youtubera. Čtvrteční rozhodnutí odvolacího soudu je pravomocné. Poškozeným musí podle rozsudku mladistvý nahradit škodu.
Odvolací senát potvrdil rozhodnutí královéhradeckého krajského soudu. „Soud prvního stupně zcela správně vyhodnotil mimořádnou společenskou škodlivost jednání mladistvého, zejména zavrženíhodný způsob spáchání trestního provinění, zvlášť zavrženíhodnou pohnutku, zohlednil zvlášť těžký a v podstatě nenapravitelný následek jeho jednání i osobnost mladistvého, a jestliže dospěl k závěru, že je zapotřebí uložit mu trestní opatření nepodmíněného odnětí svobody při horní hranici zákonné trestní sazby (...), tak nepochybil,“ konstatoval soudce Jiří Bednář.
ČTĚTE TAKÉ: Pacientovi tekla infuze a křičel, že nás pozabíjí. Lékařka popsala útok na bratislavském příjmu
K soudu se mladistvý pachatel dostavil oděný v mikině, na které se nacházelo velké logo českého youtubera Keryho, který má téměř 300 tisíc odběratelů a specializuje se na tvorbu humorných animovaných videí. Logo na mikině je doplněno o anglické výrazy „irony“, „black humor“ a „sarcasm“, neboli ironie, černý humor a sarkasmus.
Obžalovaný se odvolal proti rozhodnutí o trestu a uložení detence. Podle Bednáře ale krajský soud postupoval v obou případech zákonně. Motivem činu byla podle znalců u obžalovaného sexuální deviace – agresivní sadismus. Jeho ovládací schopnosti tak sice byly v době činu kvůli poruše podstatně snížené, schopnost rozpoznat trestnost jednání ale podle znalců zůstala zachována. Uložení detence je tak podle soudce nutné – porucha obžalovaného je neléčitelná a je nutné zajistit, že po odpykání trestu nebude rizikem pro společnost.
Mladík zvažoval i útok v mateřské škole
Soudce zároveň nesouhlasil s návrhem obhajoby, že by mladistvému uložil pouze detenci a neposlal ho do vězení. „Upuštění od potrestání by nepochybně vedlo u mladistvého k přesvědčení, že vlastně za nic nemůže, žádný trest si nezaslouží. Z hlediska individuální i generální prevence považuje odvolací soud za nezbytné, aby ochranné opatření bylo provázené i trestním opatřením, kterým se mladistvému dostane odsudku jeho jednání,“ řekl Bednář. Obžalovaný podle něj navíc neprojevil žádnou lítost, nejeví známky sebereflexe a neomluvil se poškozeným.
Čtěte také
Podle Bednáře mladík čin dlouhodobě plánoval, připravoval a vyhledával si možné cíle, zajistil si útočné zbraně. „Při vyhledávání možného cíle svého útoku dokonce zvažoval i útok v mateřské škole,“ řekl soudce. Snížení ovládacích schopností je podle Bednáře dostatečně zohledněno tím, že obžalovanému neuložil nejpřísnější možný trest pro mladistvé, tedy deset let vězení.
Státní zástupkyně Radka Michková novinářům po jednání řekla, že do detence bude mladistvý přesunutý poté, co vykoná uložený trest. „Bude zabezpečený, aby se zamezilo páchání jeho trestné činnosti,“ řekla žalobkyně. Uložení detence soudy pravidelně přezkoumávají, podle žalobkyně ale není pravděpodobné, že by mladíka časem pustily na svobodu. „Šanci má, ale vzhledem k jeho deviaci, vzhledem k tomu, že znalkyně řekly, že v současné době nejsou žádné skutečnosti, které by vedly ke zlepšení jeho myšlení, jeho chování, jeho nápravě, mám za to, že je detence zcela na místě,“ řekla Michková. Obhájce obžalovaného se k čtvrtečnímu rozhodnutí soudu nevyjádřil.
Soud ve čtvrtek změnil pouze výpočet škody u některých poškozených. Krajský soud totiž některým přiznal i částky, které jim mezitím vyplatila pojišťovna. Celkem musí mladistvý pozůstalým a pojišťovně podle verdiktu zaplatit asi 19 milionů korun.
Oběti si vybral náhodně
Obžalovaný zaútočil noži na dvě prodavačky v obchodě v Hradci Králové loni 20. února krátce po otevření provozovny. Oběti si vybral náhodně. Ženám bylo 19 a 38 let. První podle spisu muž zasadil 26 bodných a řezných ran, druhou poškozenou bodl čtyřikrát. I přes okamžitou pomoc ženy na místě zemřely. Po útoku pachatel z místa utekl, zásahová jednotka jej zadržela asi kilometr od místa činu. V době spáchání činu bylo obžalovanému 16 let. Čtvrteční jednání bylo kvůli věku pachatele neveřejné, rozhodnutí soud vyhlásil veřejně. Mladistvého k soudu přivedla eskorta, na rukou i na nohou měl pouta. Rozsudek vyslechl bez emocí.
