Krajský soud v Brně ve středu uložil muži za loňskou trojnásobnou vraždu v Kostelci na Hané na Prostějovsku a vydírání doživotní trest. Tehdy devětadvacetiletý muž zavraždil bratra, sestru a otce. Muž se k činu přiznal, uvedl, že nenávist zvítězila.
Žalobkyně pro něj navrhla 30 let vězení či doživotí, obhájkyně trest při spodní hranici trestní sazby a zabezpečovací detenci. Kromě doživotního trestu soud muži uložil zaplatit další, přeživší sestře jako nemajetkovou újmu devět milionů korun. Rozsudek není pravomocný, strany si ponechaly lhůtu pro možné odvolání.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Vražda ženy na Děčínsku: U soudu vypovídal druh i milenec, o emoce nebyla nouze
Tragédie se stala loni 29. dubna, členy rodiny muž ubodal desítkami ran nožem. Soud se případem začal zabývat v polovině letošního února. Muž se k vraždám plně doznal. Uvedl, že ho členové rodiny bezdůvodně uráželi a vymýšleli si k tomu i záminky, chtěli, aby se odstěhoval. On si ale nedokázal najít stabilní práci. „Nenávist ve mně zvítězila, spáchal jsem to, co jsem spáchal. Už to nemůžu vrátit zpátky. Nenáviděl jsem všechny tři asi stejně,“ uvedl dříve muž.
Předsedkyně senátu Jaroslava Bartošová ve středu řekla, že šlo o brutální masakr, vyhlazení celé rodiny, v níž do té doby muž žil. „Obdobný trestný případ nemá obdoby, v důsledku rozsáhlých zranění nebyli soudní znalci ani schopni určit pořadí ran,“ zdůraznila. Dodala, že ani jedna z obětí neměla nejmenší šanci takové útoky přežít.
Žalobkyně Eva Žďárská uvedla, že se za více než 22 let práce na krajském zastupitelství s tak surově vedeným útokem ještě nesetkala. Trest považuje za adekvátní. Na dotaz novinářů souhlasila s tím, že případ připomíná případ Kevina Dahlgrena, který v roce 2013 v Brně-Ivanovicích zavraždil čtyři lidi. „Ale já ho považuji za daleko závažnější, protože u Dahlgrena šlo o rodinu jeho tety, zatímco tento obžalovaný vyvraždil svoje přímé příbuzné, doslova vyvraždil celou rodinu,“ řekla Žďárská.
Obhájkyně Kateřina Skalická Vojtilová považuje rozsudek za neadekvátní a podá proti němu odvolání. Bude se dožadovat nového vyšetření duševního stavu jejího klienta. Už dříve poukázala na to, že v rodině dotyčného byla diagnostikována schizofrenie a obžalovaný její známky podle ní vykazuje. Psychiatr Petr Nedoma ale u muže podle posudku rozpoznal „jen“ schizoidní poruchu osobnosti, která podle něj neovlivňuje rozpoznávací schopnosti. Dotyčný je podle něj v tomto případě za své jednání plně trestně odpovědný.
Podle rozsudku se muž vyzbrojil dvěma speciálními noži, bojovým s čepelí 20,5 centimetru a zákopovým s čepelí o délce 19 centimetrů. Po odchodu otce do práce nejprve zaútočil na svého třiadvacetiletého bratra, zasadil mu asi 80 bodných a sečných ran. Obdobným způsobem napadl i jednadvacetiletou sestru, když se vrátila z venčení psa. Sestře podle žalobkyně zasadil 104 ran.
Při čekání na další členy rodiny si brousil nože. Ušetřil pouze svou sedmnáctiletou sestru, kterou donutil se svléknout do spodního prádla a zamknul ji na záchodě. Právě tuto okolnost soud posoudil jako vydírání. Nakonec zaútočil na sedmapadesátiletého otce, který se vrátil z práce. Muž se pokusil utéct, pachatel ho však pronásledoval a venku před domem jej ubodal. Podle žalobkyně mu zasadil 66 ran. Všichni tři napadení zemřeli na vykrvácení.
