Podmínka za příspěvky na Facebooku platí. Muž se provinil obhajobou ruské agrese
Krajský soud v Brně Zdroj: Profimedia.cz
Krajský soud v Brně ve čtvrtek po odvolání potvrdil podmíněný trest Lubomíru Boušemu, který na sociální síti zveřejnil několik desítek příspěvků, v nichž vychvaloval činy ruského prezidenta Vladimira Putina a podporoval ruskou agresi na Ukrajině. Podle obžaloby tím vyjadřoval podporu ozbrojenému útoku Ruska na Ukrajinu a veřejně schvaloval zločin proti míru, čímž se provinil popíráním, zpochybňováním, schvalováním a ospravedlňováním genocidy. Rozhodnutí je pravomocné. Muž k veřejnému zasedání nedorazil, konalo se bez něj, vinu odmítá.
Městský soud se věcí zabýval v polovině září, muži uložil trest devět měsíců podmíněně odložených na 28 měsíců. Bouše se proti rozhodnutí odvolal. Podle obžaloby příspěvky na Facebooku psal od 24. února, tedy ode dne vpádu Ruska na Ukrajinu, do dubna 2023. Uváděl podle obžaloby, aby lidé podporovali ruské spojence proti západním nepřátelům, že Rusové nepřišli Ukrajinu dobýt, ale osvobodit ji od angloamerického režimu, že Ukrajina bude muset být podrobena denacifikaci jako poválečné Německo a podobně.
ČTĚTE TAKÉ: Přijme Rusko Trumpův mírový plán? Jedna část vzbudila v Moskvě velký rozruch, říká Just
Vzhledem k tomu, že se muž na veřejné zasedání nedostavil, předsedkyně soudního senátu Halina Černá přečetla jeho odvolání. V něm muž hovořil o rozhodnutí městského soudu jako o slátaninách, blábolech a fantasmagoriích. Podle něj na sociální síti neměl žádný profil, takže žádné příspěvky psát ani nemohl. A falešný profil podle něj mohl vytvořit kdokoliv.
Odvolací soud podle Černé neměl pochybnosti o tom, že obhajoba obžalovaného není pravdivá. Policisté totiž dostali svolení a podívali se do e-mailové schránky, přes kterou se na profil muž přihlašoval. V ní byla mimo jiné i jeho soukromá komunikace, například žádost o důchod a podobně.
Samotné příspěvky muže pak byly podle Černé „za hranou“. „Ta jeho rétorika je za hranicí toho, co lze podřadit pod právo na svobodný projev. Jednání obžalovaného je natolik společensky škodlivé, že je vyloučen jiný než trestní postih,“ uvedla Černá.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Koho mrzí sundání vlajky Ukrajiny, nezná podle Ševčíka historii. Vzdělávání selhalo u vás, řekl Hřib
Spolehlivý, rychlý a nezávislý zpravodajský servis.
