Krajský soud v Hradci Králové ve čtvrtek poslal do vězení muže a ženu za týrání dětí. Oba si odsedí šest let. Rodiče se o děti podle obžaloby nedostatečně starali jak po výživové, tak i hygienické a zdravotní stránce. Dětem se kvůli tomu zkazily mléčné zuby, trpěly silnou podvýživou a nedostatečným psychickým i motorickým vývojem. Zhruba roční kojenec z výraznou podváhou dokonce zemřel, i když ne přímo na podvýživu.
Případ tzv. vlčích dětí, nad kterým zůstává rozum stát. Dohromady se muž a žena ze Semilska starali o pět dětí, ale jejich nepodnětná péče měla podle obžaloby, mírně řečeno, vážné trhliny. „Nebylo nic typu – naučím své dítě jemné motorice, vedu ho k nějakým znalostem a tak dále. Byly v podstatě ponechány napospas tomu, jak se zabaví samy, případně se s nimi šlo ven,“ popsala státní zástupkyně Lucie Žabková.
ČTĚTE TAKÉ: V kauze exposlance Feriho došlo k pochybení, zjistil Nejvyšší soud. Týkalo se nezletilé dívky
Mentální úroveň rodičů je podle ní poměrně nízká, ale nepomohly ani opakovaná doporučení, jak ze strany odborníků, tak ani úřadů.
Pomyslný bod zlomu většinou nastával ve chvílích, kdy děti měly přecházet z kojení na pevnou stravu. Rodiče s nimi například nechodili na povinné prohlídky k praktickému lékaři ani k zubaři. Vše vedlo k tomu, že všechny tři děti, kterých se týká obžaloba, byly těžce podvyživené. „V době, kdy už byly odebrány z rodiny a byla jim zajištěna řádná péče, tak z 20 dětských zoubků bylo holčičce vytrháno 15 a chlapečkovi 11,“ sdělila Žabková.
Nakonec vše vyústilo v tragický následek. Chlapeček ve věku jednoho roku a dvou měsíců zemřel na záněty v těle a selhání organismu, i když podle znalců ne přímo kvůli podvýživě. „Ten jejich mladší bratr, který ve 14 měsících umřel, v době úmrtí vážil 6,2 kilo, což je mimořádně nízká váha,“ upřesnila státní zástupkyně.
Obhajoba argumentovala tím, že co se týče péče o děti, obžalovaní dělali vše, co bylo v jejich silách. Muži i ženě Krajský soud v Hradci Králové ve čtvrtek uložil shodně šestileté nepodmíněné tresty vězení. Valentina S. si ale rozsudek nevyslechla, protože před několika týdny se jí narodilo další dítě. Obžalovaný i advokátka jeho partnerky se na místě odvolali, ale k rozsudku se nikdo z nich vyjadřovat nechtěl. Státní zástupkyně si pro odvolání ponechala lhůtu. Rozsudek tak není pravomocný a kauzu, kterou hradecký krajský soud řeší už od loňského roku, posoudí vrchní soud.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Učitelku popírající zločiny Rusů na Ukrajině čeká opět soud. Osvobozující verdikt byl zrušen