Zavření Stalina? Útok Spolu na konkurenci, říká Zábranský. Radní mluví o špatném stavu i autech
Radní hlavního města tento týden rozhodli hlasy koalice Spolu a STAN o zrušení pražského kulturního centra Stalin v Letenských sadech. Důvodem měla být mimo jiné špatná dopravní obslužnost. Starosta Prahy 7 Jan Čižinský (za Prahu sobě) mluví o praktikách, které připomínají ministra kultury Otu Klempíře. Celá věc navíc může podle informací CNN Prima NEWS být i útokem koalice Spolu proti městské části či Praze sobě. To však radní pro kulturu Tomáš Slabihoudek (TOP 09) odmítá a argumentuje mimo jiné špatným technickým stavem celého objektu.
Zrušení kulturního centra Stalin, které se nachází na pražské Letné pod takzvaným metronomem, jenž kdysi nahradil pomník nechvalně známého sovětského diktátora, odhlasovala Rada hlavního města v pondělí skrze úpravu takzvaného tržního řádu.
ČTĚTE TAKÉ: Unikátní nález při ražbě metra D v Praze. Objevili tam dosud neznámý druh živočicha
Ten stanovuje místa, kde je v metropoli možné provozovat obchodní činnost. Vyřazením „Stalina“ z tohoto seznamu tak radní de facto znemožnili centru jeho provoz. Pro návrh hlasovali zástupci koalice Spolu, konkrétně ODS a TOP 09, a Antonín Klecanda ze STAN.
„O tomto zrušení jsme se dozvěděli až z příspěvků na sociálních sítích,“ napsalo centrum Stalin na Facebooku. Provozovatelé mají od 25. března letošního roku uzavřenou nájemní smlouvu. Za zachování kulturního centra mezitím vznikla i petice.
„Zasmluvnili jsme dodavatele, dohodli se s umělci, koupili přepravní kontejner, který měl sloužit jako sklad a před pár dny otevřeli – a najednou se dozvíme, že KC Stalin bude vyňato ze seznamu tržních míst. Žil jsem v dobré víře v tom, že této sezóně nestojí nic v cestě,“ uvedl ve psaném vyjádření pro CNN Prima NEWS provozovatel Jan Faltys.
Proti zrušení centra byl mimo jiné pirátský radní Adam Zábranský. Ten v rozhovoru pro CNN Prima NEWS popsal, že úpravu tržního řádu na jednání Rady navrhl radní Zdeněk Kovářík z ODS. „Mně přijde absurdní, aby město rušilo takováto kulturní místa. Já vůbec nechápu, proč bychom to měli dělat,“ nezakrýval Zábranský své rozčarování.
Inspirace na ministerstvu kultury?
Rozhodnutí nechápe ani starosta Prahy 7 Jan Čižinský (za Prahu sobě). „Já jsem neslyšel vůbec žádný relevantní důvod, který by k tomu měl vést. Přijde mi, že se radní za ODS, TOP 09 a STAN inspirovali u pana ministra Klempíře v tom, jak co nejvíce poškodit kulturu v Praze,“ uvedl pro CNN Prima NEWS. Svým vyjádřením narážel na častou kritiku ministra kultury.
Jaké jsou však důvody pro zrušení oblíbeného kulturního centra, které pod metronomem funguje již řadu let? Podle Zábranského byla jedním z důvodů, který padl na jednání Rady, špatná dostupnost místa autem.
„Že se tam prý špatně dostanou, zmíněna byla policie. To jsem nepochopil, vzhledem k tomu, že auta, která ten podnik zásobují, se tam dostanou, tak proč by tam nemohla dojet policie?“ tázal se pirátský radní v telefonickém rozhovoru.
Čtěte také
Jiný pohled nabídl pražský radní pro kulturu Tomáš Slabihoudek (TOP 09). „Jedná se o dopravní obsluhu samotného provozu, která je prováděna parkovými cestami v parku první kategorie Letenské sady,“ vyjádřil se pro CNN Prima NEWS.
K údajnému argumentu o špatné dopravní dostupnosti Stalina promluvil i Faltys. „Považuji to za úplný nesmysl, protože místem několikrát denně projíždí městská i státní policie. Vždy, když se vyskytl nějaký problém, tak jsme s nimi byli v kontaktu,“ uvedl.
S argumentem nesouhlasí ani Čižinský. „Není to žádný problém. Jako rozumím tomu, že tam paní Udženija nemůže jezdit autem, ale to nemůže nikdo – to je úplně v pořádku, my jsme na Letenské sady velmi hákliví. Návštěvníkům kulturního centra nevadilo, že tam nemůžou jezdit autem,“ rýpl si ve vyjádření pro CNN Prima NEWS do radní Alexandry Udženijy z ODS. Byla to i ona, kdo pro zrušení Stalina zvedl ruku.
Proti byl i odbor životního prostředí
Udženija se v telefonickém hovoru se CNN Prima NEWS k řešené problematice odmítla vyjádřit z časových důvodů. Za písemně zaslané dotazy následně v SMS zprávě poděkovala. „Doporučuji je směřovat na radního pro majetek Adama Zábranského, který nese odpovědnost za současný stav Stalina i za podobu schváleného tržního řádu,“ napsala.
„Zároveň považuji za nešťastné, že z jeho strany nejsou průběžně a transparentně s veřejností komunikovány aktuální statické posudky a zhoršující se stav objektu. Právě tato neinformovanost pak vytváří prostor pro šíření nepřesností a nepravdivých interpretací,“ dodala Udženija.
Špatná dopravní obslužnost však podle Zábranského nebyla jediným důvodem pro zrušení KC Stalin, které představitelé koalice Spolu na jednání Rady zmínili.
Čtěte také
„Druhý argument byl, že se tam to kulturní centrum moc nelíbí odboru životního prostředí magistrátu. To je asi pravda. Oni by ideálně chtěli, aby se tam vůbec nic nedělo, protože bojují za ochranu hodnotných parků. Ale je to trochu pseudoargument – na Letné se každý rok pořádá festival Letní Letná, a ten se vždycky odhlasuje. Takže tohle asi nemůže být argument pro zrušení kulturního místa,“ popsal Pirát.
Oba zmíněné důvody však Zábranský dle svých slov považuje „spíše za zástupné“. „Já to vnímám spíš jako nějaký útok proti Praze 7. Přijde mi, že kolegové, zvlášť z ODS, opakovaně působí vůči Praze 7 dost nepřátelsky, protože tam vládne politická konkurence. To já čtu mezi řádky,“ osočil koalici Spolu.
Nemají výsledky, tak škodí, říká Čižinský
Podle něj může však jít také o snahu vymezit se proti Praze sobě. „Vidím v tom to, že to byl útok proti Praze sobě nebo proti Praze 7. Tím, že oni dlouhodobě vládnou na Praze 7, tak se s ODS často dostávají do křížku. Proč se k tomu přidal STAN, to nevím,“ pokračoval Zábranský.
„Že se ODS s Prahou sobě nemusí, to je asi známá věc. Já mám i pocit, že ODS nechce investovat dostatečné množství prostředků do Výstaviště nebo do Holešovické tržnice, které jsou na Praze 7. Oficiálně to podávají tak, že se do Prahy 7 lije dost peněz a že to není spravedlivé vůči ostatním městským částem. Takovéto uvažování mně přijde dost nešťastné, když to řeknu jemně,“ dodal pirátský radní.
Podobná nařčení však Slabihoudek rázně odmítl. „Toto tvrzení odmítám. Rozhodnutí vycházelo z odborných stanovisek uvedených v tisku ke zhoršujícímu se technickému stavu objektu,“ uvedl. Udženija se k nařčením z útoku proti Praze 7 či Praze sobě nevyjádřila.
Na dotaz, zda ze strany koalice Spolu může jít o útok na jeho městskou část či stranu, Čižinský zopakoval, že právě v tom se mohli radní „inspirovat ministrem Klempířem“. „Snaží se tím, že něčemu škodí, dělat politiku. Je to možné, ale je to mimořádně smutné. Tato Rada, která nemůže ukázat žádné výsledky, se asi rozhodla alespoň uškodit,“ domnívá se starosta.
Čtěte také
Důvodů pro vyjmutí kulturního centra Stalin z tržního řádu bylo podle Slabihoudka hned několik. „Jde o ochranu Letenských sadů jakožto významného městského parku s vysokým stupněm ochrany. Prodej alkoholu formou stánku do takového prostředí nepatří a byl opakovaně kritizován odbornými útvary magistrátu,“ zdůraznil.
Klíčovým argumentem pro zrušení Stalina je však dle jeho slov špatný technický stav objektu. „Statické posudky dlouhodobě upozorňují na zhoršující se stav konstrukcí, zatékání i narušení nosných prvků. Statika je sledována dlouhodobě a poslední závěry jsou alarmující,“ doplnil radní.
Zábranský chce rozhodnutí zvrátit
Špatný technický stav vnitřní části bývalého Stalinova pomníku je známým faktem, kulturní akce však na místě již dlouho probíhají výhradně na venkovním prostranství pod metronomem, což redakci CNN Prima NEWS potvrdil i Čižinský. Podle Slabihoudka však nejde o oddělené prostory. „Naopak, jsou konstrukčně propojené,“ dodal.
Čižinský dle svých slov doufá, že centrum Stalin bude na místě působit i nadále. „My bychom byli rádi, kdyby pokračovalo. Když bude šance o tom někdy hlasovat, tak samozřejmě budeme hlasovat pro. Jsme určitě za to, aby to místo nezůstalo prázdné,“ uvedl starosta a doplnil, že lidé ze zrušeného KC Stalin mimo jiné zajišťovali úklid okolí.
Nevzdává se ani Zábranský a jak již v pondělí avizoval, rozhodnutí rady o zrušení kulturního centra Stalin se pokusí zvrátit: „Já doufám, že kolegové a kolegyně, kteří hlasovali pro zrušení, teď vidí, jak to vnímá veřejnost a že bude vůle to přehodnotit. A když ne v tomto volebním období, tak doufám, že v tom příštím se tam to kulturní centrum vrátí.“
Čtěte také
KC Stalin mělo namále už loni, když bylo nuceno uprostřed sezony ukončit činnost kvůli končící nájemní smlouvě. Jak již bylo zmíněno, provozovatelé nakonec nájemní smlouvu s městem podepsali letos v březnu.
Prostory někdejšího pomníku sovětského diktátora slouží jako místo zábavy a kultury již od devadesátých let minulého století. Prostranství u dnešního metronomu je oblíbenou lokalitou skaterů, z vnitřních prostor pomníku pak v roce 1990 začalo vysílat první soukromé rádio v tehdejším Československu – Rádio Stalin.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Znalce vodil za nos, teď vystavuje v Praze. Známý malíř padělal i Kupku, léta byl za mřížemi
Michael studuje obor Veřejná a sociální politika na Fakultě sociálních studií Univerzity Karlovy v Praze. Členem on-line redakce CNN Prima NEWS je od října 2024. Soustředí se hlavně na domácí politiku, se zájmem sleduje také dění ve Spojených státech. Ve volném čase se věnuje zejména hudbě. (Michael.Cardal@iprima.cz)
