Znetvořené tělo bez hlavy a genitálií našli v Berounce. Bestiální vraždu začal rozplétat soud
Dva muži, obžalovaní z vraždy dvaatřicetiletého bezdomovce, jehož znetvořené, rozřezané tělo bez hlavy se našlo v lednu 2023 v řece Berounce v Plzni, ve středu u soudu odmítli vinu. Státní zástupce viní pětačtyřicetiletého Tomáše Huleše a třicetiletého Davida Gorolyho, že někdy mezi začátkem listopadu 2022 a první polovinou ledna přesně nezjištěným způsobem zavraždili muže pocházejícího ze Slovenska a tělo hodili do řeky. Obžalovaným hrozí až 18 let vězení, státní zástupce pro ně v případě uznání viny navrhuje v obžalobě trest 13,5 roku vězení. Poté, co obžalovaní odmítli vypovídat, vyslechl soud znalce ze soudního lékařství a jednání odročil na 27. a 28. července.
Vražda vyvolala v Plzni velký rozruch. Chodec našel v lednu 2023 v Berounce nedaleko kostelíka svatého Jiří ve čtvrti Doubravka mrtvého bez hlavy a dalších částí těla. „Určitě tam bude nějaký sadistický sklon, a to silný. Někde v tichosti někoho pomaličku rozřezávat – to není ani u běžných sadistů zvykem,“ vysvětlil tehdy pro CNN Prima NEWS psychoterapeut Miroslav Jirman.
ČTĚTE TAKÉ: Vlastní babičce zlomil ruku a vyrazil zub. Mladík z Trutnovska chtěl peníze, skončil ve vazbě
V květnu 2024 lidé v řece Radbuze v centru města objevili hlavu. Podle státního zástupce oba obžalovaní muže, který se pohyboval v komunitě bezdomovců, u areálu drážního depa ve čtvrti Doubravka úmyslně usmrtili, s největší pravděpodobností útokem na hlavu či krk. „Tělo následně posmrtně znetvořili a vhodili do řeky Berounky,“ uvedl žalobce. Mrtvému podle něj oddělili hlavu od krku, otevřeli hrudník a vyjmuli srdce, část plic a část jater, většinu tenkého a tlustého střeva, odstranili genitálie, na těle způsobili desítky bodných a řezných ran.
Později bylo zjištěno, že obětí byl muž původem ze Slovenska, který v západočeské metropoli žil roky mezi bezdomovci a byl známý pod přezdívkou Čobol.
Víc než rok po nálezu těla kriminalisté obvinili z vraždy prvního podezřelého, druhého obvinili loni na začátku roku. Goroly ve středu zcela odmítl vypovídat, řekl jen, že nic nespáchal. Vinu odmítl i Huleš. „Nedopustil jsem se toho, já jsem toho člověka neznal. Nevím, kdo to udělal, já jsem to nebyl,“ řekl u soudu a odkázal na své předchozí výpovědi na policii. Ani v nich se k činu nepřiznal, tvrdil naopak, že se na něj policie a někteří lidé z komunity snaží vinu shodit, ale že neexistuje jediný přímý důkaz proti němu. Tvrdil například, že mrtvému někdo oblékl jeho mikinu, že vraždu spáchali muži, kteří si ji natočili a video pak poslali někomu ve věznici. U soudu také připustil, že slyšel, že s hlavou mrtvého údajně někdo hrál fotbal.
Nedostatek důkazů
Soudní znalci, kteří pitvali nalezené tělo a lebku, ve středu u soudu řekli, že nelze určit přesnou dobu ani příčinu smrti muže. Je to kvůli chybějícím orgánům i značnému stadiu rozkladu ve vodě nalezeného těla a lebky. Nemohou ani jednoznačně určit, zda zranění na těle vznikla před smrtí nebo po ní. Vzhledem k mechanismu, jakým někdo tělo rozřezal, znalec odhadl, že to byl spíše laik bez přesnější znalosti anatomie.
Čtěte také
Případem se soud začal zabývat až nyní. Když přišla obžaloba na Krajský soud, předseda senátu vydal usnesení, kterým věc vrátil do přípravného řízení státnímu zástupci, protože podle soudce nebylo dostatečně prokázáno, že se skutečně stala vražda. Státní zástupce proti tomuto usnesení podal stížnost a Vrchní soud v Praze následně poslal případ v původním znění obžaloby k projednání krajskému soudu v Plzni.
Na nejednoznačné určení příčiny či doby smrti a nedostatek přímých důkazů upozornil také Spolek Šalamoun. Kritizuje to, že jedním z důležitých důkazů proti obžalovaným je pachová stopa, která ale podle spolku nemůže určit příčinu smrti ani neřekne, kdo člověka usmrtil.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Brutální napadení školáka si šestice útočníků natáčela. Až na jednoho vyváznou bez trestu
