Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Výživné pro bývalé manžele? Častý pokus bývalých partnerů získat peníze


Výživné pro bývalé manžele – téma, které otevřel soudní spor manželů Paroubkových. Po bývalém premiérovi požaduje Petra Paroubková 50 tisíc korun měsíčně. Není výjimečná, podobný požadavek u rozvodového soudu vznáší mnoho žen, ale i mužů, kteří se po rozpadu manželství nejsou schopni sami živit.

Všichni asi víme o vyživovací povinnosti pro děti, jenže stejnou povinnost mají i vůči sobě bývalí manželé a to pokud nejsou schopni sami sebe uživit. Například protože se starali o kariéru svého manžela, popřípadě o děti. Své o tom ví například i europoslanec Tomáš Zdechovský, ten musel platit výživné manželce.

„Osobně jsem dostal od soudu vyměřené výživné na manželku tehdy nerozvedenou a rozvedenou ve výši osm tisíc korun. V té době společně s výživným, které bylo vyměřené na mé děti, ta částka tvořila dvě třetiny mého příjmu,“ popsal pro zpravodajství FTV Prima europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).

Žádost musí být podložena neschopností sám sebe uživit

Ale i tato žádost má svá specifika. „O výživné může rozvedený manžel žádat, pokud není schopen sám se živit. Ta neschopnost sám se živit musí pocházet rozhodně nebo mít původ v bývalém manželství,“ upřesnil advokát Jan Černý.

Zdechovský má zkušenosti i s něčím dalším. Během rozvodového řízení na něj chodily anonymy z pojišťoven, finanční správy, sociální správy a pak také různé hanopisy. Soud tehdy prověřoval, jestli by v tom nemohla mít prsty jeho bývalá manželka a v případě Petry Paroubkové má zajímavý pohled.

Překážkou je podle právníka zavrženíhodné chování

„V celé kauze může hrát velikánskou roli ještě jedna věc. Petra Paroubková podle informací médií obvinila Jiřího Paroubka ze sexuálního obtěžování jejich dcery, které se neprokázalo, a to si myslím, že může mít výrazný vliv třeba na to udělení nebo neudělení výživného,“ doplnil Zdechovský.

To ostatně potvrzuje i právník. Zkrátka je důležité, jak se člověk chová. „Zákon považuje za překážku, když se ten rozvedený manžel vůči svému bývalému partnerovi choval nějak zavrženíhodně,“ uzavřel Černý. A pozor, pro registrované partnery platí úplně stejné vyživovací podmínky, jako pro manžele.