Otec surově umlátil dvouletého syna: Za vraždu na ubytovně v Drahomyšli dostal 17 let vězení
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Otec dostal 17 let za brutální vraždu batolete.
Útok na ubytovně na Lounsku skončil smrtí dítěte.
Znalci vyloučili u pachatele duševní poruchu.
Proč muž své dítě napadl, zůstává záhadou.
Krajský soud v Ústí nad Labem poslal na 17 let do vězení Emila G., který podle rozsudku brutálně umlátil svého dvouletého syna. Za vraždu dítěte zvlášť surovým způsobem mu původně hrozil až výjimečný trest.
Emil G. původem ze Slovenska se letos v březnu pohádal se svou partnerkou, se kterou bydlel na ubytovně v Drahomyšli na Lounsku. Když žena podle jeho slov odešla nakoupit, na ubytovně ho zmlátilo několik lidí. „Od té doby si nic nepamatuju,“ uvedl před soudem.
ČTĚTE TAKÉ: V centru Prahy napadl ženu s dítětem. Důvodem byla barva pleti, policie po muži pátrá
Následovalo ale něco, co otřáslo i zkušenými kriminalisty. Otec v pokoji č. 9 bezhlavě zaútočil na svého bezbranného syna. „S cílem usmrtit, napadl svého syna, nezletilého poškozeného, a to opakovanými údery tupým předmětem, vedenými například pěstí, kopnutím, dupáním nebo šlápnutím nohou v pantofli, vedenými malou, střední i velkou intenzitou proti celému tělu nebo prudkým odhozením proti hladké ploše, například zdi nebo nábytku,“ uvedl v obžalobě státní zástupce Vladimír Jan.
Umírající batole objevili svědci přikryté peřinkou a začali mu okamžitě poskytovat první pomoc. Na místo přiletěl i záchranářský vrtulník. „Dítěti v důsledku vážného nitrolebního poranění spojeného s pohmožděním a otokem mozku selhaly základní životní funkce,“ doplnil státní zástupce s tím, že chlapec o den později v nemocnici zemřel.
Motivace muže je stále neznámá
Obžalovaný muž je závislý na marihuaně a alkoholu, v minulosti žil ve stanu a bral také pervitin. Má tři děti a většinu života nepracoval. Před soudem se ke všemu přiznal. Současně odkázal na svůj údajně špatný duševní stav. Jenomže znalci, kteří ho kompletně vyšetřili, mají jiný názor. Emil G. podle nich přesně věděl co dělá. „Obžalovaný netrpí žádnou duševní poruchou a v době činu byl ve stavu prosté opilosti středního stupně,“ uvedli znalci.
„Pan obžalovaný nevysvětlil, co ho ke spáchání činu vedlo. Motivace nám zůstává utajená. Soud neshledal žádnou sebereflexi, žádné uvědomění si, jakého skutku se dopustil. Litoval sebe, svého života,“ podotkla soudkyně Vladimíra Kodatová. Příbuzným musí muž zaplatit odškodné ve výši 3,5 milionu korun.
Rozsudek je pravomocný.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Detaily pobodání běžkyně v Plzni. Nezletilý podezřelý i náhodný výběr oběti. Svědci promluvili
Je krajským reportérem pro Ústecký kraj a autorem článků on-line redakce CNN Prima NEWS.
