Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

90,65 % okrsků sečteno
44,66 % volební účast




31,94 %

Václav Láska

27,11 %

Radko Sáblík

19,71 %

Zdeněk Šarapatka

13,84 %

Lubomír Brož

4,77 %

Pavel Spirov

1,64 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

86,14 % okrsků sečteno
43,76 % volební účast




47,23 %

David Smoljak

23,01 %

Dagmar Pecková

15,81 %

Radek Žalud

8,52 %

Bedřich Laube

5,40 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

80,43 % okrsků sečteno
46,23 % volební účast




49,88 %

Jiří Padevět

27,26 %

Jan Čižinský

12,44 %

Ján Dudra

2,89 %

Pavel Čižinský

2,56 %

Jiří Pavel Pešek

1,62 %

Jiří Morštadt

1,46 %

Vojtěch Ryvola

1,00 %

Jan Štern

0,85 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

96,75 % okrsků sečteno
49,08 % volební účast




42,02 %

Zdeněk Papoušek

24,41 %

Karel Zitterbart

20,22 %

Jaroslav Štěrba

6,29 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,92 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

98,86 % okrsků sečteno
39,30 % volební účast




46,59 %

Ondřej Šimetka

30,68 %

Lucie Baránková Vilamová

12,78 %

Milan Loprais

6,24 %

Petr Jančík

1,90 %

Štefan Režný

1,17 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

99,32 % okrsků sečteno
45,40 % volební účast




33,49 %

Tomáš Goláň

22,94 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,03 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

ANALÝZA: Jako loutky Kremlu. Rusko využívá i „nezávislé“ západní novináře k šíření propagandy

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Zahraniční reportéři, jako Pearson Sharp, šíří ruské narativy o válce na Ukrajině.

  • Sharpovo zpravodajství z Donbasu se shoduje s ruskou propagandou.

  • Rusko využívá západní novináře k oslovení americké veřejnosti a zpochybňování západních narativů.

  • Reportéři jsou prezentováni jako „neutrální svědci“, čímž posilují ruskou důvěryhodnost.

  • Sharpova minulost naznačuje, že není nestranný, a opakuje ruskou propagandu.

  • Ruské vojenské a bezpečnostní služby pečlivě kontrolují přístup reportérů k informacím.

Více

Rusko k šíření svých narativů využívá řadu metod, včetně zahraničních reportérů. Jeden z nich je i Američan Pearson Sharp, který podává „nezávislé“ zprávy z Ruska a okupovaného Donbasu - ty však nápadně kopírují ruskou válečnou propagandu.

Ruská válečná propaganda má k dispozici širokou škálu nástrojů, kterými šíří své narativy. Mimo jiné využívá i zahraniční reportéry. Pearson Sharp, korespondent krajně pravicového amerického média One America News Network (OAN), vyvolal počátkem tohoto měsíce pobouření poté, co oznámil, že podává zprávy z Ruska a z Donbasu okupovaného Ruskem. Jeho samozvané „nezávislé“ zpravodajství se přitom blížilo dlouhodobým ruským narativům o Ukrajině a bylo okamžitě zesíleno ruskou státní propagandou a přidruženými hlasy na sociálních médiích, píše web The Kyiv Independent.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Živé terče pod zemí. Rusové obcházejí ukrajinskou obranu plynovody, často předčasně umírají

To, že Sharp, který pracuje pro médium dříve podporované americkým prezidentem Donaldem Trumpem, mohl informovat o válce, signalizuje touhu Moskvy oslovit americkou veřejnost jakýmkoli možným způsobem. Keir Giles, britský autor a odborník na ruskou dezinformaci, poznamenal, že tato metoda není nic nového. „Rusko chce samozřejmě využít všechny západní občany, kteří jsou natolik naivní nebo bezohlední, aby sloužili jako jeho propagandisté, a to jak za účelem předávání zpráv vnějšímu světu, tak i za účelem ukázat ruskému publiku, že tyto příběhy nevyprávějí pouze Rusové,“ řekl Giles.

Západní reportéři jako nástroje propagandy

V příspěvku ze 17. září na síti X Sharp zveřejnil fotografii, na které je obklopen čtyřmi těžce ozbrojenými ruskými vojáky, a oznámil, že „strávil týden cestováním po Donbasu v Rusku a navštěvováním lidí a měst v regionu, který je pustošen nesmyslnou válkou“. Reportér, který se prezentoval jako nezávislý pozorovatel zprostředkovávající názory místních obyvatel, uvedl, že ho obyvatelé ujišťovali ve vděčnosti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi za „záchranu“ před „Zelenského režimem“.

Sharp není zdaleka jediným „nezávislým novinářem“, který pokrývá válku z ruské strany fronty a opakuje moskevské narativy. Brit Graham Phillips, Američan Patrick Lancaster a Němka Alina Lipp tak činí již roky, a začali dokonce ještě před vypuknutím invaze. Tito reportéři pak dostávají prominentní vysílací čas v ruských státních médiích, která je prezentují jako „nestranné hlasy“ hledající pravdu. Jde o propagandistickou metodu, kterou Alyona Hurkivska, politoložka z Kurasova institutu politických a etnických studií Národní akademie věd Ukrajiny, popisuje jako „efekt třetí strany“.

Mezi 8. a 17. zářím zveřejnily proruské kanály na Telegramu 178 příspěvků, ve kterých vystupovali zahraniční novináři. Podle týmu pro monitorování dezinformací LetsData tyto příspěvky zaznamenaly více než 13,1 milionu zhlédnutí. „Reportéři, kteří jsou prezentováni jako neutrální svědci odhalující údajné ukrajinské zločiny, pomáhají Rusku posílit jeho důvěryhodnost a zároveň oslabují západní narativy,“ řekl analytik LetsData Joseph Roche.

Reportáže z terénu však slouží i jiným účelům než jen opakování otřepaných tvrzení o pučích podporovaných Západem, útlaku rusky mluvících obyvatel nebo agresivnímu NATO. V příspěvku na sociálních sítích ze dne 22. září Sharp opakovaně zdůrazňoval „hrozby“ a „nenávist“ ze strany „proukrajinského davu“ v souvislosti s jeho reportážemi. „Aby příběh zaujal lidi, musí obsahovat prvky dramatu a konfliktu, například když je novinář údajně ohrožován proukrajinskými hlasy jen proto, že odhalil ‚pravdu‘,“poznamenává Hurkivska.

Co Pearson Sharp říká o Ukrajině?

Ukrajinští úředníci a odborníci varují, že ruské vojenské a bezpečnostní služby pečlivě předem vybírají, k čemu mají zahraniční reportéři přístup, včetně respondentů a záběrů. „Konzumenti obsahu v Evropě nebo USA si možná neuvědomují, že přístup k informacím byl omezen a že reportáž/zpráva byla zinscenována nebo upravena,“ popsala Alina Alieksieievová, zástupkyně vedoucího ukrajinského Centra pro boj proti dezinformacím. „To vytváří nebezpečnou iluzi ‚neutrality‘ nebo ‚pravdivosti‘ v obraze příznivém pro Kreml,“ dodala.

Podle ruské státní tiskové agentury TASS byl Sharp pozván do Ruska v rámci cesty organizované Zacharem Prilepinem, politickou osobností a vojenským důstojníkem, na kterého byly uvaleny západní sankce a který od roku 2014 bojuje na Ukrajině. Sharp přísahal, že měl možnost volně prozkoumat Donbas, jak si přál, aniž by byl placen nebo dostával pokyny, s kým má mluvit. „Znovu opakuji, že nejsem ani pro Rusko, ani pro Ukrajinu. Jsem jen novinář, který tam skutečně jel a mluvil s lidmi, kteří tam žijí,“ řekl reportér.

Sharpova minulost však naznačuje, že v této otázce není tak nestranný, jak tvrdí. V březnu zveřejnil na svém osobním blogu článek plný tvrzení, která opakují ruskou propagandu. Reportér mluvil o falešných referendech v Krymu a na okupovaném východě Ukrajiny – konaných pod hrozbou zbraní – jako o „demokratických procesech“ a za válku na Ukrajině vinil rozšíření NATO.

Alexandra Dugina, který otevřeně vyzýval k genocidě Ukrajinců, Sharp popsal jako „brilantního ruského filozofa a politického analytika“, s nímž měl loni „tu čest“ hovořit. Válečnou situaci shrnul slovy, že „Rusko má všechny trumfy v ruce“, zatímco „Ukrajina se hroutí“ a „Spojené státy jsou unavené financováním uměle vyvolaného konfliktu, který s námi nemá nic společného“. Otevřeně také podpořil některé z nejbizarnějších tvrzení, například že USA provozují na Ukrajině „tajné laboratoře biologických zbraní“.

Zaměření na americkou veřejnost

One America News Network, popisovaný jako „alternativní krajně pravicový“ zpravodajský zdroj obviněný z šíření lží během amerických voleb v roce 2020, byl kdysi Trumpovým spojencem Kari Lakem prezentován jako poskytovatel „zpravodajských služeb“ pro státem financované mezinárodní vysílací společnosti. Sharpovo napojení tak podtrhuje snahu Moskvy oslovit americké publikum, zejména Trumpovu voličskou základnu MAGA.

Giles však varuje před přeceňováním skutečného dopadu Sharpových reportáží a poznamenává, že se s největší pravděpodobností dostanou pouze k „zapáleným nadšencům, kteří je přijmou v rámci své bubliny“. Zároveň se domnívá, že ruské propagandistické sítě nejsou schopny oslovit široké zahraniční publikum – a ti, které osloví, „si jsou plně vědomi toho, na co se dívají“.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Zóna smrti v Pokrovsku se zvětšuje. Boje se přesouvají do města, civilisté trpí ve sklepech