Rasistická urážka v zápase Slavie s Anderlechtem
Čtvrteční fotbalový zápas mezi Slavií Praha a Anderlechtem bude mít nepříjemnou dohru. Po duelu Evropské ligy, který hosté vyhráli 2:1, totiž belgický soupeř obvinil Pražany z rasismu. Měl se jej dopustit útočník Tomáš Chorý k obránci Zankovi Jörgensenovi. „Když jsem se o tom dozvěděl, tak mě to natolik znechutilo, že jsem chtěl předčasně opustit hřiště,“ přiznal trenér bruselského mužstva David Hubert.
Fotbalová Slavia řeší hodně nepříjemný problém. Po čtvrteční porážce 1:2 s Anderlechtem totiž trenér soupeře Hubert na tiskové konferenci šokoval přítomné tvrzením, že jeho svěřenec Jörgensen měl při zápase čelit rasistickým urážkám od domácího útočníka Chorého.
DÁLE ČTĚTE: Krvavá dohra po zápase. Gerrard obvinil Kúdelu z rasismu, obránce Slavie dostal pěstí
„Podáme stížnost podle protokolu UEFA,“ řekl. „Nedokážu pochopit, jak se takové věci mohou na hřišti stát.“
Slavia obvinění odmítá.
„Klub si je jistý, že k žádné rasistické urážce ze strany našeho hráče nedošlo,“ uvedla ve svém pátečním prohlášení. „Rasismus dlouhodobě odsuzujeme, je pro nás nepřijatelný a v rámci naší organizace máme řadu preventivních programů na boj s nenávistí a netolerancí v jakékoli formě.“
K inkriminovanému momentu mělo podle Anderlechtu dojít ve 13. minutě. Tehdy se Chorý dostal s Jörgensenem do strkanice, po které se nakvašený obránce hostů rozběhnul popuzeně za rozhodčím a něco s ním vehementně probíral.
„Podle informací, které máme, Chorý řekl Zankovi dvakrát ,negře’. Právě tohle měli Zanka i záložník Dendoncker zmiňovat při debatě s rozhodčím,“ cituje server idnes.cz zpravodaje belgického listu Het Laatste Nieuws, který byl přímo na zápase.
Pro diváky na stadionu i u televizních obrazovek to vypadalo jako epizodní a ničím nevybočující svár, na který se brzy zapomene.
Jenže je to jinak.
Pro belgický celek byl tento incident velkým tématem i po důležité výhře.
„Zanka rozhodně nepatří mezi ty, kdo si vymýšlí,“ tvrdil Hubert. „Musím mu pogratulovat, že se navzdory všemu znovu uklidnil.“
Slavia však s takovou verzí nesouhlasí.
„Protokol UEFA pro případ rasismu v průběhu zápasu je jasně popsán a nebyl aktivován. Anderlecht kontaktoval Venue Directora UEFA (pořadatele utkání) přibližně v 36. minutě zápasu s tím, že údajně mělo dojít k rasismu ze strany diváků. Toto obvinění bylo ihned prošetřeno a nepotvrdilo se,“ tvrdí český klub. „Po zápase bylo ze strany Anderlechtu toto tvrzení změněno na údajný rasismus některého z našich hráčů. Emoce k fotbalu patří, stejně tak je měli i hostující hráči, ale to, že naši hráči mluví česky zvýšeným hlasem, nelze považovat za rasismus.“
Momentálně nejlepšímu českému klubu však může přitížit, že si jej nedávno s údajným rasismem spojovala celá fotbalová Evropa.
Na ten případ si asi vzpomenete: před třemi lety došlo při osmifinálovém utkání Evropské ligy mezi Slavií a Glasgow Rangers k incidentu, po kterém hráč skotského týmu Glen Kamara obvinil z rasismu českého reprezentanta Ondřeje Kúdelu. Přestože se to nedalo nijak dokázat, Kúdela dostal desetizápasový trest, přišel mimo jiné i o účast na EURO. Kauza se vlekla rok, slávistickou reputaci značně poškodila.
O to je to nyní nepříjemnější.
MOŽNÁ JSTE PŘEHLÉDLI: Česká města obchází strach. Lidé se v řadě z nich bojí ven, starostové prosí o pomoc vládu
