Bizarní „netéma“ i hajlování Turka. Europoslanci se ve studiu přeli o akci sudetských Němců
Diskuse o květnovém sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolala v europoslaneckém speciálu CNN Prima NEWS ve Štrasburku hned několik názorových sporů a ostřejších hádek. Zatímco představitelé vládní koalice považují zmíněnou akci za nebezpečnou, podle opozice jde o „netéma“, jehož prostřednictvím zástupci SPD a spol. vytvářejí cíleně kouřovou clonu.
Jako první se ke sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně během speciálu CNN Prima NEWS vyjádřil europoslanec Ondřej Knotek (ANO). Podle něj tato akce může mít opačný účinek, než je usmíření – tedy oficiální cíl pořadatelů. „Usmíření se může naopak zhoršit. Nemyslím, že by mohly padnout česko-německé vztahy, které jsou z mnoha důvodů na dobré úrovni. Z pohledu vztahu Čechů a sudetských Němců je ale toto velkým rizikem a jsem rád, že česká Sněmovna k tomu dala jasný postoj,“ sdělil člen ANO.
ČTĚTE TAKÉ: Zdechovský ostře k Davidovi. Výbor EU je důležitý jako kadibudka na Spartě, dekrety už neřešte
Knotek tak připomněl skutečnost, že Sněmovna minulý týden díky hlasům ANO, SPD a Motoristů přijala usnesení, v němž vyjádřila nesouhlas s konáním sudetoněmeckého sjezdu na našem území. Zástupci opozice se jednání na protest neúčastnili. „Naskakovat na toto netéma, které rozehrává SPD se zbytkem koalice, je úplně absurdní. Místo abychom řešili důležitější otázky pro budoucnost České republiky, tak se tady zalamujeme tématem, které je asi 27. prioritou,“ kritizoval europoslanec Ondřej Krutílek (ODS).
Proti tomu se rázně ohradil europoslanec Ivan David (SPD): „Není to uměle vyvolané téma. Samozřejmě jsme o tom diskutovali delší dobu a podněty byly ze strany našich voličů. Já jsem pro to, abychom si nepřipomínali tyto staré křivdy. Jsou to představitelé Sudetoněmeckého landsmanšaftu, kteří je připomínají, protože se domnívají, že jim to jaksi pomůže.“ Výstupy členů opozice David označil za bizarní.
Farský: Ozval se někdo z ANO nebo SPD proti Turkovi?
Místopředseda STAN Jan Farský ve štrasburském studiu podobně jako Krutílek vinil zástupce vládní koalice, že téma sudetských Němců používají jako kouřovou clonu. „Vláda by měla řešit hromadu problémů, ale řeší sjezd Sudetoněmeckého krajanského sdružení, o němž i pan David říká, že je to vlastně nevýznamný spolek a že v Německu nemá žádný vliv,“ zmínil europoslanec za Starosty.
Čtěte také
Na adresu koaličních politiků si pak Farský neodpustil štiplavou poznámku související s kontroverzemi kolem osoby poslance Filipa Turka (za Motoristy). „Kdyby vládním stranám tak vadil nacismus, čekal bych, že ve chvíli, kdy vám hajluje Filip Turek, který má doma nacistické symboly, tak budete protestovat. Nepamatuji si, že by se někdo z hnutí ANO nebo SPD ozval,“ řekl.
David v reakci na to připomněl, že Turek není členem SPD. Knotek nechal rýpanec Farského bez odezvy. Představitelé ODS, Starostů, Pirátů, lidovců a TOP 09 upozorňují, že Sudetoněmecký landsmanšaft se ve svých oficiálních cílech vzdal nároků, jako jsou změny v poválečných majetkoprávních vztazích nebo rušení Benešových dekretů.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hrozí konec „desítek“? Pitomost, soptí Vondra kvůli možné změně značení piv