Blažek: Způsob zatčení Jiřikovského nás vrátil do 50. let. Odmítá potvrdit vykonstruovanou lež
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Blažek se vyjádřil k rozhodnutí ÚS.
Exministr mluví o vykonstruovaném příběhu.
Exministr spravedlnosti Pavel Blažek se vyjádřil ke středečnímu rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS), podle něhož Krajský soud v Brně při prodlužování vazby porušil práva Tomáše Jiřikovského z bitcoinové kauzy. „Jiřikovský odmítá potvrdit ‚orgány‘ vykonstruovaný příběh, pro který neexistují žádné důkazy,“ pustil se Blažek do policie i žalobců. Podle něj způsob loňského zatčení Jiřikovského vrátil Česko do 40. a 50. let minulého století.
„Pana Jiřikovského osobně neznám, ale ke středečnímu rozhodnutí ÚS je třeba něco dodat. Jiřikovského další setrvání ve vazbě nemůže podle zákona nastat bez jeho obžaloby. Jen proto došlo k realizaci uspěchané ‚hromadné‘ obžaloby,“ napsal Blažek na síti X. Podle něj je vazba jedním z mnoha způsobů, jak mohou orgány na Jiřikovského tlačit.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Bitcoinová kauza? Byla porušena Jiřikovského práva, rozhodl Ústavní soud
„Jiřikovský totiž odmítá potvrdit ‚orgány‘ vykonstruovaný příběh, pro který neexistují – a pro jeho nepravdivost ani existovat nemohou – žádné důkazy. Připomeňme si i způsob jeho loňského zatčení, jenž nás vrátil do 40. a 50. let minulého století, a nezákonný nátlak policie na něj – samozřejmě bez přítomnosti advokáta. Kolik svobodné vůle byste měli po spektakulárně násilnickém zatčení, hrozbě neomezené vazby a nekonečného trestu, jímž žalobci nehrozí ani vrahům a brutálním násilníkům?“ pokračoval Blažek v kritice.
Čtěte také
Ústavní soud ve středu konstatoval, že Krajský soud v Brně porušil práva Jiřikovského při prodlužování vazby a že chyboval, když obhajobě neumožnil reakci na vyjádření žalobců. Ono usnesení proto ústavní soudci zrušili, předešlé vazební rozhodnutí Městského soudu v Brně ale zůstalo v platnosti. Na svobodu se tak Jiřikovský zatím nedostane.
Na verdikt čeká osm dalších stížností
Na základě jiného podnětu ústavní soudci už dříve konstatovali porušení Jiřikovského práv při rozhodování o vazbě. K propuštění na svobodu ale nevedl ani předešlý nález. Na verdikt ÚS momentálně čeká ještě osm dalších stížností v bitcoinové kauze. Pět jich podal Jiřikovský, dvě advokát Kárim Titz a jednu Blažek. Čtvrtý obžalovaný, někdejší Blažkův náměstek Radomír Daňhel, žádnou stížnost nepodal.
V bitcoinové kauze jde o darování kryptoměny s pochybným původem ministerstvu spravedlnosti od dříve odsouzeného Jiřikovského, provozovatele darknetového tržiště, kde se obchodovalo s drogami. Dar byl podle policistů a žalobců součástí plánu na „vyprání“ špinavých peněz. Aktéři, mezi nimiž je právě i Blažek, toho času ministr spravedlnosti za ODS, vinu kategoricky popírají.
„‚Orgány‘ Jiřikovskému naznačují, že nebude-li spolupracovat, tedy lhát podle not, mohou začít stíhat i jeho příbuzné. Fakt, že ÚS musel opakovaně konstatovat i porušování základních pravidel trestního řízení, jen dokresluje, jak si jsou ‚orgány‘ jisté, že si s propagandistickou podporou některých pečlivě vybraných novinářů mohou dovolit úplně vše. Koneckonců, mají to nejméně od roku 2013 ve více případech úspěšně vyzkoušeno,“ dodal Blažek.
Jaké tresty aktérům kauzy hrozí, naleznete pod tímto odkazem.
ČTĚTE TAKÉ: Za vinného se nepovažuji, řekl Blažek. Nebyl podle něj prokázán trestný původ bitcoinů