Co si to vůbec Zeman dovoluje? pustil se Havel do exprezidenta kvůli výroku o Ústavním soudu
Hrubě nesouhlasím s tím, co říká Miloš Zeman. Co si to vůbec dovoluje? V pořadu K věci to řekl předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel, když reagoval na výrok exprezidenta, podle něhož „nikde není psáno, že rozhodnutí Ústavního soudu musíme respektovat“. Podle Havla je takový postoj výzvou k občanské neposlušnosti a k rozvratu demokratického systému. Naopak poměrně velkou shodu člen TOP 09 našel se Zemanem v případě otázky pravomocí hlavy státu.
Blažek: Způsob zatčení Jiřikovského nás vrátil do 50. let. Odmítá potvrdit vykonstruovanou lež
Exministr spravedlnosti Pavel Blažek se vyjádřil ke středečnímu rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS), podle něhož Krajský soud v Brně při prodlužování vazby porušil práva Tomáše Jiřikovského z bitcoinové kauzy. „Jiřikovský odmítá potvrdit ‚orgány‘ vykonstruovaný příběh, pro který neexistují žádné důkazy,“ pustil se Blažek do policie i žalobců. Podle něj způsob loňského zatčení Jiřikovského vrátil Česko do 40. a 50. let minulého století.
V Senátu se rodí plán na krajní krok proti stavebnímu zákonu. Do věci by se vložil Ústavní soud
Novela stavebního zákona zamíří brzy do Senátu. Ač představitelé senátorských klubů nynější opozice legislativu hlasitě kritizují, připouštějí, že vzhledem k jejímu rozsáhlému obsahu ji nejspíše nevrátí do Sněmovny s návrhy na přepracování, ale zamítnou jako celek. Z klubu STAN se však ozývají návrhy, že by se celá věc mohla dostat k Ústavnímu soudu na základě stížnosti. Senátor Jan Sobotka (za STAN) pro CNN Prima NEWS vysvětlil, že jde o krajní možnost, které se však nevzdává. Kolegové z jiných stran jsou však k takovému kroku skeptičtí.
Motorista Gregor k Macinkovým slovům o ústavním puči: Chápu ho, ale určitý slovník nepoužívám
Jak vnímá poslanec a kandidát Motoristů na primátora Ostravy Matěj Gregor tvrdá slova ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé) na adresu prezidenta Petra Pavla? Chápe je, sám ale takový slovník nepoužívá, vysvětluje v rozhovoru pro CNN Prima NEWS. V první části říká, proč by ho Ostravané měli na podzim volit, v druhé reaguje na vyostřený spor mezi vládou a Hradem nejen o summit NATO. „Nevidím důvod, proč by motorističtí voliči měli být zklamaní. Možná nám ta celostátní situace přivede ještě víc voličů právě do komunálních voleb,“ reagoval například na dotaz, zda vleklý spor s Petrem Pavlem Motoristům uškodí.
GLOSA: Pavel a NATO? Soudy jsou nestranné, jen když rozhodují v náš prospěch, vzkazuje koalice
Soudy jsou nestranné a nezávislé jen ve chvíli, kdy rozhodují v náš prospěch. V opačném případě to jsou vazalové našeho nepřítele chystající systémový puč. Zhruba tak vnímá velká část koalice středeční předběžné opatření, v němž Ústavní soud uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Unáhlené a emocionální závěry si při pocitu nespravedlnosti snad může dovolit malé dítě. Vysoce postavený koaliční politik by ale měl nejdříve zachovat klid a zamyslet se, jestli oheň, s nímž si hraje, nemá už moc velké plameny.
Hloupost, či gangsterství? Rychetský tepal vládu za spor s Pavlem. Odhadl, kdy rozhodne soud
Rozhodnutí vlády premiéra Andreje Babiše (ANO) nevyslat na summit NATO do Ankary prezidenta má podle bývalého předsedy Ústavního soudu (ÚS) Pavla Rychetského dvě vysvětlení. „Buď jde o neznalost ústavního systému, nebo o rozhodnutí vést válku proti hlavě státu,“ okomentoval dění ve vysílání CNN Prima NEWS. Podle Rychetského by Ústavní soud mohl stihnout žalobu projednat do 7. července, tedy do začátku spojeneckého summitu. Upozorňuje však na možné následné „obstrukce“ ze strany vlády.
Musí prezident Turka jmenovat? Sám v tom nemám jasno, říká šéf Ústavního soudu
Doba, ve které žijeme, se vyznačuje nejistotami a nestabilitou, řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS předseda Ústavního soudu Josef Baxa. Reagoval i na nedávný výrok vicepremiéra Petra Macinky (Motoristé), který zpochybnil nestrannost soudu. Baxa v rozhovoru odpovídal i na dotaz, zda má osobní názor na to, jestli prezident je, nebo není povinen jmenovat na návrh předsedy vlády ministra. „Nemám v tom jasno a myslím, že není člověk, který by v tom měl jasno. Je to vidět z té veřejné debaty, že i experti na ústavní právo a akademici připouštějí různé varianty řešení,“ řekl Baxa.
Boj Rusů o české občanství. U Ústavního soudu napadnou lex Ukrajina, podpořili je senátoři
Rusové žijící v Česku míří na Ústavní soud. Prostřednictvím několika senátorů bojují za zrušení části novely lex Ukrajina 7, která jim na dobu neurčitou znemožňuje získat české občanství. Podle nich je zákon diskriminační a omezuje jejich základní svobody. Někteří argumentují, že nepodporují válku na Ukrajině, proto nechápou, proč je současná vláda plošně trestá. Skupinu zákonodárců pod vedením bývalé pirátské senátorky Adély Šípové zastupuje advokát Pavel Uhl. Ten zdůrazňuje, že napadené body legislativy mohou být protiústavní a porušují i mezinárodní normy.
ANO u Ústavního soudu uspělo: Michálkův „neústavní přílepek“ ohledně lex Babiš II zrušil
Ústavní soud (ÚS) v podstatné části vyhověl návrhu hnutí ANO a zrušil takzvaný lex Babiš II. Novela zpřísnila pravidla pro vlastnictví médií u politiků a přijímání dotací u členů vlády a jejich firem. Politici a další veřejní funkcionáři například už dále nemohli být zároveň skutečnými majiteli televizí, rádií či novin. Právní úprava ale vznikla jako neústavní přílepek, zdůraznil ÚS v nálezu. Právě vady legislativního procesu jsou důvodem zásahu soudu. Obsahem zákona se proto nezabýval. Tento nález bude mít za následek „obživnutí“ původní právní úpravy v zákoně o střetu zájmů.
Chirurgové z dovozu? Ústavní soud proti kritizované kampani SPD nezasáhl
Ústavní soud nezasáhl proti kampani SPD, Trikolory a PRO před krajskými volbami, nenašel k tomu procesní cestu. První ze série stížností, které koordinovala advokátka Pavla Krejčí, odmítl na přelomu srpna a září. Nyní odmítl také stížnost z Jihočeského kraje, kde byla procesní situace mírně odlišná, a tak existovala šance na jiný výsledek.
Koho zvolí „poražení“ Slováci? Proruský Harabin odmítá podpořit Korčoka i Pellegriniho
„Vlastenec už nemá svého kandidáta.“ Tato slova uvedl na svém telegramovém kanálu poražený účastník slovenských prezidentských voleb Štefan Harabin. Právě jeho hlasy mohou 2. kolo, kam postoupili exministr zahraničí Ivan Korčok a předseda Národní rady Peter Pellegrini, rozhodnout. Harabin však odmítá oba zbylé kandidáty a naznačuje svým voličům, ať za dva týdny raději zůstanou doma.
Měl vést spiknutí a chtěl vraždit. Zadržený Ind do USA zatím nezamíří, případ zkoumá ÚS
Česká republika zatím indického občana Nikhila Guptu viněného v USA ze spiknutí s cílem vraždit, do Spojených států nevydá. Ústavní soud totiž odložil vykonatelnost rozhodnutí o vydání do doby, než rozhodne o mužově stížnosti, vyplývá z databáze soudu. Stížnost směřuje proti usnesení Městského soudu v Praze, který vyslovil přípustnost Guptova vydání, a Vrchního soudu v Praze, jenž rozhodnutí potvrdil.
