Červený: Vyhazov za spor s Turkem? Takový názor je mi jedno, jde o peníze ministerstva
Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) v rozhovoru pro CNN Prima NEWS uvedl, že vládní zmocněnec pro Green Deal a klimatickou politiku Filip Turek (nestr. za Motoristy) žádné krytí resortu nepotřebuje. Reagoval tak na odchod analytika Martina Abela, který spolupracoval na podkladech pro akcelerační zóny a skončil ve Výzkumném ústavu pro krajinu (VÚK) mimo jiné po roztržce u kulatého stolu o větrné energetice ve Sněmovně právě s ním. Ministr souvislost mezi oběma událostmi odmítl s tím, že tato verze „je mu jedno“, a poukázal na dění kolem „klimatické žaloby proti státu“ a související výdaje na ministerstvu životního prostředí (MŽP).
Podle ministra životního prostředí se o žádnou pomstu kvůli hádce s vládním zmocněncem nejedná. „Filip Turek je schopný se v mediálním prostoru obhájit sám, takže si nemyslím, že by potřeboval krytí z ministerstva. Nejzásadnějším problémem bylo, že z veřejných peněz šly peníze člověku, který poté žaloval stát, potažmo resort. Soud ale argumentoval důkazy, že Česko nejenže plní uhlíkové cíle, ale v rámci časového plánu je napřed,“ namítl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS Červený.
K TÉMATU: Vyšle Česko k Hormuzu radary? Po válce to nedává smysl, míní Žáček. Spekulace, odmítl Růžička
Rovněž řekl, že finanční zdroje z VÚK hradí z poloviny ministerstvo. Resort by prý vynaložené peníze na právní služby mohl využít na projekt zaměřený na ochranu přírody. „Jeden člověk si tu buduje svůj PR. Pokud bychom cíle neplnili, neřeknu ani popel. Jde vyloženě o mediální boj. Celá záležitost není postavena na osobě Filipa Turka, ale na tom, že nás někdo nesmyslně žaluje za něco, co se plní,“ poznamenal také člen vlády s tím, že politik musí umět snést mediální urážky.
Analytik se mimo jiné hájí, že dosud nebylo jeho angažmá ve spolku považováno za problematické nebo že by vytvářelo ideový střet zájmů. Rovněž označil za „legitimní politické rozhodnutí“ ukončení spolupráce kvůli odlišným postojům k míře rozvoje větrné energetiky. „Co legitimní není, je způsob, jakým Filip Turek vstupuje do veřejné debaty o energetice,“ dodal.
K ostré slovní přestřelce došlo 1. dubna v rámci kulatého stolu ohledně větrné energetiky, který zorganizoval ve Sněmovně šéf Pirátů Zdeněk Hřib. Před Abelem hovořil k tématu právě vládní zmocněnec Filip Turek – i když se proti tomuto sektoru obnovitelných zdrojů energie (OZE) principiálně nepostavil, poukazoval třeba na dovoz čínských součástek k větrníkům, čímž chtěl vyvrátit slova o nezávislosti na „autoritářských a diktátorských režimech“.
Ostrá hádka
Analytik z Asociace pro mezinárodní otázky se do Turka pustil, že „zaplavuje veřejnou debatu nesmysly“. Mezi diskutujícími se rozhořela slovní hádka, kdo je skutečně fundovaný v oblasti energetiky. Zmocněnec nařkl Abela z toho, že je „zlobbovaný“, právník mu na oplátku vmetl, že s energetickými otázkami by se na něj neobrátil, ale „kdyby se chtěl poradit ohledně SUV vozů, tak se poptá“.
Čtěte také
Zbytek diskuse se poté ovšem nenesl v atmosféře zášti, oba zúčastnění na sebe nijak ostře nereagovali. Abel, který je součástí iniciativy Klimatická žaloba a absolvoval Oxford, ale nyní tvrdí, že slovní střet měl nečekanou dohru. Právník pracoval na projektech v rámci VÚK, s úřadem spadajícím pod správu MŽP ho pojila příkazní smlouva s platností do letošního srpna.
Ukončení smlouvy po zásahu náměstka za Motoristy?
„VÚK se mnou rozvázal smlouvu v podstatě ihned poté, co jsem Turkovy výroky označil za nesmysly. Na příkaz vedení ministerstva životního prostředí,“ uvedl Abel pro Deník N. Vyhazov podle něj přišel poté, co se ředitel ústavu Libor Hort sešel s náměstkem na MŽP Jaromírem Wasserbauerem, který byl nominován na post za Motoristy. Wasserbauer měl sdělit Hortovi, že k rozvázání smlouvy došlo ze dvou důvodů – jednak kvůli Abelově angažmá ve spolku Klimatická žaloba, jednak kvůli popsané hádce v prostorech dolní komory Parlamentu.
Hort následně webu sdělil, že smlouva byla vypovězena „bez uvedení konkrétních důvodů“, což je ale v souladu s podmínkami. K Abelovým slovům se prý však kvůli tomu vyjádřit nemůže.
Čtěte také
Představitelé spolku v roce 2021 podali žalobu na stát kvůli nedostatečnému a vlažnému přístupu ke klimatické změně, současně volali po výraznějších opatřeních. Organizace v roce 2022 uspěla u městského soudu, jenže v roce 2025 ústavní soudci tuto žalobu zamítli. Celá věc teď míří k Evropskému soudu pro lidská práva.
Turek s vyhozením analytika souhlasí
Jenže Červený odmítá, že by rozvázání smlouvy jakkoliv souviselo s ostrým názorovým střetem. „Pokud někde lítá, že byl pan Abel vyhozen proto, že se s někým nemá rád, je mi to jedno,“ pronesl. „Rozumím, i když nerad, té první žalobě – asi chtěl jistotu, že jsou data validní, ale jeho další kroky jsou pro mě nepřijatelné. Předchozí vedení resortu takové věci neřešilo, ale já chci najít každou korunu pro ochranu životního prostředí,“ uvedl také Červený.
Podle ministra tento případ nepůsobí jako signál veřejnosti, že kdo se v oboru spadajícím pod MŽP postaví Turkovi, bude potrestán. Rovněž nesouhlasí s tím, že by se chystaly nějaké „čistky“ mezi lidmi, kteří nesouhlasí s motoristickým vedením ministerstva. „Urážky a nadávky neřeším, ale sabotování práce MŽP nebudu tolerovat,“ zdůraznil s tím, že na postu ministra dal jasně najevo, že „žádný úředník nesmí zneužít zelené razítko“.
Čtěte také
Sám vládní zmocněnec pro Deník N zareagoval, že se vedení úřadu rozhodlo ohledně rozvázání smlouvy dobře. „Člověk, který odbornou diskuzi o energetice hodnotí tak, že je hlavní tragédií, že o ní jednají muži nad čtyřicet let a bílé barvy pleti, by neměl mít odpovědnost za tak zásadní otázky, jako je energetický mix v naší zemi,“ uvedl Turek. Analytikova prohlášení podle něj „zavání pozitivním rasismem a progresivistickou pomateností“.
Turek posléze celou věc okomentoval na Facebooku, a to za pomoci již pro Motoristy emblematické fráze: „Hrozní jsme“.
Rozhovor s ministrem Igorem Červeným na webu CNN Prima NEWS vyjde v následujících dnech. Šéf resortu promluvil o tom, jak nahlíží na Turkovy výhrůžky ekologickým organizacím týkající se žádosti o peníze z fondu, jak se upraví pravidla v rámci zón pro větrníky a soláry nebo zda podpoří návrh europoslankyně Nerudové na úpravu ETS II.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Nechceme si je podmanit, jsou to floskule a lži opozice, míní Nacher o veřejnoprávních médiích
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, akcentuje Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu. Rovněž si rád napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě. (Marek.Pausz@iprima.cz)
