Česku hrozí, že na bitcoinovou aféru těžce doplatí. Skončit na nule? Úspěch, míní poslanec Haas
Pokud z miliardy, kterou do státního rozpočtu měl přinést bitcoinový dar, zůstane alespoň nula, bude to podle poslance ODS Karla Haase velmi dobrý výsledek. Řekl to v pořadu K věci ve vysílání CNN Prima NEWS. Politik zároveň nevyloučil, že by stát na pofidérní transakci mohl dokonce prodělat. Investoři, kteří od státu bitcoiny nakoupili, by se totiž mohli dočkat různých forem kompenzace.
Česká republika by mohla na bitcoinovou aféru doplatit. Z miliardy, kterou si od přijetí daru v kryptoměně sliboval exministr spravedlnosti Pavel Blažek, zbude podle poslance Karla Haase (ODS) přinejlepším nula. Poslanec celou kauzu označil za zásadní chybu. „Od zločince nemá nikdo z nás – ani stát, ani kdokoliv jiný – nabývat žádné dary,“ konstatoval Haas.
ČTĚTE TAKÉ: Zásah kvůli bitcoinové kauze: Policisté aktuálně zajišťují osoby i věci, uvedli žalobci
Dohoda o vyrovnání mezi státem a investory by měla být podle něj konstruktivní a smírná pro obě strany. „Kupující si to nepochybně zaslouží, protože v té kauze nebyli vůbec zainteresovaní,“ míní poslanec. Nevyloučil však, že by stát mohl skončit v červených číslech.
Na přímou otázku, zda může České republice hrozit v případě bitcoinové kauzy nějaká škoda, odpověděl Haas kladně. „Z dohod mezi kupujícími a státem skutečně mohou nějaké finanční nároky pro stát vzniknout. Popíral bych realitu, kdybych odpověděl jinak,“ připustil politik. Podle něj by mohlo jít například o vrácení kupní ceny za bitcoiny, investoři by mohli požadovat náhradu škody a uplatnit práva z vadného plnění nebo získat úroky kvůli prodlení transakcí.
Haas: Uhlířovým úkolem nebyla závěrečná zpráva
Haas ve vysílání CNN Prima NEWS také popřel, že by odchod Davida Uhlíře z pozice koordinátora vyšetřování bitcoinové kauzy byl „skandální“. Spolupráce mezi ním a rezortem spravedlnosti měla být vypořádána na základě vzájemné domluvy. „Jádrem spolupráce nemělo být Uhlířovo právní stanovisko. Ministerstvo už v té době pracovalo na třech právních stanoviscích se třemi renomovanými advokátními kancelářemi,“ vysvětlil poslanec.
Podle něj tak Uhlířovým hlavním úkolem byla kontrola kroků ministerstva spravedlnosti po propuknutí celé aféry. „Byla to role nezávislého koordinátora kroků na ministerstvu spravedlnosti, jakéhosi hlídacího psa ministerstva spravedlnosti – byl osobou, která má respekt v justici, v advokacii, v soudnictví – tak, aby ministerstvo ty první kroky, které dělalo po vypuknutí bitcoinové kauzy, dělalo transparentně, objektivně a směrem k veřejnosti,“ popsal Haas Uhlířovo působení.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Decroix dělá jednu chybu za druhou. Místo Uhlíře měl přijít expert na kryptoměny, míní Horák
