Cicman vyvolal fotkou bouři: Výsměch chudým, zuří lidé. Majitel GymBeamu zveřejnil svou verzi
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Kontroverzní fotky z Indie rozdělily veřejnost.
Podnikatel čelí kritice za snímky z chudinské čtvrti.
Je chudoba vhodnou kulisou pro příspěvky na sítě?
Bouřlivou debatu vyvolaly kontroverzní příspěvky na sociálních sítích zakladatele společnosti GymBeam Dalibora Cicmana. Týkaly se chudoby v Indii. Lidé se rozdělili do dvou táborů – zatímco jedni se podnikatele zastávají a tvrdí, že jeho příspěvky byly špatně pochopeny, druzí ho označují za elitáře, který se vysmívá lidskému neštěstí.
Většinový vlastník skupiny GymBeam, která jen za rok 2025 vykázala tržby 232 milionů eur bez DPH, vyrazil během pobytu v indické Bombaji do Dharavi, jedné z nejznámějších chudinských čtvrtí na světě. Právě tam pořídil Cicman jeden ze záběrů, které část veřejnosti pobouřily. Na fotografii je místní chlapec bez bot a před ním dvě natažené ruce s luxusními hodinkami. Cicman k ní připsal: „Wrist game hits different here. Authentic Pateks $100k+“, v překladu tedy „Tady je úroveň hodinek na úplně jiné úrovni. Originální Pateky za více než 100 tisíc dolarů“. Později se hájil, že sdělení vyznělo jinak, než jej zamýšlel.
ČTĚTE TAKÉ: Jdou na funus, nebo se připravují na Halloween? Šaty českých tenistek sklízí vlnu kritiky
Příspěvek okamžitě vyvolal kritiku. „Úspěch podle mě není v tom, jaké hodinky má člověk na zápěstí. Mnohem víc o něm vypovídá to, s jakou úctou se dokáže dívat na lidi, kteří žijí úplně jiný život než on,“ uvedl jeden z komentujících. „Když si koupíš drahý hodinky, ale na ostatní věci jako pokoru, empatii a slušnost už ti nevyjde rozpočet,“ dodal další.
Cicman proto následně příspěvek stáhl a později zveřejnil vysvětlení. Podle jeho slov drahé hodinky na fotografii patřily muži, kterého potkal právě v Dharavi. Navíc podle něj nešlo o originál, ale o pouhou napodobeninu. Zaujalo ho prý, že člověk žijící v chudinské čtvrti nosí hodinky napodobující modely, jejichž originály stojí desítky či stovky tisíc dolarů.
„Nikdy bych si nedovolil posmívat se těm lidem. Sám nejsem z bohatých poměrů,“ zdůraznil ve své obhajobě.
Lidé jsou rozděleni do dvou táborů
Ani jeho vysvětlení však část lidí nepřesvědčilo. „V dnešní době je strašně těžký napsat: ‚No tak jsem prostě čur*k, udělal jsem píč*vinu, omlouvám se,‘“ reagoval například jeden z diskutujících. „Ta forma, kterou zvolil, je crazy, ty hodinky na tom jsou to nejmenší,“ dodal influencer Iki Ngatse.
Na stranu podnikatele se naopak postavily například influencerky Erika Eliášová či Aneta Chovanová alias A.N.D.U.L.A. „Děláte si legraci? Dalibora znám a on je jeden z posledních, kdo by se vysmíval chudým,“ poznamenala Eliášová s tím, že podle ní se fotografií pouze snažil poukázat na absurditu toho místa.
„Pravděpodobně si dělal legraci z fejku hodinek za 2,5 milionu v takovém prostředí. Na tom přece není nic povýšeneckého,“ dodala také Chovanová s tím, že je celá kauza podle ní přitažená za vlasy.
Luxusní hotel vs. slum
Fotografie s hodinkami ale nebyla jediná, která sledující pobouřila. Po návštěvě slumu sdílel Cicman také fotografii z luxusního hotelu The Taj Mahal Palace v Bombaji, na které si se svými známými připíjel šampaňským. „From Slum to 5*“, tedy „ze slumu do pěti hvězdiček“, připsal k ní.
Čtěte také
Ani tento příspěvek ale chválu rozhodně nesklidil. „Chudoba není atrakce a lidé nejsou kulisy na pobavení vašich sledovatelů,“ zdůraznila jedna z komentujících. V podobném duchu se nesly i další reakce.
Někteří lidé přitom nechtějí zůstat pouze u slov. Pod příspěvky se objevují také uživatelé, kteří tvrdí, že kvůli tomuto přístupu Cicmana své nákupy u značky přehodnotí.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Meghan s Harrym zveřejnili idylické video. Experti upozorňují na problém se „zastiňováním“
Vystudovala literární tvorbu na Vysoké škole kreativní komunikace a následně navázala studiem médií na Metropolitní univerzitě v Praze. Od dubna 2023 působí jako redaktorka v on-line redakci CNN Prima NEWS. (Michaela.Bartosova@iprima.cz)
