Co si to vůbec Zeman dovoluje? pustil se Havel do exprezidenta kvůli výroku o Ústavním soudu
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Havel ostře kritizuje Zemanův výrok o Ústavním soudu.
Exprezident zpochybnil nutnost respektovat verdikty ÚS.
Hrubě nesouhlasím s tím, co říká Miloš Zeman. Co si to vůbec dovoluje? V pořadu K věci to řekl předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel, když reagoval na výrok exprezidenta, podle něhož „nikde není psáno, že rozhodnutí Ústavního soudu musíme respektovat“. Podle Havla je takový postoj výzvou k občanské neposlušnosti a k rozvratu demokratického systému. Naopak poměrně velkou shodu člen TOP 09 našel se Zemanem v případě otázky pravomocí hlavy státu.
„Hrubě nesouhlasím s tím, co říká Miloš Zeman. Co si to vůbec dovoluje? Ústavní soud je nezávislý. Je to jedna ze základních složek naší moci. Nerespektovat jeho rozhodnutí je výzva k občanské neposlušnosti a k rozvratu demokratického systému. Je to úplně nepřijatelné. Znovu říkám, co si to vůbec Miloš Zeman dovoluje?“ pustil se Havel během vysílání CNN Prima NEWS do exprezidenta.
ČTĚTE TAKÉ: Babiš už jednou prohrál, na Hrad by kandidovat neměl, říká Zeman. Popsal, proč ho baví Macinka
Předseda TOP 09 tak reagoval na výrok o Ústavním soudu, který Zeman pronesl v úterním pořadu 360° na CNN Prima NEWS. „Já si myslím, že není nikde psáno, že rozhodnutí Ústavního soudu musíme respektovat,“ prohlásil bývalý prezident doslova. Ústavní soud zkritizoval v souvislosti se sporem vlády a prezidenta Petra Pavla, ale i třeba za zásah, který vedl k odložení původně plánovaných sněmovních voleb v roce 2009.
Zeman také zopakoval své přesvědčení, že od doby, kdy je prezident v Česku vybírán přímou volbou, by měl mít silnější ústavní roli, než když jej volil Parlament. „Dokonce jsem navrhl konkrétní dva kroky k rozšíření jeho kompetencí. Za prvé by to byla zákonodárná iniciativa, kterou měl naposledy Václav Havel. Tomu ji sebrali. A druhý krok by znamenal, že prezidentské veto by nemělo být přehlasováno pouze 101 poslanci, ale 120, tedy kvalifikovanou většinou,“ sdělil.
Čtěte také
Matěj Ondřej Havel v pořadu K věci zmínil, že osobně nikdy nebyl zastáncem přímé volby prezidenta. „Už to tak je ale uzákoněno a máme přímou volbu. Už to měnit nebudeme. Debata o tom, zda by prezident měl mít větší pravomoci, se měla vést předtím, než byla přímá volba uzákoněna. Je pravda, že by asi dávalo smysl, aby přímo zvolený prezident měl větší pravomoci,“ připustil šéf TOP 09.
„Můžeme takovou debatu vést. Nicméně se mi zdá, že Parlament na ni teď není připraven. Přesto v tomhle možná vzácně s panem exprezidentem Zemanem souhlasím, že se to možná mělo nastavit jinak – ale už v době, kdy se přímá volba přijímala,“ dodal.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Státní rozpočet bych nepodepsal, řekl Zeman. Schillerová musí napravit svou chybu, doplnil
Věnuje se převážně domácí politické scéně. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje témata kolem války na Ukrajině. Rád zpracovává i gaming a nezanedbává v textech ani svou vášeň v podobě houbaření. Studoval na Gymnáziu Na Vítězné pláni a poté na Vyšší odborné škole publicistiky (VOŠP), kde také získal první novinářské zkušenosti. V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v květnu 2020. V té době přispíval také do studentského magazínu VOŠP s názvem Generace20 a na hudební web Planeta Hudba. Po dokončení studií na VOŠP v létě 2021 nastoupil na CNN Prima NEWS jako redaktor. Nesnáší totalitní ideologie, přehnanou politickou korektnost i striktní dělení světa na „černou“ a „bílou“. (Marek.Vesely@iprima.cz)
