Okresní soud v Teplicích v úterý potrestal 48letého Tomáše Lišku, který podle rozsudku vloni v červenci umlátil železnou trubkou nemocnou fenku pitbulteriéra. Zvíře bylo staré a nemocné a Liška mu prý chtěl ulehčit trápení. Před soudem přiznal vinu. Hlavní líčení sledovalo CNN Prima NEWS jako jediné médium.
Incident se stal vloni 24. července v zahrádkářské kolonii v Lipách v Teplicích v komunitě lidí bez domova. Dělník Tomáš Liška tam podle svých slov popíjel alkohol se svými známými. Spolu s nimi tam byla i čtrnáctiletá fenka pitbulteriéra. Podle Lišky byla stará a nemocná.
ČTĚTE TAKÉ: Novotný se musí omluvit Okamurovi za vulgarity, rozhodl soud. Šéfovi SPD zaplatí i odškodné
„Bylo mi to líto, že se ten pes trápí a že je nemocný. Chodit moc nemohl, stál nakřivo. Všichni jsme tam tomu majiteli říkali, že se trápí,“ uvedl před soudem muž. Tehdy vzal do ruky pohozenou železnou trubku.
V útoku na bezmocné zvíře mu chtěl ještě zabránit jeho majitel, podle spisu mu ale Liška pohrozil tím, že jestli mu bude v útoku bránit, dostane tyčí také. Majitel se tak ze strachu stáhnul a Liška zaútočil.
„Železnou trubkou psa udeřil do hlavy a krku,“ popsal v obžalobě státní zástupce Ondřej Langr. Zvířeti Liška způsobil fatální zranění. Následně měl mrtvolu psa zabalit do deky a hodit spolu se zkrvavenou trubkou do vykopané díry na zahradě.
U soudu muž přiznal vinu a svého činu litoval. Psovi údajně nechtěl ublížit, chtěl ho bolesti naopak zbavit. „Měl jsem to vyřešit jinak, třeba se obrátit na veterináře,“ přiznal muž při dialogu se soudcem.
Zvíře trpělo, uvedl soudce
Ten nakonec přihlédl k tomu, že Liška nebyl v posledních patnácti letech trestaný, a také k tomu, že pes byl skutečně nemocný a starý. Podivoval se ale právě nad tím, proč nevyužil služby veterináře. „Jeho život ukončil způsobem, který pro zvíře v tom okamžiku samozřejmě byl utrpením,“ vysvětlil soudce Jaroslav Malchus.
Soud nakonec přihlédl k polehčujícím okolnostem a vyhověl návrhu státního zástupce na podmíněný výchovný trest ve výši dvou a půl let. Za zločin vydírání se zbraní a týrání zvířat přitom Liškovi původně hrozilo až osm let vězení.
„V daném případě šlo ale o jednorázový exces. Nelze v jeho jednání shledávat nějakou plánovitost, že by to dopředu připravoval,“ řekl v odůvodnění rozsudku soudce. Státní zástupce i obžalovaný muž se vzdali práva na odvolání, rozsudek je tak pravomocný.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Výnosný byznys gurua Járy. Reportérka Valerie popsala, kolik mu zmanipulované ženy platí
