Dluh, alkohol a kamera v ruce. Muže na Vsetínsku dvojice topila v ledovém potoce, přežil zázrakem
Mělo jít o vyřízení starého dluhu v jinak klidné obci na Vsetínsku. Skončilo to brutálním lynčem, topením v ledové vodě a videem, které pachatelé sami natáčeli. Dva muži ve Viganticích surově napadli dvaapadesátiletého známého, který jednomu z nich dlouho nevracel půjčené peníze a pokusili se ho utopit v potoce. Přežil jen díky náhodě a rychlé pomoci.
Vigantice působí jako klidná beskydská obec. Rodná víska jednoho z nejúspěšnějších českých fotbalistů Milana Baroše se ale stala v roce 2015 místem ohavného činu, který málem skončil vraždou. Šlo o útok, který se svou brutalitou vymyká běžným násilným činům. Před místní prodejnou se sešli dva muži, tehdy šestadvacetiletý Martin Schenk a jeho kamarád Michal Macháček. Oba pili alkohol a možná kvůli tomu dostali nápad se mstít.
ČTĚTE TAKÉ: Feri znovu usedne na lavici obžalovaných kvůli znásilnění. Soud již stanovil termín líčení
Když k obchodu přijel na kole dvaapadesátiletý soused, Schenk si vzpomněl na starý dluh v řádu několika stovek korun. Právě ten se stal záminkou k násilí. Podle obžaloby šlo o okamžik, kdy se běžná potyčka změnila v boj o život.
Útok byl podle státní zástupkyně postupný a mimořádně surový. Schenk muže nejprve zkopal a fackoval, poté jej oba obžalovaní shodili do blízkého potoka. Tam pokračovalo brutální napadání. Rány pěstmi a kopance střídalo topení. Schenk podle obžaloby několik minut potápěl napadenému hlavu pod hladinu a držel ji tak, aby nemohl dýchat. V jednu chvíli mu dokonce klekl na hlavu. Voda byla studená, muž rychle ztrácel síly. Smrt byla blízko.
Čtěte také
„Ke smrti nedošlo jen shodou šťastných náhod a díky včasné lékařské pomoci,“ zaznělo u soudu. Pomoc nakonec přivolala žena z blízkého obchodu. Napadený zůstal bezvládně ležet na břehu a s vážnými zraněními skončil v nemocnici.
Zatímco jeden útočil, druhý natáčel. Macháček podle obžaloby celý útok zaznamenával na mobilní telefon a násilí hlasitě komentoval. Smál se. Právě video se později stalo klíčovým důkazem v případu. Obhajoba ale poukazovala na to, že v počátcích vazebního řízení soud neměl k dispozici zvukovou stopu. Macháček tehdy tvrdil, že napadeného z potoka vytáhl.
„Natáčel jsem to, byla to blbost. Když jsem viděl, že je břichem ke dnu, věděl jsem, že to není dobré. Já jsem mu zachránil život,“ hájil se u soudu. Zároveň ale připustil, že video pořídil. Soud se musel vypořádat s otázkou, zda šlo o pomoc, nebo o aktivní účast na pokusu o vraždu.
Přiznání, lítost a studená voda
Schenk se k útoku přiznal. Tvrdil, že nechtěl zabíjet. Vinu dával alkoholu, impulsivitě a dluhu. „Neuvědomil jsem si, že je ta voda tak studená. Byl jsem opilý,“ uvedl před soudem. Podle státní zástupkyně ale způsob útoku, délka násilí i chování obžalovaných svědčí o úmyslu usmrtit. Právě proto hrozily oběma vysoké tresty, včetně výjimečného.
U Macháčka navíc nešlo o ojedinělý exces. Soud se zabýval i dalšími skutky. O několik měsíců později měl v Rožnově pod Radhoštěm brutálně napadnout cizince, mlátit ho pěstmi a kovovou tyčí a způsobit mu zlomeniny nosu a žeber. Jen tři dny předtím měl před provozovnou rychlého občerstvení položit kanystr s benzinem, u sebe mít sekeru a podpalovač a mluvit o zapálení „arabáků“. I tyto skutky hrály roli při posuzování jeho osoby.
Soud nakonec vyhodnotil, že k vraždě nedošlo pouze náhodou. Video, které vzniklo přímo na místě činu, se stalo symbolem bezcitnosti útoku. Ukazovalo nejen násilí, ale i atmosféru, v níž se odehrávalo. Martin Schenk si u Vrchního soudu vyslechl rozsudek ve výši patnácti a půl roku vězení a jeho komplic Michal Macháček devítiletý trest.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Druhák v Plzni vyhrožoval spolužákům pobodáním. Zadržela ho policie, obavy však zůstávají