Fištejn: Dopis Trumpové byl důležitý symbol. Kdo dokáže zastřelit Putina, měl to udělat


Dopis, který Melania Trumpová poslala ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, byl velmi silným gestem. O tom je přesvědčený známý publicista a esejista Jefim Fištejn. První americká dáma v dopise upozornila na utrpení dětí během války na Ukrajině. „Pokládám ten dopis za velice důležitý. Protože obecně větší roli hrají čistě osobní lidské zážitky a příběhy než nějaké oficiality a formality,“ uvedl Fištejn pro CNN Prima NEWS.

Jako rodák z Kyjeva se Jefim Fištejn věnuje válce na Ukrajině s velkým zaujetím a neskrývá názor, že v postavě amerického prezidenta Donalda Trumpa vidí velkou naději pro napadenou zemi. Odvedl prý velmi dobrou práci i při nedávném setkání s Putinem a později s ukrajinskou hlavou státu Volodymyrem Zelenským a evropskými lídry.

ČTĚTE TAKÉ: Schůzka Putina se Zelenským se neplánuje, řekl Lavrov. Ukrajinský prezident vyzval k sankcím

„Pro Trumpa to byl jednoznačně velký úspěch. Protože pomíjím nesmyslné výmluvy o tom, že neměl přijímat zločince. Promiňte, ale co měl dělat? Válčit dál? To je tak celé. To je jediná alternativa,“ upozorňuje Fištejn. „Aby podepsali nějakou dohodu, tak to musí proběhnout mezi obětí a zločincem. V tomto případě Zelenským a Putinem. Jinak se taková dohoda podepsat nedá než mezi dvěma prezidenty. A jeden z nich je zločinec, tak co? To je strašně zarážející pokrytectví, tvrdit, že my tomu zločinci ruku nepodáme.“

Komentátor poukazuje na podobnou situaci z dob druhé světové války. „Winston Churchill taky podal ruku Stalinovi, a to byl ještě větší zločinec než Putin. No a co? Jasně řekl, že proti ďáblovi, kterým byl Hitler, podá ruku i Stalinovi. A tak se zachoval v tomto případě i Trump. Věděl, že kromě Putina nemá s kým jednat o ukončení války.“

Znamená to tedy, že v budoucnu si podají ruce i Zelenský s Putinem? Podle Fištejna je odpověď jasná. „Zelenský Putinovi samozřejmě ruku podá. Protože dohoda nemůže být podepsána bez toho. Podání ruky je formalita, to není žádné uznání zla. Alternativa k tomu je jenom zastřelit Putina. Ale kdo to dokáže, měl to už dávno udělat,“ poznamenává komentátor.

Jednání Trumpa při setkání s Putinem tak Fištejn nevnímá negativně. A s ještě větším uznáním hodnotí setkání amerického prezidenta se Zelenským a následně s vybranými evropskými lídry. „Konečně panovala shoda a atmosféra spojenectví mezi tím, co chceme vnímat jako západ. Mezi západní Evropou, Spojenými státy a Ukrajinou, která se stává pevnou součástí západního společenství,“ zdůrazňuje komentátor.

„Svět se odvíjí v symbolech. To, že byl Zelenský v okruhu těchto přátel, má nedozírný symbolický význam. Už nikdy nemůže být Ukrajina z toho společenství vyrvána. Slovo nikdy berte samozřejmě s rezervou, ale každopádně v dohledné době se Ukrajina už stala součástí tohoto společenství. Ačkoliv jí Putin určil úplně jiné místo. Putin jí určil pozici mladšího bratra ve svém náručí. Ale dopadlo to úplně jinak.“

Symbolický zájem o děti

Velký význam Fištejn vidí také v dopise, který Melania Trumpová poslala prostřednictvím svého manžela Putinovi. První dáma Spojených států v něm upozornila na utrpení dětí na Ukrajině.

„Pokládám ten dopis za velice důležitý. Protože obecně – a to je symbolické pro celou novou dobu, v níž žijeme – větší roli hrají čistě osobní lidské zážitky a příběhy než nějaké oficiality a formality. Ale toto je důležité, převést dějiny do řady osobních příběhů, citů, pocitů a emocí,“ říká Fištejn. „To se ukázalo i teď. Nikoliv náhodou napsala Melania Trumpová ten dopis, projevila zájem o děti. Tento zájem je symbolický a podle mě i směrodatný. Politika se bude ubírat tímto směrem. Směrem osobních pocitů, osobních příběhů.“

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Schůzka Putina se Zelenským se neplánuje, řekl Lavrov. Ukrajinský prezident vyzval k sankcím