Ekonomické harakiri i beznadějná rovnice. Schillerová se opřela do Pavla kvůli rozpočtu

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Schillerová ostře kritizuje prezidentovo veto.

  • Proč podle ministryně rovnice hlavy státu nevychází?

  • Dle Schillerové zemi kvůli rozpočtovým pravidlům hrozí ekonomické harakiri.

Více

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) se na brífinku hnutí ANO v Poslanecké sněmovně tvrdě opřela do prezidenta Petra Pavla. Důvodem bylo jeho veto novelizace rozpočtových pravidel, která chtěla vláda rozvolnit. Šéfka státní kasy na tiskové konferenci mimo jiné uvedla, že prezidentova rozpočtová rovnice „beznadějně nevychází“ a promluvila i o údajném „ekonomickém harakiri“.

Sněmovna se po prázdninách poprvé sešla, aby vládními hlasy přehlasovala prezidentovo veto novely o rozpočtových pravidlech. „Právo prezidenta vetovat zákon respektuji, je to jeho ústavní pravomoc. Ale musím říct, že s jeho rozhodnutím zásadně nesouhlasím a mrzí mě také způsob, jakým k němu dospěl,“ uvedla Schillerová na brífinku ANO před začátkem jednání.

ČTĚTE TAKÉ: Vláda zvýhodní penzijní spoření mladým Čechům. Lidé nad 30 let už mají smůlu

Prezident si ji jako ministryni financí prý mohl pozvat. „Přišla bych, přinesla bych čísla, zákonné souvislosti i konkrétní dopady jeho rozhodnutí. Vysvětlila bych mu je bod po bodu,“ pokračovala s tím, že se tak nestalo a že chce tak nyní celou věc vysvětlit alespoň veřejnosti.

Následně přešla do ostřejšího tónu, v němž hlavu státu začala kritizovat. Prezidentské veto podle Schillerové totiž stojí na „jednom naprosto zásadním rozporu“. „Pan prezident požaduje ještě vyšší výdaje na obranu, než plánuje naše vláda. Současně ale svým vetem žádá, abychom ponechali v platnosti stará pravidla, podle kterých má schodek rozpočtu v roce 2027 činit nanejvýš 150 miliard korun,“ divila se ministryně.

Komu vzít miliardy korun?

„Během jediného roku máme snížit schodek z úrovně kolem 300 miliard zhruba na polovinu a zároveň na obranu přidat vysoké desítky miliard. Taková prezidentova rozpočtová rovnice ale naprosto beznadějně nevychází. Buď pan prezident skutečně požaduje více peněz na obranu, ale pak musí připustit realistické rozpočtové mantinely, anebo trvá na schodku 150 miliard. Pak nám ale jeho kancelář dluží odpověď: Kterých výdajů se má Česká republika z roku na rok vzdát? Které investice zastavit? A komu těch téměř 200 miliard korun vzít?“ tázala se Schillerová.

Ta také připomněla, že pokud by zůstala v platnosti stará pravidla, vláda by se jimi musela řídit. To by podle ní ale znamenalo, že by návrh rozpočtu byl nezákonný. „A já jako ministryně financí a jako právník odmítám předložit rozpočet, o kterém předem vím, že je nezákonný. Stejně tak odmítám rozpočet, který by byl sice formálně v limitu, ale za cenu ekonomického harakiri této země,“ tvrdila šéfka státní kasy.

Na závěr svého projevu se opět vrátila ke kritice hlavy státu. Ta dle Schillerové svým vetem veřejné finance nechrání, nýbrž tím „vetuje možnost sestavit zákonný a realistický rozpočet“. „Vetuje hospodářský růst, obranyschopnost, strategické investice a naši snahu o konec rozpočtových triků,“ dodala.

Poslanci mohou jednat do noci

Sněmovna by podle předběžných kuloárních informací mohla o rozpočtové novele rozhodovat až ve středu. Úvodní den jednání by pak mohl skončit nejpozději kolem půlnoci hlasováním o programu, na němž má být ještě zákon o digitalizaci povolování pobytu cizinců nebo novela snižující státní náhradu České poště. Není jisté, zda se poslanci i k těmto normám dostanou.

„Prezidentské veto je pro nás priorita, chceme jej projednat,“ zdůvodnila jménem koaličních frakcí požadavek na noční jednání předsedkyně poslanců ANO Taťána Malá. Pro její návrh hlasovalo 90 vládních ze 137 přítomných poslanců. K očekávanému přehlasování prezidentského veta bude třeba souhlasu nejméně 101 poslanců, koalice jich má 108.

Pavel spornou novelu, která má změnit zákony upravující sestavování veřejných rozpočtů, vetoval na konci července. Prezident ve svém odůvodnění uvedl, že zákon podstatně mění způsob, jakým stát, tedy současná i budoucí vláda, bude hospodařit s veřejnými penězi. Byl by podle něj ohrožením dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí a zároveň by oslabil kontrolu veřejných peněz ze strany Sněmovny ve prospěch vlády.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tomu nevěřím ani vteřinu, papír snese vše. Kalousek sepsul vládu za slib, že sníží deficit