Emoce ve Sněmovně kvůli Pavlovi: Lidovec se radoval z verdiktu soudu. Přišly ostré reakce z ANO
Zpráva o verdiktu Ústavního soudu, který předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře, ve středu odpoledne velmi rychle dorazila i do Sněmovny. Novinky ohledně sporu kabinetu Andreje Babiše (ANO) s Hradem potěšily zejména zástupce opozice. Například místopředseda KDU-ČSL Václav Pláteník se rozhodl, že zmíněnou zprávu oznámí poslancům u řečnického pultíku skrze faktickou poznámku – jenže v okamžiku, kdy se probíralo odlišné téma. Tato skutečnost rozčílila některé zákonodárce z hnutí ANO. Pláteník se vzápětí za své jednání omluvil.
Bylo krátce po 16. hodině a poslanci ve Sněmovně zrovna probírali případné úpravy pro podmínky dočasné ochrany Ukrajinců, kteří do České republiky uprchli před ruskou agresí. Vcelku konstruktivní diskusi mezi ministrem vnitra Lubomírem Metnarem (ANO) a jeho předchůdcem Vítem Rakušanem (STAN) narušil Pláteník svou faktickou poznámkou, kterou výrazně změnil do té doby poklidnou náladu v dolní parlamentní komoře.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel má nárok jet do Ankary. Dobré rozhodnutí soudu, komentuje Fiala
„Celé tohle téma i projev pana předsedy Rakušana nás opět uvedly do situace, v jak vážné bezpečnostní situaci jsme. Proto mi přijde jako přiléhavé sdělit vám zprávu, kterou jste někteří už zaznamenali,“ oznámil Pláteník. Poté odcitoval zprávu, že Ústavní soud předběžným opatřením uložil vládě, aby zajistila účast prezidenta na summitu NATO v Ankaře.
Následovala ostrá reakce od několika zástupců hnutí ANO. „Toto vystoupení absolutně nesouviselo s tímto bodem. Nevím, co za hry si tady pan poslanec Pláteník hraje. Co to má společného s tímto bodem? To si tady teď budeme číst všechny zprávy ČTK, abychom si to jednání udělali veselejší? Co to jako má znamenat? Vy jste se měl držet faktické poznámky na vašeho předřečníka. To jste neudělal,“ rozčílila se ve Sněmovně poslankyně Berenika Peštová (ANO).
Svou kritiku směřovala také na místopředsedkyni dolní komory Barbaru Urbanovou (STAN), která zrovna měla řídit schůzi. „Chci dát velkou výtku paní předsedající. Dávám námitku k řízení schůze, kterou řídila špatně,“ řekla Peštová. Urbanové se následně zastal její kolega z vedení Sněmovny Patrik Nacher (ANO), který upozornil, že mu Urbanová v době faktické poznámky Pláteníka zrovna předávala řízení schůze, čímž nemohla na obsah projevu reagovat.
Pláteník: Je mi to líto a poučím se
Další kritika se tak valila už pouze na místopředsedu lidovců, který se hned v následujícím vystoupení omluvil. „Skutečně jsem se nechal unést tématem bezpečnosti. Bylo to nevhodné a všem se vám omlouvám. Je mi to líto a poučím se z toho,“ vzkázal Pláteník přítomným kolegům. Političtí konkurenti sebereflexi člena KDU-ČSL ocenili.
„Děkuji, že se pan kolega Pláteník omluvil, protože myslím, že všichni, co tu sedíme, jsme v obraze a čteme si novinky. Řekla bych, že nám nemusíte přednášet, co se děje. Zrovna tohle víme,“ sdělila poslankyně Jana Pastuchová (ANO). „Zaregistroval jsem vaši omluvu, za to děkuji. Rovněž bych řekl, že téma pana prezidenta a rozhodnutí Ústavního soudu sem teď asi opravdu nepatří. Nechme si to na jindy, pane kolego,“ dodal poslanec Hubert Lang (ANO). Celý spor vám lépe poodhalí video v úvodu tohoto článku.
Pavel rozhodnutí ÚS uvítal, Babiš ho respektuje
Další opoziční politici využili pro své komentáře k rozhodnutí Ústavního soudu sociální sítě. „Je dobře, že Ústavní soud reagoval rychle. Odkládání vládního rozhodnutí o složení delegace bylo zjevně součástí strategie, jak prezidentovi zabránit v účasti na summitu NATO. Věřím, že vláda bude respektovat dělbu moci a nebude se snažit zmařit předběžné opatření Ústavního soudu různými triky,“ uvedl na X předseda ODS Martin Kupka.
Vítám, že Ústavní soud vydal předběžné opatření, které reflektuje dosavadní praxi a zajišťuje kontinuitu zastupování země na summitu NATO. Opatření také garantuje, že účast na jednání bude řádně připravena a administrativně zvládnutá. Jsem si vědom, že předběžné opatření není…
— Petr Pavel (@prezidentpavel) June 24, 2026
„Rozhodnutí Ústavního soudu nelze než respektovat. Rozumím tomu, proč bylo předběžné opatření nutné. Účast prezidenta na summitu je potřeba zajistit s předstihem. Reakce vládních politiků na toto rozhodnutí bude dalším testem toho, jak jsou ochotni akceptovat rozhodnutí justice, pokud jim zrovna nevyhovuje,“ přidal se šéf STAN Vít Rakušan.
Prezident Pavel rozhodnutí soudu logicky uvítal. „Opatření také garantuje, že účast na jednání bude řádně připravena a administrativně zvládnutá. Jsem si vědom, že předběžné opatření není konečným rozhodnutím o samotném sporu. Vyčkám na další kroky Ústavního soudu,“ doplnil na X. Premiér Babiš ve své reakci uvedl, že „nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuje“.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Pavel má jet na summit NATO, rozhodl Ústavní soud. Radikálně vstoupil do jeho sporu s vládou
Věnuje se převážně domácí politické scéně. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje témata kolem války na Ukrajině. Rád zpracovává i gaming a nezanedbává v textech ani svou vášeň v podobě houbaření. Studoval na Gymnáziu Na Vítězné pláni a poté na Vyšší odborné škole publicistiky (VOŠP), kde také získal první novinářské zkušenosti. V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v květnu 2020. V té době přispíval také do studentského magazínu VOŠP s názvem Generace20 a na hudební web Planeta Hudba. Po dokončení studií na VOŠP v létě 2021 nastoupil na CNN Prima NEWS jako redaktor. Nesnáší totalitní ideologie, přehnanou politickou korektnost i striktní dělení světa na „černou“ a „bílou“. (Marek.Vesely@iprima.cz)
